Szerintetek mikor fog végre eltörlődni az összes vallás, babona és misztikum a Földről?

Vidiripi

Amíg az emberi lélek vágyakozni fog a szellemi dolgok után. Mert tény hogy nem csak fizikai dolgokra van szüksége az embernek.

"Figyi.Amit elmondtál nekem oldalakon át az egy kusza,paradoxonokban fürdő,és logikai bukfencektől megnyomorodott elképzelés.Miért kéne hogy hasson rám?"

Ezzel a mondatoddal magadnak mondasz ellent.

"Logikus,nem ütközik logikai falba,és végül is egy szép kerek történetet ad,csak hát minek?"

Pont te írtad a multkori kommentedben, hogy nem ütközik logikai falba.

És hogy paradoxon lenne benne, hát lol

".Miért kéne hogy hasson rám?"

Ezt mindenre lehetne mondani.

Ilyen alapon rám és a többi hívőre miért hasson a gagyi vallás kritikád?

"Ha egy A TV-s jósnéni ötszázezertrilliócsillió oldalon keresztül magyarázza nekem a faxságait,akkor az n+1-dik írása se fog érdekelni,mert már alapjaiban hibás és hülyeség."

Ha nem is érdekel meg szerinted hülyeség a vallás, akkor minek rondítod itt a levegőt?Hm?

"És különben a múltkorira visszatérve:Ott már eléggé terjengett az égett szag amikor elkezdted vázolni azt hogy Isten a tanár,mi meg iskolások vagyunk... "

Elárulnád nekem én mikor írtam olyat, hogy Isten tanár?Hm?

"Akit érdekel maknyiagy kommentje az nézze meg ezt a kérdést:"

Maknyiagy?

"A kezdeti idegrohamos fura zsidó felhőkön ücsörgő sivatagi viharistentől"

Pont az ószövetségből derül ki, hogy Isten nem a felhökön ücsörög.

lol

Na még a te írásodnak mekkora égett szaga van.

És még én vagyok a "maknyiagy"?xD

Figyelj ide Möbiusz-szalag.

Amit te itt produkálsz az nem valláskritika, hanem csak ócska mocskolódás.

A te írásaidban semmi valláskritiak nincs, nagy 0 csak le nézed a vallást, le nézed Istent és kigúgyolod a híveivel együtt.

Ez valláskritika?

Ez nem kritizálás hanem mocskolódás.

Nem is tudsz semmit, sem a teologoáról, sem Istenről de még a hívekről sem sokat.

És így akarod kritizálni a kereszténységet?

Hát tiszta vicc.

"De szerencsére nem a vallási kábultak fogják meghatározni a jövőt,hanem az értelmiség ami lássuk be:el ateistásodik."

Ez is mi?

AZ hogy ki lessz vallásos meg ki ateista, leginkább az ember lelki világától függ, vagy hogy min ment eddig keresztül.

És itt be is fejezném mert nem akarom nagyon letörni a szarvacskádat szalagocska.

"Fertőzi?

Lol de hülye vagy. xD "

Ja egyébként ezt javítani akrtam, nem akartalak le hülyézni csak a kommented akkora hülyeség volt, hogy ki ábrándultam belőle, tehát javítani akartam de nem volt már időm rá, szal bocs.

Igen ,fertőzi.A vallás egy egyéni és társadalmi fejlődést gátló,morálisan visszamaradott,és tudományosan megrekesztő rendszer,mely pusztán a biztonságérzet elősegítéséért létezik.

Te minek neveznél egy olyan eszmét,ami alapjaiban arra épít hogy minél több tagot (követőt) tudhasson magáénak?A Biblia úton útfélen írja hogy így terjesszétek az igét,úgy szerezzetek több tagot.Ezt te minek neveznéd?Vírusnak?egész találó!

Aztán ott van maga a vallás magva:a tudatlanság/félelem alapú csábítás.

Már bocs,de egy olyan eszme,ami nem a tényeinek és valós sikereinek köszönhetően terjed (lásd:tudomány) hanem az emberek tudatlanságával való visszaélésből,és félelméből táplálkozik,az nem más mint egy fertőző vírus.

Az analógia szerintem tökéletes.Az emberi tudás tekinthető immunrendszernek,a vallás pedig csak a gyenge immunrendszerű egyéneket képes megfertőzni és hordozóvá tenni.

De te sajnos azon a színvonalon vagy hogy annyit tudsz ide böfögni hogy "lol de hülye vagy"...Ezek után rá se kérdezek a korodra mert nagyjából 10+x ahol 3<x<6.

Ennyit rólad.

Vidiripi

Möbiusz-szalag!

S mi a helyzet azokkal a felvilágosult vallástalan emberekkel akik kifejlesztették a leghalálosabb biológiai fegyvereket ,az atombombát stb.? A fegyverkezés nem e a biztonságérzet elősegítéséért létezik. A legtöbb fejlesztés miért elsősorban a hadiiparból származik?

Őket mi vezérli? Nem tán a félelem?

"Te minek neveznél egy olyan eszmét,ami alapjaiban arra épít hogy minél több tagot (követőt) tudhasson magáénak?A Biblia úton útfélen írja hogy így terjesszétek az igét,úgy szerezzetek több tagot.Ezt te minek neveznéd?Vírusnak?egész találó!"

Világ proletárjai egyesüljetek!

Magyarországon 1949 után minden újságon rajta volt a híres mondat.

Az "egyesüljetek" az vajon milyen szófajú?

Ez nem csak a vallásban fedezhető fel hanem az emberi eszmékben is azokat is ugyan úgy terjeszteni szokták mint bármi mást. S azok is tömegeket nyertek meg maguknak.

Te minek neveznél egy olyan eszmét,ami alapjaiban arra épít hogy minél több tagot (követőt) tudhasson magáénak?

"Aztán ott van maga a vallás magva:a tudatlanság/félelem alapú csábítás."

Ha ez igaz akkor áruld már el nekem hogy anno miért számított bűnnek olvasni a Bibliát? Ezt az adott történelmikor egyháza jelentette ki. Ez történelem ami a tudomány egyik része.

Azért tiltották mert így az emberek rájöttek volna arra hogy nem igaz amit prédikációként hallanak.

De ez a mai társadalmunkban sincs más kép. Szerinted ami a hírekben elhangzik az mind tényleg úgy is van ahogyan mondják. Vagy gondolj a közelmúlt eseményeire. Irak és a tömegpusztító fegyverek.

Sorold fel Irak tömegpusztító fegyvereit! Rövid lista lesz.

Szeptember 11. Tényleg sikerült a terroristáknak gépet vezetniük a Pentagonba? Hát persze hiszen láttuk. :))) De mit is láttunk?

Aztán ott van még a H1N1 vírus. Olvass csak utána rengeteg halott lesz Csak Angliában 1 milliárd fontot költöttek a felkészülésre. Nagy üzlet volt ez sok multi cégnek. Ott is a félelem volt a hajtó erő.

Csak a tudomány így meg úgy. Akkor miért szednek annyian antidepresszánst ,járnak pszichiáterhez? Azt minek neveznéd? Ja hogy nekik is gyenge a tudás immunrendszerük.

Hát akkor ezt jól megszívták. Csak akkor azt nem értem hogy miért is kezdenek el iskolákban lövöldözni? Vagy ott van a norvégiai mészárlás? Az a NAGY TUDÁSÚ emberke kiket is mészárolt le? Meg miért is tette?

Abban viszont egyet értek még is hogy tanulni kell és ismeretet kell szerezni. De ez önmagában nem elég a hithez. Viszont anno nem véletlen hogy tiltották a Biblia olvasását.

Mert aki elolvasta és megértette azt többé az egyház nem tudta megvezetni a saját kénye-kedve szerint. Ezért is indult el Luther személyében a reformáció és ekkor kezdtek elterjedni a nemzeti nyelvű Bibliák. Addig szinte csak latin nyelven létezett.

"Most kezdtem megérteni, hogy ennek az igének: az evangéliumban Isten igazsága jelentetik ki, az az értelme, hogy ti. ez az igazság elfogadott (passiv) igazság, mellyel minket a kegyelmes Isten igazzá tesz a hit által, amint megíratott: "Az igaz ember hitből él"."

Luther Márton

Kedves Vidiripi

Eléggé vulgárisak az érveid.

"S mi a helyzet azokkal a felvilágosult vallástalan emberekkel akik kifejlesztették a leghalálosabb biológiai fegyvereket ,az atombombát stb.? A fegyverkezés nem e a biztonságérzet elősegítéséért létezik. A legtöbb fejlesztés miért elsősorban a hadiiparból származik?

Őket mi vezérli? Nem tán a félelem? "

Már megint az atombomba...Esküszöm,a világ egyik legtágabban elérhető történelmű programja volt,könybek tucatjai jelentek meg a programról,a célokról,a kivitelezésről,és a benne résztvevők álláspontjáról,személyes vléleményeikről.Ennek ellenére a legtöbb ember azt az idétlen képet látja maga előtt hogy egy csapat elborult gonosz tudós összerakott ok nélkül egy mindennél hatásosabb fegyvert,és totál ok nélkül azóta rettegésben tartják a világot...Bocs,de már 8-ban tanulhattál erről,mert tudtommal akkor veszik a 20. századot (ha régi gyártmány vagy akkor nem tudom mit tanultatok,de önképzéssel mindent meg lehet tudni)

Na akkor kezdjük az elején:A Manhattan projekt a háborúban azért jött létre hogy a rivális németország (aki szintén elől járt a magfizika és kvantummechanikában) előtt megszerezzék az atomfegyverek használatához szükséges tudást.

A cél teljes mértékben politikai indíttatású volt.A fegyver bevetéséről maguk a programban részvevők (mint Szilárd Leó,Teller Ede,Neumann János) is mélységesen meg voltak osztva,ugyanis az említett magyar szakemberek például szerettek volna egy illusztrációs robbantást,Japán láttára,hogy Japán tisztában legyen kivel áll szemben.Ez sajnos elmaradt,és illusztrálás nélkül vetették be a bombát.

De efelől se a tudósok döntöttek tetemesen,hanem ez egy kormányzati döntés volt.A politikáról inkább nem is beszélek mert a rá használatos szavaim nem tűrnek nyomdafestéket.

Aztán köszönöm hogy felhoztad az olyan radikális eszméket mint a kommunizmus (az összes csoportjával együtt az egész kommunizmus) mert ez jó példa arra hogy a politikában is vannak olyan dogmarendszerek amik annyira szélsőségesen zárkózottak,és merevek,hogy máér vallásként tekinthetünk rájuk.Ilyennek tekinthető a kommunizmus,nemzetiszocializmus,de akár a kapitalizmus is ahol a profit van istenként tisztelve.

Tehát jól látod,ez is egy vallás.Tehát ugyan úgy vonatkozik rá előző megállapításom,miszerint ez is egy a sok vírus közül (a 20. század elején úgyszólván karantént rendeltek el a nyugati államok a SZU körül,ugyanis nem akarták hogy az eszméik átterjedjenek nyugatra.Még a kereskedelmi kapcsolatokat is függetlenítették)

Tökéletesen látszik hogy sokmindenből kialakulhat vallás.Lehet politikai,személyi kultusz (némelyek már vallásosan rajonganak egy egy bandáért,előadóért,zenestílusért) vagy transzcendentális dologból is kinőhet vallás.

De tudtommal sehol nem állította,m hogy ez nem lehet,szóval értelmetlen volt felhozni.

"Hát akkor ezt jól megszívták. Csak akkor azt nem értem hogy miért is kezdenek el iskolákban lövöldözni? Vagy ott van a norvégiai mészárlás? Az a NAGY TUDÁSÚ emberke kiket is mészárolt le? Meg miért is tette? "

Na ez most mit keres itt?Breivik mi a fene módon kapcsolható ide?Max magamat tudom ezzel még jobban alátámasztani,mert breivik egy szélsőjobboldali alak,aki ezzel egy vallást követ.Politikai vallás.Ezzel mit akartál mondani?Vagy talán Breiviket azonosítod az ateistákkal?

Akkor sajnálom de itt sztereotípia veszély van!

[link]

Most akkor jöhetnék a pedofil papos dologgal,de az eléggé ÓCSÓ trükk lenne...

Vidiripi

"Már megint az atombomba...Esküszöm,a világ egyik legtágabban elérhető történelmű programja volt,könybek tucatjai jelentek meg a programról,a célokról,a kivitelezésről,és a benne résztvevők álláspontjáról,személyes vléleményeikről."

Ő izé mintha lett volna szó másról is napjaink legnagyobb fenyegetésével kezdtem a sort a biológiai fegyverekkel egyébként oda írtam hogy stb. de külön megemlítem a kémiai fegyvereket is. Teljes a paletta vagy valamit kifelejtettem?

Persze a légi szállítású bombákat és a taposó aknákat azokat is ide lehet sorolni. De te is tudod jól hogy nem ez a lényeg.

"De efelől se a tudósok döntöttek tetemesen,hanem ez egy kormányzati döntés volt.A politikáról inkább nem is beszélek mert a rá használatos szavaim nem tűrnek nyomdafestéket."

Ez jó mert így jogalapot képez arra az érvre hogy a keresztes háborúk elindítása nem az egyszerű hívek ötlete volt hanem az egyházi vezetőké karöltve az adott ország uralkodójával.

De azért még is csak emberi motiváció volt a háttérben. Ugyan úgy ahogyan az atombombánál is. Hiszen a döntéshozók féltek attól hogy a németek előbb fejleszti ki mint ők és ha a háborút elvesztik akkor a hatalmukat is. De ez bizonyára lényegtelen. Lehet elemezgetni a dolgokat de mivel érzelmekkel rendelkező lények vagyunk így vagy úgy az érzelmeink hatással vannak a döntéseinkre. Legyen az államfő ,katona ,tudós vagy hívő.

"Aztán köszönöm hogy felhoztad az olyan radikális eszméket mint a kommunizmus (az összes csoportjával együtt az egész kommunizmus) mert ez jó példa arra hogy a politikában is vannak olyan dogmarendszerek amik annyira szélsőségesen zárkózottak,és merevek,hogy máér vallásként tekinthetünk rájuk.Ilyennek tekinthető a kommunizmus,nemzetiszocializmus,de akár a kapitalizmus is ahol a profit van istenként tisztelve."

Na akkor a céloktól eltekintve mi is a különbség?

"Tökéletesen látszik hogy sokmindenből kialakulhat vallás.Lehet politikai,személyi kultusz (némelyek már vallásosan rajonganak egy egy bandáért,előadóért,zenestílusért) vagy transzcendentális dologból is kinőhet vallás.De tudtommal sehol nem állította,m hogy ez nem lehet,szóval értelmetlen volt felhozni."

Értelmetlen? Akkor te miért írtad ezt?

"Te minek neveznél egy olyan eszmét,ami alapjaiban arra épít hogy minél több tagot (követőt) tudhasson magáénak? A Biblia úton útfélen írja hogy így terjesszétek az igét,úgy szerezzetek több tagot."

"Na ez most mit keres itt?Breivik mi a fene módon kapcsolható ide?Max magamat tudom ezzel még jobban alátámasztani,mert breivik egy szélsőjobboldali alak,aki ezzel egy vallást követ.Politikai vallás.Ezzel mit akartál mondani?Vagy talán Breiviket azonosítod az ateistákkal?"

Hát elképzelésem sincs hogyan állt össze a fejedben az a gondolat hogy Breiviket mint ateistát azonosítom. Inkább az eszmére akartam utalni.

Ezért is írtam oda hogy: "Meg miért is tette?"

Hitt egy eszmében amit a félelem táplált az idegenektől való félelem. S ez a félelem annyira úrrá lett rajta cselekvésre késztette. Ha nem hisz benne vagy ha nincs félelem akkor mi motiválná? Esetleg a pénz. De erre nem utalt semmi.

"Most akkor jöhetnék a pedofil papos dologgal,de az eléggé ÓCSÓ trükk lenne..."

Nem egyáltalán nem az. De ha összevetjük a családtagok által elkövette pedofil bűncselekményekkel akkor az a szomorú tény. Hogy családon belül elkövette ilyen jellegű bűncselekmények száma toronymagasan vezet.

Na meg ez a dolog ékes példája annak hogy nem a Biblia szerint csinálják a dolgokat hanem emberi elképzelés szerint.

1Timóteusz 3:2 Szükséges tehát, hogy a püspök legyen feddhetetlen, egyfeleségű férfi; megfontolt, józan, tisztességes, vendégszerető, tanításra alkalmas;

Hány egyfeleségű püspököt tudnál felsorolni?

Titusz 1:6 ha van olyan, aki feddhetetlen, egyfeleségű férfi, akinek gyermekei hívők, nem vádolhatók kicsapongással, és nem engedetlenek.

Ez nem elírás a Bibliában több hivatkozás is van. Valaki még is kitalálta a papi nőtlenséget. Tudás! Tudják e a dohányosok hogy káros a cigaretta. Persze hogy igen de akkor is szívják. Vajon olvasta e az egyházi vezető az idézett részt a Bibliából. Nagy valószínűség szerint csak olvasta valamelyik de hiába a tudás ha nincs alkalmazva. Akkor nem ér semmit.