Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért van az, hogy megbecsülik...

Miért van az, hogy megbecsülik azt, akik egy több ezer éves mesekönyvet tisztelnek és életük irányítójának tartják, ellenben lenézik, aki babonás, vagy más dologban hisz?

Figyelt kérdés
Szerintem abszolút nincs különbség a kettő között.

2013. júl. 23. 09:47
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
78%
Mert akikről te beszélsz, nem egy homogén csoport, hanem különböző emberek. Tehát nem ugyanazok tisztelik a hívőket akik lenézik a babonásokat. Lehet átfedés, de nincs azonosság. Ezzel meg is dőlt az elméleted.
2013. júl. 23. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 anonim ***** válasza:
19%

A Biblia mesekönyv? Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy a diplomád papírrepülő...

A több ezer éves "mesekönyv" nem véletlenül maradt fenn több ezer évig. Az egy egyetemes hitrendszer, aminek a mi hitünk szerint vannak alapjai. A babona (fekete macska, törött tükör...) egy népi hiedelem, amely nem csoportosít embereket, nem járnak gyülekezetbe, nincs "babona egyház", nincsenek könyveik, dokumentumaik, hitrendszerük.

Aki más dologban hisz, azt meg nem nézzük le. Léteznek más vallások, felekezetek. Ha egy ilyenbe az ember beleszületik, azt ne hagyja el. Ugyanúgy tisztelem a hithű buddhistát, mint a katolikust. És tisztelem azt az ateistát is, aki megadja az én vallásomnak a tiszteletet. De mint arra te is példát szolgáltattál, nem sok van ilyen...

2013. júl. 23. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 anonim ***** válasza:
23%

Az, hogy még az ateisták is rájöttek, hogy ha valaki szívvel hisz és megtartja a Bibliát, az sokkal jobb emberré válik.

Ha valaki babonás az csak hátráltatja őt az életben.

2013. júl. 23. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
100%

A babonaságok nem ennyire kiterjedtek, de a gondolkodásmód egy tőről fakad.

Szintén hasonló az érvrendszer, a bizonyítatlan feltevésekben való hit, amelyet ugyanúgy lehet mélyen átérezni és hozzá igazítani az életet.

Hasonlóan vannak pozitív és negatív elemek, amiknek törvényei vannak és cselekedetekre sarkallnak, van amit el kell kerülni, de van pozitív visszajelzés is.

Természetesen tárgyilag hatalmas a különbség, de alapvetően semmi, feleslegesen degradálod le, aki babonában hisz, annak ugyanúgy joga van hozzá, még cikizni sem érdemes, mert hasonló ez is, meggyőzhetetlen észérvekkel. A tudományra a babonás szintén csak legyint, mi az neki, ha egyszer fekete a macska, akkor gonosz dolog történik, nincs mese, hisz benne.

Talán a szó nem tetszik, lehetséges, hogy valóban sértő, de sajnálom, egyetértek a kérdezővel, alig van különbség, szóra sem érdemes, kitehető az egyenlőségjel.

2013. júl. 23. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 A kérdező kommentje:

Miért hátráltatná a babona az életben? Pontosabban: miért hátráltatná jobban, mint a Bibliának némely meglehetősen felesleges és irreális megkötése?

Másrészt: nem a hit fogja eldönteni, hogy ki milyen életet él. Én ateista vagyok, mégis erkölcsösebb, "keresztényibb" életet élek, mint sok "hithű keresztény". Na meg előhozakodhatnánk a többi vallással is, mert ugye nem csak a keresztény az egyetlen vallás. De én azért elgondolkodnék azon is, hogy ha valaki felveszi mondjuk az iszlám vallást, vagy budhista lesz, netán wiccát vagy valamely természeti vallást követi, lenézik, holott többé-kevésbé a lényeg ugyanaz. Adott egy lény, vagy felsőbb hatalom (ami nem feltétlenül kell, hogy valódi, istennek nevezhető lény legyen), ráfogják az összes megmagyarázhatatlan dolgot, így vagy úgy, de társalognak vele, alkotnak egy szabályrendszert, ami szerint élnek... akkor mi is a különbség?

#2: Egy könyv, ami egy olyan lényről (és annak a követőiről) szól, melynek létezésére semmi bizonyíték nincs, az bizony mesekönyv. Valakik megírták, aztán megint mások "kikozmetikázták", itt-ott csinosítgattak rajta, és sok szép történetet tartalmaz, melyek gyakorta a tündérmesékre jellemző vonásokkal bírnak.

Ellenben a diplomám jól dokumentált és bizonyított cselekvéssorozat eredményeként jött létre. Van különbség a kettő között.

2013. júl. 23. 13:34
 6/31 anonim ***** válasza:
100%
Mert ez a kultúránk része. Így alakult, egyébként egyetértek veled.
2013. júl. 23. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 anonim ***** válasza:
69%
Egyik sem normális dolog.
2013. júl. 23. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 anonim ***** válasza:
40%

Szia !


Ha valamiben különbözik a véleményünk akkor te azt úgy fogod fel lenézlek téged ?

Holott csak arról van szó én így gondolkodok egy dolog felől te meg másképp nagy probléma ha keresztények ezt produkálják vagy a babonás emberek az alábbi módon félreértik.

Egyébként ha a Bibliára gondoltál van különbség a kettő között mégpedig nagyon nagy különbség a forrás miatt mert mindkettő ered valahonnan, meg kell tudni különböztetni a kettő dolgot éspedig az értékítéletet az adja kitől származik dolog ?



Üdv:Alex

2013. júl. 23. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 anonim ***** válasza:
37%

Részben csatlakozom Alexhez.


Nem nézem le, de nem is foglalkozom vele.

Viszont ha már szóba jött, akkor elmondanám, hogy a Biblia Istene gyűlöli, és tiltja az imádóinak a babonákat és egyéb spiritiszta dolgokat, ezek nem tőle erednek.


ezért aztán van különbség.

A teremtő halálos ítéletet mond ki azok felett akik ilyesmiket tesznek.

S ahogy Alex mondta, ez nem lenézés....


Katy Weaver

2013. júl. 23. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 anonim ***** válasza:
A babona irreális, alaptalan általánosítás, amit a félelem táplál. Vagy egy megfigyelt dolog kiszínezése.
2013. júl. 23. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!