Isten halott?

25-ös:

"Vallás százalék

Keresztény 33,32%

Római Katolikus 16,99%

Protestáns 5,78%

Ortodox 3,53%

Anglikán 1,25%

Muzulmán 21,01%

Hindu 13,26%

Budhista 5,84%

Szikh 0,35%

Judaizmus 0,23%

Bahái 0,12%

egyéb vallás 11,78%

nem vallásos 11,77%

Ateista 2,32% (2007) "

Rosszak az adataid!

1.Sokak komolytalanul adják meg az adataikat.

2.Számolni kell azokkal akik nem kívántak válaszolni a kérdésre, illetve akiktől ezt meg se kérdezték.

3.Nem számoltad bele a kettős világnézetet.Vannak olyan "vallások" ahol nem bálványoznak természet feletti lényeket,illetve nem hisznek benne ergo ateisták csak éppenséggel közben vallásosak is.

4.Nem vagyunk tisztában azzal,hogy valaki komolyan vallásos-e vagy csak,natúr bejelölte az egyik rublikát, mert az élete múlik rajta vagy hasonló.(igen,ilyen is elő szokott fordulni)

És igazából még lehetne sorolni. Ezt csak azért írtam, mert a statisztikák nem mindig a valóságot mutatják meg nekünk, és ezekkel számolni kell.

A kérdésre én annyit írnék, hogy Jézus Krisztus vonatkozásában halott volt, azután feltámadt a halálból. Ennek tanúbizonyságai az apostolok, akik nem hazudtak. Ahogy Pál Apostol is írta:

1Korinthus

12. Ha azért Krisztusról hirdettetik, hogy a halottak közül feltámadott, mimódon mondják némelyek ti köztetek, hogy nincsen halottak feltámadása?

13. Mert ha nincsen halottak feltámadása, akkor Krisztus sem támadott fel.

14. Ha pedig Krisztus fel nem támadott, akkor hiábavaló a mi prédikálásunk, de hiábavaló a ti hitetek is.

15. Sőt az Isten hamis bizonyságtevőinek is találtatunk, mivelhogy az Isten felől bizonyságot tettünk, hogy feltámasztotta a Krisztust; a kit nem támasztott fel, ha csakugyan nem támadnak fel a halottak.

16. Mert ha a halottak fel nem támadnak, a Krisztus sem támadott fel.

17. Ha pedig a Krisztus fel nem támadott, hiábavaló a ti hitetek; még bűneitekben vagytok.

18. A kik a Krisztusban elaludtak, azok is elvesztek tehát.

19. Ha csak ebben az életben reménykedünk a Krisztusban, minden embernél nyomorultabbak vagyunk.

20. Ámde Krisztus feltámadott a halottak közül, zsengéjök lőn azoknak, kik elaludtak.

Jól tudták tehát, hogy miről beszélnek, és nem kockáztatták volna az életüket egy hazugságért, csakhogy meg ne szégyenüljenek.

Őrülteknek pedig aligha lehetne nevezni őket, hiszen Jézus tiszta erkölcsi tanításait tanították tovább és gyakorolták a levelek és az ókereszténységről fennmaradt írások szerint.

Egyébiránt abban az értelemben a kérdés értelmetlen, amely értelemben Nietzche használta, mivel szerinte Isten csak egy vigasztaló kitalációja az embernek...így tehát soha nem is létezett, mint ahogy itt néhányan válaszolták. Tehát max. átvitt értelemben beszélhetett erről. Viszont ez így nem igaz. Isten él és cselekszik ma is. Ezt tapasztaltam, és sok embert megismertem, akikkel csodák történtek, mert bíztak Istenben, Úrnak fogadták el, és komolyan kérték a segítségét. Isten pedig úgy döntött segít, de az, hogy mikor cselekszik, az az Ő szuverén döntése.

Aztán olvastam az állítást, hogy Hitler keresztény volt, a Harmadik Birodalom keresztény volt, gúnyolódásokat, hogy minden keresztény generáció megtagadja az előzőt, és azt is, hogy az a keresztény, aki annak mondja magát.

1. A kereszténység azt jelenti, hogy Krisztusi, Krisztust-követő. A kereszténység nem egy tetszőlegesen felvehető "világnézet", hanem életforma, mint egy hívatás. Ennek megfelelően az pl. aki azt állítja, hogy ő teszem azt építész-mérnök, annak érteni kell ehhez a szakmához, papírja kell legyen róla, és azt kell csinálnia, amit egy építész-mérnök csinál. Ha nem azt teszi, hanem mondjuk kőműves segédmunkás, akkor hiába mondja, hogy ő építész-mérnök, ha nem az a szakmája, nem ért hozzá, és nem az a munkája sem. Egyszerűen képmutató.

Nem attól keresztény valaki, hogy állítja ő az. Bárki mondhatna bármit, hogy politikus, vagy cégvezető, ez ettől még nem lesz igaz. Ha valaki nem Krisztus tanításait követi, akkor az fejre állhat, akkor sem lesz keresztény, sőt, tovább megyek. Ha nem tért meg a bűneiből és nem adta át életét Krisztusnak, nem született újjá, akkor nem keresztény. Bármi lehet, de nem keresztény.

Krisztus tanításainak fényében vizsgálva egyértelműen kijelenthető, hogy sem Hitler, sem a birodalma, sem a szimpatizánsai (pápástul, vatikánostul mindenestül) nem voltak keresztények.

igazi keresztény ember követi Krisztus tanításait, a 10 parancsolatot, a "szeresd ellenségedet", "szeresd felebarátodat mint magadat" és a többi híres tanítást, és mindazt, amit az apostolok kifejtettek.

Jézus szerint aki ok nélkül haragszik a másikra, az már olyan bűn mintha meggyilkolta volna...mi ezt ma vérszívásnak, gyűlölködésnek nevezzük, lelki-erőszaknak, ami sok embert valóban a halálba kerget, tönkreteszi az egészségét.

Tisztázzuk azt is, hogy mindenfajta szexuális deviancia (beleértve a homoszexualitást) bűn, természetellenes, és keresztény ember ilyeneket SEM követ el. Akik megteszik, azok nem keresztények, lehet akármilyen papi főméltóság vagy maga a pápa is. Az ilyen ember nem keresztény.

Ami a kereszteshadjáratokat illeti, vegyétek figyelembe, hogy a muzulmánok támadtak előbb, és elfoglalták Jeruzsálemet. A kereszteshadjáratok azért voltak, hogy a gyilkos iszlám vallással szemben megvédjék a keresztény Európát. Úgy látom a muzulmánokat is igen csak megvetitek páran, hát ne kárhoztassátok azokat, akik az életüket adták azért, hogy ma nem iszlám területen élünk. Az természetesen elítélendő, hogy sok keresztes nem viselkedett különbül, keresztényhez méltóan, hanem gyilkoltak, erőszakoltak és fosztogattak. Ez tény... Van egy film, a Mennyei Királyság, elég tanulságos.

Az szintén elítélendő, hogy a pápa azzal csábította harcba a keresztényeket, hogy bűnbocsánatot kapnak a szolgálat fejében...mintha hatalmában állt valaha is bárkinek, hogy Isten kegyelmét szolgáltatás fejében osztogassa, holott meg van írva, hogy az Isten ajándéka mindazoknak, akik készek elfogadni, és meghálálni.

Boszorkányégetések. Tény, hogy rengeteg túlkapás volt, hisztéria tört ki, de annyi bizonyos, hogy ma is vannak úgyn. "feketeboszorkányok", olyan mágia-használó emberek, akik megidézik az Ördögöt, bukott angyalokkal paráználkodnak, embereket ölnek és erőszakolnak meg, gyerekeket (olykor a saját, orgiákon fogant magzataikat) esznek és égetnek meg. És egyes istentelen zsidók is csinálják ezt, nem kivételek. Sőt, hitehagyott "feketepapok" is voltak mindig (római egyházból persze), akik sátánista fekete-miséket tartottak.

Sokan csak nevetnek ezeken, de sok kutató bebizonyította, hogy ezek a szekták léteznek, sőt még a CIA és az FBI is benne van, és minden valószínűség szerint a múltban is léteztek...az már más dolog, hogy a hisztéria miatt már mindenkit meggyanúsítottak.

Konkvisztádorok. Spanyol katolikusok voltak, ez tény, katolikusok többsége (ahogy ma is) csak névleg volt keresztény, valójában az arany érdekelte őket. Némely velük utazott lelkiismeretes szerzetes inkább nevezte a spanyolokat állatoknak, mint az őslakókat...még ha utóbbiak barbárok is voltak. Ez pedig nem tagadható el, régészeti leletek is mind bizonyítják, hogy az aztékok, inkák, maják, mocsikák, kelták (hogy erről a ma új-pogány druidizmus miatt híres európai népről is szó essen) stb. mind folyamatosan háborúztak egymással, hogy legyen elég foglyuk akiket feláldozhatnak a Napistennek, kitépve az élő emberek szívét, aztán kannibalizálva testüket. Az ilyen népeket én a helyetekben nem sajnálnám. Ezért irtotta ki Isten a kánaáni népeket is, kiknek hasonló embertelen kultúráját szintén régészeti leletek bizonyítják.

Persze nyilván a keltákat csak azért soroltam közéjük, mert szintén emberáldozatokat végeztek (nem állítom, hogy az aztékokkal háborúztak vagy Napistent imádtak) többek között a termékenységért illetve azért, hogy a csatában az istenek ne vegyék el a harcos életét, hanem maga helyett előre feláldozott nekik valakit.

A mondatom kacifántosra sikerült, ezért elnézést.

"Aztán olvastam az állítást, hogy Hitler keresztény volt, a Harmadik Birodalom keresztény volt, gúnyolódásokat, hogy minden keresztény generáció megtagadja az előzőt, és azt is, hogy az a keresztény, aki annak mondja magát."

Hitler és a Birodalma keresztény volt, keverve egy kis germán mitikummal és okkultizmussal.

"My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded only by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God's truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter."

Adolf Hitler, Munich on 12 April 1922

"Ha nem tért meg a bűneiből és nem adta át életét Krisztusnak, nem született újjá, akkor nem keresztény. Bármi lehet, de nem keresztény. ... Krisztus tanításainak fényében vizsgálva egyértelműen kijelenthető, hogy sem Hitler, sem a birodalma, sem a szimpatizánsai (pápástul, vatikánostul mindenestül) nem voltak keresztények. ... Konkvisztádorok. Spanyol katolikusok voltak, ez tény, katolikusok többsége (ahogy ma is) csak névleg volt keresztény, valójában az arany érdekelte őket. "

Látod, ha egy keresztény bűnt követ el, egyből megtagadjátok a kereszténységét, de a kommunisták megs zerintetek az ateizmusért öltek meg 70-100 millió embert. Nonszensz.

És a "szeresd felebarátod" az egyik fele, utána közvetlenül a "gyűlöld ellenséged" található...

"Tisztázzuk azt is, hogy mindenfajta szexuális deviancia (beleértve a homoszexualitást) bűn, természetellenes, és keresztény ember ilyeneket SEM követ el."

A tények (tudományos eredmények) sem természetellenesnek, sem deviánsnak nem tartják ezt. És milyen furcsa, hogy az istened pont ugyanazt gyűlöli, amit te :) Hitlernek is mázlija volt...

"Ami a kereszteshadjáratokat illeti, vegyétek figyelembe, hogy a muzulmánok támadtak előbb, és elfoglalták Jeruzsálemet."

Ezért vissza kellett szerezni Jeruzsálemet (természetesen az összes ottani zsidót le kellett mészárolni...), és gyermekhadsereget kellett küldeni, mert ugye az a leghatásosabb.

Az iszlám ma pedig pont olyan, mint a középkor kereszténysége. Egykutya a kettő.

"Tény, hogy rengeteg túlkapás volt, hisztéria tört ki, de annyi bizonyos, hogy ma is vannak úgyn. "feketeboszorkányok", olyan mágia-használó emberek, akik megidézik az Ördögöt, bukott angyalokkal paráználkodnak, embereket ölnek és erőszakolnak meg, gyerekeket (olykor a saját, orgiákon fogant magzataikat) esznek és égetnek meg. És egyes istentelen zsidók is csinálják ezt, nem kivételek."

1, remélem nem gondolod komolyan, hogy Ördög(ök), angyalok és boszorkányok, sőt mágia léteznek...

2, a sök mágikus baromság helyett le lehet állni a megalapozatlan és primitív gyűlöleteddel.

3, a zsidóságról keresztény fundamentalista és szélsőjobboldali (furcsa, milyen sokszor összefügg a kettő...) körök terjesztik ezen "áldozós" hazugságokat, és a csóró csürhe meg el is hiszi. Persze nincs egyre sem bizonyíték, de na, a plebsnek kell a cirkusz.

"Ez pedig nem tagadható el, régészeti leletek is mind bizonyítják, hogy az aztékok, inkák, maják, mocsikák, kelták (hogy erről a ma új-pogány druidizmus miatt híres európai népről is szó essen) stb. mind folyamatosan háborúztak egymással, hogy legyen elég foglyuk akiket feláldozhatnak a Napistennek, kitépve az élő emberek szívét, aztán kannibalizálva testüket."

Ez a vallás, kérem szépen. Nem tetszik? A tied passzívan gyilkol mostanában, ezelőtt meg minden szélsőjobboldali diktatúrának segédkezet nyújtott.

"Az ilyen népeket én a helyetekben nem sajnálnám. "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Keresztényi válasz ám! A népirtással nincsen baj! Jól van, a melegeket ne irtsuk ki, Őméltóságodnak? Esetleg a zsidókat, muszlimokat? Hányok tőled.

Én próbáltam, de szerintem örökké a cigi rabja maradok :S

Amúgy ennyi, ledrogosozol? Hol vannak az ellenérvek, hol van az érvelésed? Ha tényekkel nem tudsz vitatkozni, ne sértegetőzz, hanem füled-farkad behúzva kullogál szépen el.