fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Jézus miért beszélt ellentmond...

Jézus miért beszélt ellentmondásosan?

Figyelt kérdés

Szeressétek ellenségeiteket,ne ítélkezzetek,tett ilyen kijelentéseket.De mondott olyat is,hogy

"Mt 5.21

Hallottátok, hogy a régiek ezt a parancsot kapták: Ne ölj! Aki öl, állítsák a törvényszék elé.

Mt 5.22

Én pedig azt mondom nektek: Már azt is állítsák a törvényszék elé, aki haragot tart embertársával. Aki embertársát ostobának nevezi, állítsák a nagytanács elé. Aki azt mondja neki, hogy te bolond, méltó a pokol tüzére."


2013. júl. 18. 17:20
❮ 1 2 3 ❯
 11/22 A kérdező kommentje:
Az ítélkezés már eleve kizárja a tökéletességet,mert önzésből ered....
2013. júl. 19. 18:12
 12/22 anonim ***** válasza:

Dosztojevszkij Karamazov testvérek

- ajánlom. A regényben Sztarec azt mondja: szeresd a bűnös embert! - szerintem a regényből megérted, mit jelent ez. Az embert szeretni- a bűnét elítélni. Az ember szeretetében benne van még az is: segíteni neki a bűntől szabadulni, megérteni, elfogadni őt és segíteni. Nem könnyű.

-aa-

2013. júl. 19. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
75%
Kedves Péter! Ha Jézus. bölcs volt és tökéletes,akkor Szókratész mi volt? Mártírként halt meg az igazságért,bölcsességben -valljuk meg őszintén-többet és mélyebb értelemben beszélt az emberről,ráadásul együtt kellett élnie egy Xanthippé nevű igen házsártos feleséggel. Jézus feltámadása viszont inkább jelképes értékű lehetett,hiszen csak a Niceai /remélem jól írom/zsinaton döntöttek Isten voltáról,addig csak szimpla hittérítőként tartották csak számon. Az a gyanúm,hogy Jézusból csak I. Konstantin és a politika csinált Isten fiát,hiszen a Bibliát is ezidőtájt rendezték egybe. Azaz,ott dőlt el,mely könyveket füzik össze,vagy írják át.
2013. júl. 19. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
100%

Kedves Filoszmen!


Mond te olvastad az Apostolok Cselekedeteiről írt könyvet? Ez az újszövetség 5. könyve. Nyilvánvalóvá teszi, hogy ha Jézus csak egy szimpla hittérítő lett volna, a kereszténység SOHA nem születik meg. Ajánlom kicsit alaposabb tanulmányozásra: [link]


Üdv. Péter

2013. júl. 19. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
Kedves Péter! :-) Apró kérdés. A Rómaiak miért nem írtak a "csodákról", hiszen olyan precíz emberek voltak? A "történetírók" Jézus halála után születtek és ez tény. Jézusról más források úgy beszélnek,mint aki csodás dolgokról beszél,és nem,mint aki csodákat tesz. Egy "csoda" mély nyomokat hagyott volna az emberekben,ha láttak volna ilyet.Szerintem.
2013. júl. 19. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
100%

Kedves Filoszmen!


Te el tudod képzelni, hogy a kereszténység elterjedjen az egész római birodalomban, sőt még azon kívül is (koptok...stb), úgy hogy csak egy szép eszme! Hát igen naív vagy szerintem... az Apostolok Cselekedetei című iratnál tökéletesebb leírás arról, ami akkor történt nem is lehetne...


Üdv. Péter

2013. júl. 19. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:

Nem lehet ilyesmit csak úgy zsinaton eldönteni. Az alapítás az más. A csodák pedig NEM a lényegi részei, az a népszerű - a tanítás fontosabb. János evangélista tanúbizonysága pedig mindennél fontosabb.. (ja, nem mínusz 7 éves volt, nem tudom, ezt honnan vetted, máshol írtad,hogy utána születtek, a legkedvesebb tanítvány volt, akire rábízta anyját és akit anyjára bízott Jézus, mikor megkínozták és kivégezték mert az inkarnálódott Logosznak, az ATYÁVAL EGYLÉNYEGŰNEK vallotta magát)

Matthias Grünewald Isenheimi oltár (Jézus anyja és János evangélista)

[link]

2013. júl. 19. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
Konstantin császár kötelezővé tette a Birodalomban,hogy elejét vegye a pogány villongásoknak. Azok a "jó" keresztények pedig azonnal elkezdték lerombolni a "pogány"imatermeket és mindent latba vetettek,hogy fölszámoljanak minden más vallást a Birodalom területén. Utána lehet olvasni. Nem Jánosról beszélek,hanem más történetírókról,akik nem a Bibliához köthetők. Tehát a Rómaiak miért nem írtak Jézusról úgy,ahogy a keresztények hiszik a Biblia alapján?A Rómaiaknak Jézus csak egy vidéki térítő volt,a sok egyéb térítő közt,rájuk nem is volt nagyon hatással. Inkább a szegény rétegeket szólította meg,akik felemelve érezték saját középszerűségüket.
2013. júl. 20. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
53%

Azért "beszél ellentmondásosan" mert amikor a sok hülye pap a bibliát írta megváltoztatta a tanításait úgy ahogy nekik jobban kedvezett(mert a tanításai közel sem azok voltak ami most a bibliában van,és nem Jahve Jézus apja de ebbe most ne menjünk bele..)csak még annyira sem voltak képesek hogy rendesen megírják.Ezért van annyi ellentmondás benne.

És erre a bizonyíték az a sok gnosztikus irat.(amit a papság egyébként jó sokáig rejtegetett vagy megpróbált elpusztítani)

2013. júl. 20. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
53%
A fanatikusabb ateisták egyik gyakran hajtogatott mondata, hogy a Biblia ellentmondásos, hát aki csak kiragad dolgokat a Bibliából, illetve felületesen ismeri azt, annak nen csoda, hogy gondjai vannak vele.
2013. júl. 20. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!