Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A katolikus egyház szerint az...

A katolikus egyház szerint az abortusz bűn. Abigail és Brittany Hensel esetében is az lett volna?

Figyelt kérdés
Próbál/nak teljes életet élni, de az élet értelméből csak az urbánus túlélésre képesek, fajfenntartáson szerintem egy hím egyed sem gondolkozna velük kapcsolatban. Esetleg ők is Isten képmásai? Vagy a szüleik bűneiért felelnek? Bár ez büntetésnek is elég Gonosz.
2013. ápr. 26. 02:42
1 2 3 4
 11/36 anonim ***** válasza:

A katolikus pap azért nyúl kisfiúhoz, mert pedofil, nem pedig azért, mert meg van vonva tőle a szex.


Amit írsz, hogy az emberek nem törődnek egymással, igaz. Viszont, szerintem nem az a módja az élet jobbátételének, hogy azért teszek jót, mert elvárom ezt mástól is.

Aki jót tesz, saját magának szerez örömöt. Már biztosan te is érezted, ott belül, mosolyogsz, mint a vadalma. Jobban érzed magad.


Van az a mondás (idézet): Elvárni a világtól, hogy igazságos legyen veled, mert jó vagy, ugyanolyan, ha azt várod egy bikától, hogy ne támadjon meg, mert vegetáriánus vagy


Nekem az oroszlános formában jobban tetszik, de ez is megteszi. :D (elvárni egy oroszlántól, hogy csak azért ne egyen meg, mert te sem eszed meg őt) stb.

2013. ápr. 26. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/36 A kérdező kommentje:

6:


Szerinted ennyi lenne a teljes élet? Az nem gáz, ha intim pillanatokban mindig ott figyel a teso? Vagy ez sose fogja zavarni a fiút sem, aki teszem azt Brittany-t vette el? Ez is a teljes élethez tartozna.

Kérdés, h képes e kihordani egy gyereket. Ha nem, akkor az élet ertelme veszett el. Az egyik. A fajfenntartas. De még megmaradt a másik nagyon fontos szerencsére, a táplálkozás, azaz a saját életének a fenntartása. Gondolom könnyen ravaghato a beranyasag, vagy mi a neve, de az még sem lehet olyan érzés egy nőnek, mint a szülés utáni hormon dózis.

2013. ápr. 26. 12:20
 13/36 anonim ***** válasza:

Az ember életének már nem a fajfenntartás a célja. Rengetegen vagyunk...nézz körül.

Az embernek van egy olyan ritka lehetőse...hogy célt válasszon magának.


Ha a fajfenntartás lenne az élet egyetlen célja...rengeteg irányultság nem létezhetne. Nem beszélve arról, hogy ebben az esetben nincs értelme annak, hogy a szex egy élvezet.

2013. ápr. 26. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/36 anonim ***** válasza:
*lehetősége
2013. ápr. 26. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/36 A kérdező kommentje:

7:

Első bekezdeseddel egyet értek, bár bizonyára nem ez lenne az egyetlen finomítani való a szabályozásban.


Hát cirkuszi majmokkent nem gondolnám, h teljes életet éltek. Rájöttek, h számukra ez jelentheti a penzszerzest. Ez egyszerű kreativitás. Urbánus túlélési példa.

Külön-külön, lehet, h agysebesz, jogász, vagy barakarmi más lehetett volna belőlük, s nem az lett volna életük célja, hogy a csocseleket viditsak. Legalábbis szerintem.

2013. ápr. 26. 12:29
 16/36 anonim ***** válasza:

*Pl. békák: élvezik a szexet? Nem. Halak? Nem igazán? Ráadásul ívásról beszélünk, nem is igazi szexről. Miért? Mert egyetlen célja a fajfenntartás.


Delfinek: élvezik? Igen. Mire használják? Hogy elmélyítsék egymás között a kapcsolatokat. Nem pedig kizárólag szaporodásra. Tekintve, hogy nem is mindig ellenkező neműekkel létesítenek aktust. És még egy csomó más módon.

Az ember hozzájuk hasonlóan cselekszik. És még jópár más faj is. + Az embernek szintén rengeteg lehetősége van egy kapcsolat kiteljesedésére. Sőt.

2013. ápr. 26. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 A kérdező kommentje:

8:


Erre már válaszoltam az előző kommentemben. Cirkuszi előadás.


Nekem sem úgy tűnnek. Hallottad már, gondolom, hogy minden ember mindig magára húz egyfajta álarcot, ha nem egyedül van.


De ahogy olvasom, egy hugy- ivarszervvel áldotta meg őket az Úr. A parocska gyereke így kié lesz?

2013. ápr. 26. 12:38
 18/36 A kérdező kommentje:

OK, elfogadom a te vallásos nezopontodat is, meg ha nem is értek vele egyet, de ez hosszú vita lenne a tulszaporodastol, a környezetterhelésig elég sokminden elojohetne szavaid ellen részemről.


"S ha keresztény vagyok, akkor hiszek és bízok-e a Teremtőmben, úgy hogy ahova gyermeket adott, oda segít megteremteni a létfenntartásához szükségeseket is? "


Lásd színesfém gyűjtő, integralhatatlan baratainkat.

2013. ápr. 26. 12:45
 19/36 A kérdező kommentje:

11:

"A katolikus pap azért nyúl kisfiúhoz, mert pedofil, nem pedig azért, mert meg van vonva tőle a szex. "


Meg van vonva tőle a szex, eltorzul a lelki világa, és pedofil lesz. Szerintem.


Igen, éreztem, persze. Jó érzés. De nem szorom mindenfelé, csak hogy érezzem. Aki szerintem érdemes rá, megkapja tőlem.


Az idézet ötletes, mókás, tetszik.


Nem ide vág, de van egy nagy kedvencem:


Ha a pornó segít a szexuális gerjedelem levezeteseben, akkor miért nem csillapitja a szakacskonyv az ehseget? :)

2013. ápr. 26. 12:57
 20/36 A kérdező kommentje:

13:

Nem az egyetlen értelme, de genetikailag kódolt. Nem lehet felulirni egyetlen nagy eszmevel sem.

Farkaskent is lehetne celod, bár, mivel más életforma, így kevesebb. Torekedhetnel arra, h domináns him, v nosteny legyél. Így nagyobb vagyonod is lesz (a legjobb falatok).


A szex egy élvezet, ja. A legjobb érzések egyike. Filoztal már azon, h lehet, hogy azért ilyen király érzés, mert ezzel vonzza, készteti az embert, hogy újra és újra megismetelje, ezzel megtobszorozze az esélyét a tovabborokitesnek? Rafkósak a gének azért, na.

2013. ápr. 26. 13:07
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!