Mi a különbség a Katolikus "kegyelem" és a Reformátusok által vallott "kegyelem" tanítása között?
A katolikusoknál a kegyelem csak akkor üdvözít, ha abba az egyén is beleegyezik, illetve közreműködik, bár a kegyelem forrása csak az Isten.
Reformátusoknál az ember akarata ellenére is megkaphatja a kegyelmet.
A katolikusok szerint Isten a kegyelmet mindenkinek egyformán felajánlja, amit az ember vagy elfogad vagy nem.
A reformátusok szerint viszont Isten nem adja mindenkinek a kegyelmet, mert egyeseket előre üdvözülésre rendelt, másokat örök kárhozatra. Ez a döntése pedig megváltoztathatatlan.
Köszönöm a válaszokat,hát mit is mondhatnék a Katolikus kegyelem észszerűbnek igazságosabbnak tűnik,míg a Református változat nem.
Bár megvannak mindkét vallásnak a maguk írásszerinti érvei ,az igazság szerintem mégis valahol a kettő között vagy a kettő mentén található.
Mivel egy személy úgysem tudja,hogy a megváltoztatatlan kegyelem alatt van-e,úgy kell futnia,hogy elnyerhesse a jutalmát,a legvégén tudja meg ugyanis mindenki,hogy mire volt rendelve.
Mígha könnyelmű életet élne,Istentől elsodródva,lazán hátra tett kézzel pökhendien azt szajkózva,hogy úgy is kegyelem alatt vagyok,ez a merészség szerintem,pont a halálba vezetne.
Krisztus melett lévő jobb lator is csak,kimondott szavai után részesűlt kegyelemben, "bizony mondom neked ma,velemleszel a paradicsomban."
Lehetne folytatni a bibliai példákat arra,hogy bár kegyelem van,de bizony avval együtt kell működni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!