Az evolúcióbiológusok mind csalók és hazugok?

"Az a legnagyobb érvetek, hogy az állatok nem tudnak nagy mértékben változni külsőleg és belsőleg, hát itt a kézzelfogható bizonyíték! És nem is évmilliók alatt, hanem mondjuk 20-30 év alatt tudnak kitenyészteni egy ilyen fajtát. Mi történhetett akkor évmilliók alatt?"

Igen, de értelmes élőlény (az ember) állt a kitenyésztés mögött. Ez olyan mintha azt mondtad volna, hogy egy homokórából lett egy mai modern kvarc óra, hát akkor most rakjuk ide: "Mi történhetett akkor évmilliók alatt?"

" Igen, de értelmes élőlény (az ember) állt a kitenyésztés mögött. Ez olyan mintha azt mondtad volna, hogy egy homokórából lett egy mai modern kvarc óra, hát akkor most rakjuk ide: "Mi történhetett akkor évmilliók alatt?" "

Az igaz, hogy az ember tenyésztésének eredménye. De a folyamat, az evolúció adott. Az ember csak felgyorsította szelektálással, olyan egyedeket párosított, amikből egy bizonyos tulajdonság erősödését várta.

De maga az alapfolyamat magától is halad, különben nem is lehetne felgyorsítani.

Éppen most olvastam a viccet: Miért van több ember, mint majom?

A fán nem olyan könnyű kamatyolni.

Na látod, itt az evolúcióra egy príma érv...

Szerintem az emberek őseinek sem volt semmi gondjuk a fákkal. Biztonságos volt és még a kaja is helyben.

Talán a probléma az, hogy sokan azt hiszik, az evolóciónak van konkrét célja, hogy valaminek ki kell alakulnia. Amit már talán itt leírtak. Pl. hogy az ember egy tökéletes végtermék (mint egy kvarcóra)...pedig egyáltalán nem.

#61

nem gondoltam azt sem azért, hogy ledöngölsz az érveiddel, de hogy egy mukkot se szólj, az fáj.

utolsó:

Még az ember is alakul ma is. Például a bölcsességfog el fog tűnni, mivel nem használjuk(ezért csökevényesedik el). Ez is evolúció.