Az evolúcióbiológusok mind csalók és hazugok?

Kedves Kérdező.

Azt nem mondanám, hogy a Biológiához nem értenek,

inkább nem tudni miért, amit maguk sem tudnak bizonyítani, még is ezt a nézetet támogatják.

Hiszen azért Tanult emberekről beszélünk.

Ám azt ne felejtsük el, hogy a Teremtőnél senki sem lesz soha tanultabb.

S Ő jobban tudja, hogy az élet hogyan jött létre, és hogyan működik úgy ahogy a legmegfelelőbb.

S ezt, hogy tudomásunkra hozza, le is íratta a Bibliában,

Persze nem tudományos szak nyelveken és magyarázatok halmozatával, hanem egyszerűen, hogy egy egyszerű ember is megértse.

(1Mózes 1:20-22) . . .„Pezsdüljenek a vizek az élő lelkek sokaságától, és repdeső teremtmények repüljenek a föld felett az égbolt színén!” 21 És Isten megteremtette a nagy tengeri szörnyeket, és mindenféle mozgó, élő lelket teremtett, amely a vizekben kezdett nyüzsögni a maga neme szerint, és mindenféle szárnyas repdeső teremtményt a maga neme szerint. És látta Isten, hogy ez jó. 22 Isten ezután megáldotta őket, ezt mondva: „Legyetek termékenyek, sokasodjatok, és töltsétek be a tengerek vizét, és a repdeső teremtmények is sokasodjanak a földön!”

(1Mózes 1:24, 25) . . .. 25 Isten kezdte megalkotni a föld vadállatait a nemük szerint, a háziállatokat a nemük szerint, és minden földi csúszó és mászó állatot a maga neme szerint. És látta Isten, hogy ez jó.

(1Mózes 1:27) 27 És Isten megteremtette az embert. . .

Ezekben a versekben jól láthatjuk, hogy az állatokat nemük szerint teremtette, és nem az egyik fajból alakult ki egy másik, és a teremtés utolsó munkája az ember, aki ahogy olvassuk, nem a Majomból lett átalakítva, hanem egy külön teremtési faj.

Azt nem jelenteném ki hogy be csapnak, minket, mert nem láthatunk bele a szándékukba.

Inkább azt mondanám, hogy Ők sem tudnak mindent, csak próbálkoznak.

Tisztelettel:

Katy Weaver

"Ezekben a versekben jól láthatjuk, hogy az állatokat nemük szerint teremtette, és nem az egyik fajból alakult ki egy másik, és a teremtés utolsó munkája az ember, aki ahogy olvassuk, nem a Majomból lett átalakítva, hanem egy külön teremtési faj."

Ezekben a versekben tényleg így van, és akkor mi van? Én is tudok olyan verseket írni (saját bevallásom szerint isteni sugallatra), amikben meg pont másképp lesznek a dolgok. Akkor melyik lesz az igaz?

Az meg, hogy a háziállatok előbb voltak, mint az ember... Humoránál volt az Öreg, mikor ezeket diktálta...

Szia!

Istenben hiszek, de nem tartok senkit rosszindulatú hazugnak csak azért mert abba hisz amit nekem kötelezően oktattak az iskolában mint evolúció ELMÉLETet.

Én azt látok, hogy az evolúció hívei éppen úgy megosztottak a punktuációs ekvilibrium és a folytonosság ága között mint a vallási felekezetek tagjai.

Ha nem maradsz a felszínen hanem beleásod magad, meglátod, hogy nem is olyan könnyen hihető a "véletlen" teremtés.

Nem tudom ki mennyire tanult, de az evolúció nem mond biztosat az élet kialakulásáról. Csupán egy, a mai világban is folyó folyamatot ír le, amit mindenki lát a szemével, mikor például kiskutyák születnek, és nem a genetika szerinti színű kiskutya születik, hanem egy mutáns. Kis mutációkkal alakultak ki a mai életformák.

Aki meg azt mondja, hogy majd akkor hiszi el, hogy ha lát egy sast lóvá válni, na az semmit sem tud az egészről.

Az ember sem a majomból fejlődött ki, hanem egy közös ősből.

Az élet kialakulására csak halovány elméletei vannak, nem mondja, hogy ez volt és punktum, benne hagyja a tévedés lehetőségét.

A biblia fanatikusok meg azt mondják, hogy ez így volt és kész, olyan dologra alapozva, ami szintén ebben a könyvben van leírva. Ha megjelent volna nekik Isten és azt mondta volna, hogy igen, ez a könyv az etalon, akkor oké. De az is a könyvben van leírva, hogy ezt a könyvet isteni sugallatra írták.

"Azt nem mondanám, hogy a Biológiához nem értenek,

inkább nem tudni miért, amit maguk sem tudnak bizonyítani, még is ezt a nézetet támogatják.

Hiszen azért Tanult emberekről beszélünk."

Na, és a biblia mire bizonyíték? Mert bármit mondtok, ez csak egy könyv, a többi a hitetekből jön. Az pedig semmire nem bizonyíték.

A tudomány meg nem a hitre épül, hanem megfigyelésre, dokumentálásra.

Mondhatnám úgyis, hogy azt nézi, ami van. A biblia meg egy valami torz agyszülemény.

Szia!

Nos mivel a kérdés kommentjében név szerint is szerepelek így rögtön az elején szeretném leszögezni, hogy nem gondolom azt, hogy az evolúcióbiológusok csalók és hazugok lennének.

Sőt tovább megyek. Az evolúció egy létező folyamat, amelyre valós példák hozhatók. Az "egyes személyek" abban nem hisznek, hogy az ember évmilliók során fejlődött ki az evolúció következtében. Erre ugyanis semmilyen kézzelfogható bizonyíték nincsen.

Üdv. Péter

"Sőt tovább megyek. Az evolúció egy létező folyamat, amelyre valós példák hozhatók. Az "egyes személyek" abban nem hisznek, hogy az ember évmilliók során fejlődött ki az evolúció következtében. Erre ugyanis semmilyen kézzelfogható bizonyíték nincsen."

Van elég bizonyíték, csak "egyes személyek" nem hajlandók elfogadni hogy a kedves bibliájuk tévedhet is.

"#18Van elég bizonyíték"

Persze, hogy van! Minden tradíció tud a Kezdet Emberéről -Adma Quadmon - aki Isten képmása. Aki megnevezte az állatokat. Ők maguk nem nevezik meg magukat.