Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Képesek a Jehova Tanúi az...

Képesek a Jehova Tanúi az értelmes párbeszédre? Mindenki véleményére kíváncsi vagyok. A Jehovásokéra is; meggyőzhetőnek, nyitottnak, párbeszédre alkalmasnak tartják magukat?

Figyelt kérdés

Véleményem szerint a JT meggyőzhetetlenek, és ha valakinek az a célja, hogy értelmes vitában, bármiben is meggyőzze őket, kivitelezhetetlen feladatra vállalkozik. Erre példákat is hozok.


1.Ha ateista vagy:

A Biblia számodra nem tekintély (hogy miért nem, az megtalálható a „Miért nem hiszel a Bibliában”- kérdés válaszaiban). A tudományosan ellenőrzött, bizonyított tényekben bízol. Pl. Ha azt mondja a biológia, az orvostudomány és a tapasztalat, hogy a halál irreverzibilis folyamat, akkor ahhoz, hogy elfogadd, hogy van feltámadás, nagyon-nagyon komoly, tudományos, ellenőrizhető bizonyítékok szükségeltetnek. Ezt azonban hiába mondod a Jehovásnak, ő nem a bizonyítható tényeket fogadja el (tehát nem racionálisan gondolkodik), hanem a Biblia tekintélyét, csak annak hisz (meg persze „A Társulatnak”) ,és bármit is állít, mindig arra hivatkozik (ezt ők maguk is elismerik). Természetesen az ateista is kénytelen „hinni” bizonyos dolgokban, pl. abban, hogy holnap is felkel a nap, de erre jó oka van, hiszen ma is, tegnap is, és tegnap előtt is felkelt.

Az értelmes párbeszédnek kezdeményezésének tehát –a meggyőzés szempontjából- nincs semmi értelme; egyrészt, mert nincs „közös alap”, másrészt a Jehovások úgy gondolják, hogy mindenki, aki más véleményt képvisel, mint ők (pláne ha ateista -„Úr, isten!!”), az csak a „sátán ügynöke” lehet.


2.Ha más felekezethez tartozol:

A Biblia számodra tekintély, tehát meglehet a párbeszédhez szükséges „közös alap”


-Amennyiben elfogadod az Újvilág fordítású Bibliát: Elindulhat a „párbeszéd”, jöhet „hitek (szentháromság, ki az igaz keresztény stb..) harca”, az igehelyek - igehelyek után, és újabb igehelyekkel alátámasztva. És mivel a kérdések tapasztalati úton (mindenki számára egyértelműen) eldönthetetlenek, a „párbeszéd” arról folyik, hogy mi van a Bibliában. A dolognak elméletileg három, gyakorlatilag csak kettő kimenetele lehet:

a, Mind a ketten kitartotok a hitetek mellet és úgy vélitek, a másik „álérveket” használ, és rosszul értelmezi az igét. – Egyik sem tudja a másikat meggyőzni –ez már számtalanszor beigazolódott.

b, Meggyőzőnek tartod amit mond, és valamikor te is Tanú leszel – ebben az esetben a párbeszédnek valóban volt valamilyen eredménye– de téged győztek meg.

c, Olyan, hogy te győzd meg őt, nem lehetséges, mert ha más álláspontot képviselsz, akkor a te alapból a „sátán szekértolója” vagy, és így bármilyen jól forgatod is a Bibliát, okos nem lehetsz.


-Amennyiben nem fogadod el az Újvilág Bibliát; hivatkozhatsz rá, hogy az általa felhozott igehelyek „meghamisítottak”, de ő is ezt fogja mondani a te igehelyeidről. Tehát a párbeszédnek –a meggyőzés szempontjából- ismét nem volt semmi értelme.


Természetesen nem állítom, hogy a meggyőzésen kívül nem lehet más ok a párbeszédre, (pl. ismerjük meg egymás tanítását) azonban úgy gondlom, hogy a debattőrök ismerik már azokat, a Tanúkat pedig -valójában- nem érdekli más véleménye (mert az csak "sátáni" lehet). Csak azért vannak itt, hogy hintsék az igét.



2013. febr. 19. 17:00
1 2 3 4
 1/33 anonim ***** válasza:
22%

Nos kedves Kérdező.

Én egy Tanú vagyok.

Ha nem lennék kíváncsi a véleményedre akkor nem tudnék érvelni a bibliából a gondolataidra. Nem egy emberrel beszélgettem folytattam pár beszédet, még tanult teológusokkal, orvosokkal is,


Első sorban a feladatunk az igazság megismertetése az emberekkel.

Ha egy kérdést feltesznek a bibliából válaszolunk.

De ehhez először meg kell hallgatni az egyént.

Ha valaki nem hallgatja meg a másikat, akkor honnan tudhatná mi van az elméjébe, és hogyan tudna érvelni neki, ha netán rosszul gondolkodik egy bizonyos dologról.


Jézus sem vitát folytatott, hanem beszélgetett, kérdéseket tett fel, hogy rá vezesse a hallgatóit a valóságra. Nem véletlen volt jó tanító.


És hidd el nem könnyű jó tanítónak lenni, nem vagyunk tökéletesek, mint Jézus, és még magunkat is képezni kell ezért járunk iskolába. A tanítást is meg kell tanulni, és nem mindenki jó képességű erre.

De az akarat meg van.

Tisztelettel.

2013. febr. 19. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/33 anonim ***** válasza:
89%

Nem,ha vallási témáról van szó(bár szerintem ha az időjárás a téma,akkor is Jehovánál lyukadnak ki)

Fanatikus emberek nem képesek az értelmes párbeszédre,csak akkor,ha a másik fél is egyetért velük.Ezt nem bántásból,hanem tényleg ez van.

2013. febr. 19. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/33 Kőris ***** válasza:
71%
Szerintem is meggyozhetetlenek. Szandekosan figyelmen kivul hagynak mindenfele tudomanyos tenyt,ami szembenall a mesekonyvukkel. Szerintem nem csak a JT ilyen,hanem az osszes vallas.
2013. febr. 19. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/33 anonim ***** válasza:
94%

Látott e már valaki nézeteltéréseken vitatkozni két tanút?

Ne hiszem..

Olyanok mint a fénymásolóból kijött iratok,egyet mondanak.

Azt amit a Társulat kinyomtat nekik.

Felteszik a szemellenzőt és csak a távolba látnak és a távolban ott a torony aki mindent lát.

Nincs az a tanú aki meghallgatná a véleményedet mert a toronyból folyamatosan érkezik az információ

mint a Gyűrűk urában Szarumanra az orkokra és a trollokra,aki ellenált meghalt.

Valahogy ez a helyzet a JT is ,nem azt mondják,hogy aki megtér örök életet nyer,hanem azt mondják,hogy aki nem része a szervezetnek az meghal.

Minden hangsúly a szervezeten van.

Szaruman=WT

Orkok=JT

Én valahogy így látom.

2013. febr. 19. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/33 Kőris ***** válasza:
90%
Az elso valaszolo nagyon jo pelda. Jozanesz,te irsz az orvostudomanyrol es a tudomanyrol,a tenyekrol,es hogy mi is a baj a JTvel, de o mintha el sem olvasta volna a kerdest,csak kopi a Biblias dumat ahogy birja.
2013. febr. 19. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/33 anonim ***** válasza:
22%

1. Nem vagyok Tanú.

2. Sosem leszek Tanú.

3. Az itteni Tanúk kommentjeit nagyon érthetőnek és intelligensnek tartom.

4. Nem szállok velük vitába, mert tudom, hogy a vita értelmetlen egymás hitének meggyőzésére.

2013. febr. 19. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/33 anonim ***** válasza:
0%
Kőris te a sátán ügynöke vagy? :)
2013. febr. 19. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/33 anonim válasza:
51%

Jehova Tanúi amikor felkeresik az embereket, Jézus azon parancsának tesznek eleget, amellyel a követőit megbízta a Máté 28:19,20 verse szerint. Jehova Tanúi többsége képes a normális párbeszédre. Természetesen, mint minden más vallás tagjai, ők is megvannak győződve arról, hogy Krisztus igaz követői.

Céljuk nem az, hogy meggyőzzenek másokat, hanem az, hogy felhívják az emberek figyelmét arra, hogy Isten Királysága az egyedüli reménység az emberiség összes problémájára. Valamint, ha igény van rá, segítsenek másoknak jobban megismerni Istent és az Ő szándékát.

Természetesen el kell ismerni, hogy vannak Tanúk, akik nem ebben a szellemben végzik a munkájukat.

Fontosnak tartom megemlíteni, hogy egy Tanúnak sincs jogában megítélni másokat, erre csak Istennek van joga. Tisztában kell lenni azzal, hogy mindannyiunknak oda kell állnia Isten ítélő széke elé, még a Tanúknak is. Az, hogy valaki Jehova Tanújának vallja magát, nem garantálja a megmentést.

Mi az Új világ fordítást használjuk, de tisztában vagyok azzal, hogy a világon nincs egy pontos fordítás sem, mivel az eredeti kéziratok nem állnak rendelkezésre. Azt sem kétlem, hogy egyes fordítások pontosabban adhatnak vissza egyes biblia idézeteket mint az Újvilág fordítás.

Megvagyok győződve arról, hogy Isten felelősségre fogja vonni azokat a fordítókat, akik tudatosan megváltoztatták az Ő szavát. Ez vonatkozik az Újvilág fordítás készítőire is.

2013. febr. 19. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/33 Villácska ***** válasza:
74%

A Jehova tanúi az egész vallásukat pár Bibliai versre alapozzák figyelmen kívül hagyva a Biblia egészét.

Ne velük akarj vitatkozni hanem egy normális teológussal.

pl: azt tanítják hogy csak korlátozott ember mehet fel a mennybe. A Bibliában nem egy olyan vers van ahol az emberek Isten szemében való egyenlőségét nézi. Jelenések könyvéből pécéztek ki egy olyan verset ami egy látomás, vagyis nem szó szerint kell értelmezni. Pál apostol látomása.

2013. febr. 19. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/33 anonim ***** válasza:
33%

Most hogy elolvastam a rólunk való szak véleményt, az lenne a kérdésem, hogy mi az a téma amiről szeretnél egy emberrel, vagy Tanúval beszélgetni?


A többi hozzá szólónak pedig a válaszom:


Engem nem az Őrtorony vezet, hanem a biblia.

Az, hogy a bibliában vannak magyarázatok a biblia alapján, azoknak utána kell járni, hogy amit a hű Sáfár kiadott, valóban egyeznek e a biblia leírásaival.

Ez komoly tanulmányozást foglal magában.


Pál apostol, azért dicsérte meg az egyik gyülekezetet, mert a másik gyülekezettel szemben utána jártak az írásoknak, hogy amit Ő mondott, úgy vannak-e ezek.

Nem mondták, hogy:

"Hát a Pál apostol mondta, akkor biztos úgy van"

Nem, mi is utána nézünk a tanulmányoknak a biblia lapjain.

Nem az őrtornyot tanulmányozzuk, hanem a bibliát.


Ahogy az egyik válaszoló leírta:

Az hogy valaki Jehova Tanúja az nem minden.

Igen kevés. S azt is leírtam, hogy nem minden ember jó képességű. Van aki egy szög beütésére jobban alkalmasabb, mint egy gáz begyújtására....(szemléltetés)

S jó lehet az iskolán ott van de nehezebben megy elsajátítani egy egy tulajdonságot ami a jó tanításra, vagy a evangélium hirdetésre szükséges. De erőfeszítést tesznek, mert akarnak tanulni.


Azt szeretném még mondani kedves kérdező, hogy sokan vannak a tanúk közül akik ismerik a más "vallások" tanításait, mert ezeket is tanuljuk erre készült egy könyv aminek az a címe:

Az emberiség Isten keresése.

ebben a könyvben a létező összes vallások legyen az keresztény, vagy keleti filozófia konfucionizmus ,különböző zenek, a tipitaka,(hármaskosár) le vannak írva, hogy mit tanítanak és hogyan keletkeztek ezek a tanítások.


az pedig hogy mi Sátáni azt a biblia dönti el, nem az egyén.Igen a Bibliának kell lennie a tekintélynek, s ez valóban a közös alap.


Annak a válaszolónak pedig aki az égbe szeretne menni:


Nos nem Pál apostol, hanem János írt a 12 törzsről, hogy minden törzsből 12 000-ren lesznek elpecsételve.

És a 12X12000= 144.000, embert választanak ki hogy társ uralkodói legyenek Jézussal azok felett akik maradnak a földön.

Ha mindenki az égbe menne, akkor az a prófécia, mely szerint a szelídek öröklik a földet, és örökké rajta laknak, hogyan fog beteljesedni?

Nem beszélve arról az időszakról amiről azt mondja, Hogy saját házakat építenek, meg kerteket gondoznak és az állatok is békében fognak lakni egymás mellett.


Sőt mi több Jézus a jelenések könyvében azt mondja, hogy lesz egy nagy sokaság - akik nem megszámolhatók, tehát akár milliós szám is lehet,- akik túl élik a nagy nyomorúságot, vagy is nem halnak meg.


Jehova azért hozta létre a fizikai világot, hogy egy ilyen világ is legyen. mert a szellemi birodalma meg van nem hiányzik onnan senki. A teremtéskor a szelem birodalmat hozta létre először a Fiával, és utána kezdte el a földi életet kialakítani, hogy egy igazságos békés emberi társadalom éljen örökké itt.


Ha Ádám szót fogadott volna, most senki nem halna meg és nem találták volna ki, hogy ideiglenesen ide raktak minket...hogy aztán vissza menjünk angyal változatba.

A föld alkotó elemeiből és vízből vagyunk, nem angyali testből.(szellemi)

Az Isten pedig nem használ senkit próba babaként.

Sehol nem olvasod, hogy Ádámot az égből rakta volna ide.

S azt sem, hogy megy a tüzes pokolba lelke.


S egyébként is nem egy teológiát végzett ember ért egyet a biblia tanításával, és jelenti ki, hogy nem bibliai tanítás a pokol tüze, meg lélek halhatatlansága.


A bibliát pedig pontosan azért tartják ellent mondásosnak, mert két féle képen akarnak magyarázni egy mondatot.

amit meg nem értenek rá fogják, hogy szent titok.


Isten pedig nem titkolózik.


köszönettel.

2013. febr. 19. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!