Ehhez mit szóltok ateisták?

Egymillió év?Tanultál valaha földrajzot?Egymillió év alatt semmi nem keletkezett volna.Például ahhoz hogy a kontinensvándorlás végbemennyen ahhoz több 100 millió év kellett,.Vagy szerinted hogyan képződnek a kőzetek?Ahhoz hogy az Anglia partjainál mészkőszirtek létrejöjjenek ,több millió , több tízmillió év kell.És aztán ott van mondjuk az evolúció is.De te mint fiatal föld kreacionista ebben már biztos nem hiszel.

Na mindegy.Rossz lehet hülyén végigélni egy egész élet.Bár ha nem vagy tudatában,akkor biztos nem.És még valamni:Ha a tudósok hazudnak,akkor hogyan tud működni az összes elmélet,animáció,modell és készülék a gyakorlatban?Mondjuk hazudnak a magfizikában is.Kérdésem:Akkor hogy hogy mégis ,működik már jó néhány éve a Paksi atomerőmű?Hazudnak a természeti törvényeknek is,vagy mi?A válaszolóval értek egyet,maki előrehaladott paranoiasnak ítélt.

Volt szerencsém vendégül látni egy geológust, aki szépen elmagyarázta, hogy hogyan is működik a darwinisták kor-elmélete. Figyeld csak:

van a kőzet. Annak a korát a benne lévő fossziliákból határozzák meg.

Ha találnak egy fossziliát, akkor annak a korát a kőzetből mondják meg, amiben találták.

A különböző kormeghatározó vizsgálatok pedig ezekhez vannak úgymond beállítva.

Ennyi van a kezükben.

Ja és az index kövületek is ugyanígy lettek korhatárolva.

Egész egyszerűen a hasukra ütöttek és azt mondták, hogy ennyi és ennyi idős.

"A tudomány minden állítását bizonyítja, s amit nem tud, arra nem mondja hogy tény, hanem hogy teória. A tudomány minden állításához letesz egzakt, ellenőrzött bizonyítékot és még azoknál is fenntartja a megalapozott kételkedés lehetőségét, hátha netán mégis hibás az adott bizonyítás."

Igen, igen, ideális esetben... csak sajnos esendő emberek a tudósok is, pláne azok, akik a különböző kutatásokat pénzelik. Hány egészségügyi kutatást kontráztak meg, azaz bizonyítékot cáfoltak bizonyítékkal, hogy nem is olyan káros az a valami... fogyasszuk csak nyugodtan.

Szóval a tudomány önmagában nem létezik, csak embereken keresztül nyilvánul meg. És sajnos a haladás irányát, sebességét nagyban lehet befolyásolni azzal, hogy mire adunk pénzt, és mire nem.

Hát ki hogyha nem Válaszom.Már megint hovind eyik videója?Bizony az,ráismerek.Annyira láttál te geológust,mint én főnixet.

És mi van egy Holdi kőzettel te zseb zseni?Márpedig azoknak is képesek vagyunk megmondani a korukat.Az uránium izotópok erre is jók.Pedig a Holdon kétlem hogy lennének kövületek.

És különben ne mond hogy hasraütésszerűen találják ki a korokat.Ugyanis ha ez lenne,nem lenne egy csomó paradox dolog a tudomány egyes ágain belül?Például a biológia azt mondaná hogy egy élőlény a jura időszaki tengerekben jelent meg.De a geológia meg azt mondaná hogy a karbonban.

De na láss csodát!Nincsenek ilyenek.A geológiai földtörténet nagyon szépen együtdolgozik a biológiával,archeológiával,és még sok tudományterülettel,melyek egymást kisegítő rendszert alkotnak.

De ha már ilyen késői órákra is van időd (családos emberként) akkor nyílván egy unalmas percedben leírhatnásd a kreacionisták földtörténeti modellját.Mint mi.Itt van a miénk:

A Föld 4,6 milliárd éve összeállt a nap körül kialakult akkréciós korongból.Ez a korong az ekliptika síkjában helyezkedett el,és a benne lévő anyag a perdületmegmaradás hatása miatt egységesen egy irányba keringett.Nos a gravitáció miatt az anyagszemcsék (kis molekulák mint kvarc) elkezdtek egymáshoz vonzódni,és egymásnak ütközve,egymáshoz is tapadtak.Nos ezek tovább növekedtek és úgynevezett planetezimálokká álltak össze (bolygócsírák).Ezzel az időszakkal az égi mechanika foglalkozik és ennek a tudományágnak az az álláspontja hogy kezdetben 20 bolygócsírából állt a Naprendszer.Ezeknél mindennaposak voltak az összeütközések.Valamikor mindkét égitest megsemmisült,valamikor csak "koccantak" valamikor pedig mindkét égitest összeolvadt.Sőt,mivel már voltak gázbolygók is (jupiter,Szaturnusz) ezért ezek gravitációjukkal be is foghatták a kisbolygókat.Na elérkeztünk odáig hogy rendszerünk stabil lett és már csak 8 bolygó szerepel benne ( az olanokat mint a Plútó és a Fő kisbolygóövben talált kisbolygó,a Ceres most nem számít).Na de mi volt ekkor a Földön.Nos úgy 4,6-4 milliárd éve belénkütközött egyik bolygótestvérünk és ezzel meg is született a Hold.A kirepült anyag pályára állt (mint a Szaturnusznak,nekünk is volt gyűrűnk) és ebből lett a Hold.Bizonyíték erre a Földi és a Holdi kőzetekben mért oxigénizotópok mérése.Valamint a Hold anyaga.

Ezek után a Földön elkezdődött a kéreg kialakulása.A kéreg kialakulása (ami egyszerű hősugárzás volt) magával hozta a víz desztilációját.A víz eredete kérdéses,de legvalószínűbb hogy meteoritok szolgáltatták.Ugyanis a földi,és a meteoritokban lévő víz méréséből tudhatjuk,hogy a Földön és a világűrben a deutérium és prótium aránya egyenlő.

Miután kialakult a Földön a litoszféra,a hidroszféra és az atmoszféra már csak az élet hiéányzott.Az élet nagyjából 3,8-3,5 milliárd éve alakult ki.Mivel most csak geológiáról írok (isszonyat nagy kihagyásokkal és tömörítésekel) ezért most ne megyek bele a molekulák polimerizációjába és az abiogenézisbe.Inkább vegyük csak létrejöttnek az életet.Tehát létrejött az élet és elkezdődött a bolygó teljes átalakítása.Az eleinte reduktív légkört a fotoszintézisre képes (3 milliárd éve) cianobaktériumok és zöld moszatok,oxigénnel tették telítetté.Ez globálisan megváltoztatta a szén-dioxid koncentrációt a légkörben és a "hógolyó" Föld állapothoz vezetett.Másik lehetőség hogy a kezdeti vulkánosság miatt lett globális lehülés.Ugyanis megjelentek az ősóceánban az ősmasszívumok,amik egyre több esőt idéztek elő.Az eső kimosta a légkörből a szén dioxidot és a tengerekben karbonátokat képzett.Bármelyik is történt,a lényeg hogy egy időre még az egyenlítők is jég alá kerültek.Bolygónk hőmérsékleti helyzeté a vulkánosság segített és így visszajutot a légkörbe az üvegházhatású stzén dioxid.Ezzel elindult egy évmilliárdokig tartó hosszas meleg időszak.Ekkor már létezett a Gondwana szuperkontinens,melyet később (évszázmilliókkal késbb) követett a Pangea.

Na még bőven van de most idáig bírtam.

A kérésem:Fiatal Föld kreacionisták.Ti is alkossatok egy ilyen leírást,mert még egyetlen mindent átfogó történetet nem hallottam.

És a gyémánthoz mennyi idő kell?

"A mesterséges gyémántok előállítására két módszer létezik:

Az első és egyben legelterjedtebb módszer a High Pressure High Temperature (HPHT) (azaz magas nyomás, magas hőmérséklet), mely során 1500 °C-os és 5 GPa-s környezetet hoznak létre, hasonlót a természetes gyémántok keletkezési környezetéhez.

A második módszer költségesebb így kevésbbé elterjedt. Lényege, hogy gáz halmazállapotú anyagból szenet kristályosítanak ki, így tulajdonképpen gyémántokat nevelnek. Általában metánt használnak, melyet 800 °C-ra hevítenek, minek során a szén- és hidrogénatomok szétválnak, a szénatomok pedig lerakódnak (nagyobb részük grafitként, kisebb részük gyémántként)."

[link]

[link]

Problem?

Légyszi egy tudományos link-et,ami ellentmond.

a tudósok nem hazudnak nyuszi :-)) én is természettudományos szakon tanulok, miért hazudnának az oktatóim, a professzorok, amikor elvileg a jövő tudósait és kutatóit képzik?

sok-sok ilyen nem-is-tudom-minek-nevezzem elméletek terjengenek, hogy mert a tudósok csak rosszat akarnak. javaslom, hogy akik szerint a tudomány gonosz és rosszattevő és a tudósok mind-mind világuralomra törnek, hogy ha esetleg öregek lesznek és gyógyszerre lenne szükségük (amit a tudósok sok-sok év kutatás után fejlesztettek ki), ne vegyétek be, ne kérjetek kezelést rák esetén (mert majd a jóisten megsegít), ne oltassátok a gyerekeiteket (minek, ha belehalnak egy gyermekbetegségbe, az is a tudósok hibája, nem a hülye szülőé nem?) és még folytathanám. emellett kérlek titeket, ne haszmáljatok autót, tömegközlekedést, kapcsoljátok (sőőt, inkább dobjátok) ki a tv-t és a számítógépet na meg az összes többi manapság már alap otthoni felszerelést. de még a rubik kockát is! hány száz meg ezer óra van annak is a feltalálásában..

wake up. minek hazudnának, minek hazudnánk. a gyógyszerek mellékhatásairól? fel van tüntetve a kis papíron. attól, mert ésszel nem tudod felfogni, hogy hogyan is működik a világ vagy a saját emberi tested, az nem a kutatók hibája. azért, mert nem bírod felfogni, nem érted, hogy hogyan zajlik a radiometrikus kormeghatározás, nem a tudósok hibája; ez a saját butaságod, tanulatlanságod. az internet (megint tudósok találták ám ki - surprise, surprise) király dolog, de el ne higgy mindent, ami ott van. ha egy pro-ana oldalt benyomok neked, akkor azt fogod hinni, hogy az anorexia király dolog és igenis csinálni kell? naugye. szvsz csak azt hiszed el vagy annak fogsz/akarsz hinni, ami amúgy is megerősít a hitedben. ez egy szűrő, a fejedben létezik csak. ha idenyomok neked egy oldalt arról, hogy Hitler nem volt ateista (pedig sok-sok keresztény ezt állítja), akkor sem fogod elhinni nekem, de az oldalnak sem; már eldöntötted előre, hogy ez nem igaz.

ez a baj ezzel is, olvasol összeesküvés-elméleteket meg "infókat", és ami beleillik a te hitvilágodba, azt kiszeded az egészből és elhiszed; azért, mert ez áll hozzád a legközelebb. de ettől még nem lesz igaz; akármennyire is akarod vagy gondolod vagy kívánod, a te igazságod nem egy általános, unverzális igazság. a tudósokat nem érdekli, hogy tetszik-e a végeredmény vagy sem; a tényeket nézik. a tények mást mutatnak, mint amit te gondolsz. melyiknek hiszel akkor? a saját képzeletbeli igazságodnak vagy a tényeknek?