Mitől különb a kereszténység pl. az ókori vallásoktól?

"Mitől különb a kereszténység pl. az ókori vallásoktól?"

Ettől.

http://www.youtube.com/watch?v=fRs98ht_mks

Az alapokat nezve ugyanaz, mindenki az ugymond az egben letezo es tronolo "Istenseg"-nek imadkozik, tovabba, epitmenyeket keszit illetve keszitett az O vagy Ok tiszteletukre, aldozatokat ajanlott illetve ajanlunk fel tiszteletere, imadkoztak es imadkozunk O hozza, elvarasaink vannak vele szemben, nem egyenerteku lenyek vagyunk vele szemben, illetve szolgaloi voltunk es vagyunk. Tovabba utanoztak az O eljovetelenek esemenyeit, mindazt amiben volt ahogyan cselekedett es amivel jott minden nep a sajatos intelligencia szintjen probalta ertelmezni mindazt amit latott es hallott.

Rengeteg hasonlosag van a Biblia, az okori kulturak vallasos hagyomanyaiban, illetve kulombozo mitologiai irasokban, sot jelnlegi osi kulturak vallasos nezeteiben.

Az "Isten"-ek komunikalasa a Foldi emberekkel, a zaj, porfelho es fenyek, melyek azonosak illetve hasonloak az "Isten"-ek erkezesekor, a kulombozo nepek ohaja hogy az "Isrten"-seg ujra visszajon hisz mindenhol megigertek hogy visszaternek.

Bibliai fura lenyek akarcsak mas osi (nem kereszteny) kulturak irasaiban, rajzaiban, targyaiban es szajhagyomanyaiban.

Az ozonvizes eset leirasa mas kulturaban mas szemely, de hasonlo vegkimenet.

Az Istenek kozti harcok kulombozo osi kulturakban es mi mint bamba lenyek azt is hisszuk hogy csak az okori emberek fantazialtak mintha a jelenklegi ember nem tenne ezt, de ami komolysagot es tarsadalmi kihatast eredmenyez azokat ugyebar leirjuk es atadjuk az utodainkank, hat ez mind azt jellemzi hogy lattak valamit tapasztaltak valamit de nem a mai tudassal irtak le ezert mesenek nezzuk ami az okorban valosagos dolog volt.

Kerdem en ha Kheposz piramist ami a szogdifereinciat illeti a sarkoknal max 12-15 kozotti deficit van, a magassagat nezve 147 meteren es jelenlegi precizitasunkat illetoen a modern vilagban 10 meteren van mar 1,5-2 cm kulombseg akkor melyik kultura dolgozott jobban, az okori vagy a mai bekepzelt civilizacio csucspontjanak kepzelo kultura?.

A keresztenzseg alapjai az okori mix vallasokon alapszik attol fuggetlenul hogy annak idejen azokat mind igyekeztek megszuntetni. Peldakent, A Husveti Unnep, Karacsony 25, a kenyer es bor szertertasa, a vizzel valo kerszetelkedes es sok mas hasonlo.

A kerszetenzseg semmivelse nem tobb, sot kevesebb, mert a valos termeszetes erteku dolgokat mind kicsereltek szabalyzo es iranyito es felelmet illetve szuntelen kotodesi szabalyokat alkotva, mondvan azt az "Ur"rendelt el es az o szavai vannak benne.

3.: eldobom az agyamat!

Egy isten van...

Na jól van oké, az egy isten szebb, logikusabb, mit tudom én...

De ezenkívül még is honnan tudod hány van?

Találkoztál vele?

Vagy az jelét adta, hogy csak egyedül van?

Az az elképzelés, hogy csak egy isten van, igazából semmivel sincs több dologgal alátámasztva, mint az, hogy több.

Abban, hogy monoteista.

És abban, hogy sánták jártak, vakok láttak, halottak támadtak fel, és mindezek cselekvője is feltámadt.

A másik a szeretetparancs.

"És abban, hogy sánták jártak, vakok láttak, halottak támadtak fel"

Ez a része a mese. És tudtommal csak egy halott támadt fel, az pedig "ott ül a mindenható Atyaisten jobbján." Ami szintén mese.

Az egyházi kereszténység egy egyszerű, lebutított hitrendszer,

amit a társadalom alsó osztályainak féken tartására alkottak

meg a rohadófélben lévő Római Birodalom vallási ideológusai..

Szétesőben volt a birodalom és valahogyan meg kellett fékezni a csőcseléket.

Az antik misztériumvallások valószínűleg sokkal magasabb rendűek és nemesebb eszméket hordozóbbak voltak,

mint a kizárólag a legalsó osztálynak gyártott kereszténység.

"Akárhogy matekozunk, a kereszténység is csak egy ókori vallás."

Igen, de még jóval a többi vallás előtt alakult ki.