Miért mondta azt Jézus a keresztre feszítéskor hogy elhagyta az istene, és miért istenének nevezi az apját?

Kedves Tzolko

Pontosan, hogy ha mindenki csak félig tartaná be a bibliában leírtakat, már minden nagyobb gondot elkerülhetnénk.

Hogy ne oldaná már meg...

Kinek ártunk azzal ha nem parázna az ember... senkinek...

kinek ártunk azzal ha nem lopna senki...

kinek ártunk azzal ha mindenki a másikat tartaná nagyobbra saját magánál, és levetné az önzőséget, és az alázatosságot öltené fel.

Ha mindenki becsületesen dolgozna...

ha nem lenne kizsákmányolás,

egyébként valamikor élt Indiai vallás vezető Ghandi mondta:

Ha csak félig tartanák be az emberek az egész világon Jézus szavait, a világ problémájának nagy részét már megoldottuk volna

S ezt egy nem keresztény ember mondta...

Magad írtad le:"Jézus szavait"!

Nem másét!

A biblia törvényei az emberiség tapasztalataiból születtek és erkölcsi normája más vallásokban is megvan, megvolt.

A római jog jó példa erre, amely már Zeusz idejében létezett.

Paráználkodni csak kevesen szoktak, lopni, gyilkolni sem akar mindenki.

A börtönökben legalább annyi hívő van, mint ateista, ezt a személyzet és a statisztika igazolja.

Az istenhit a hazugságot sem szünteti meg és semmiféle erkölcsi pluszt nem ad, sőt, a tolerancia hiányával kifejezetten erőszakossá tehet.

Gandhi szavai bírálat formában szóltak a kereszténységről, amit kissé átfogalmaztál, amint veszem észre.

Lopni, csalni, másoknak ártani különben sem a büntetés , a kilátásba vetett megtorlás miatt nem szabad, hanem azért, mert másoknak ártasz vele és magad miatt kell rendes embernek lenned, ha az életed hasznosnak, vagy semlegesnek akarod minősíteni, nem pedig károsnak, amely tudattal ember nem élhet embertársai között.

Pietrosol példája jó és meggyőző a kérdés tekintetében, csak nem veszed a fáradtságot, hogy végiggondold.

"A római jog jó példa erre, amely már Zeusz idejében létezett."

A római jog az ősi római vallási jogrendből származik. A római jog alapjai már rég léteznek, mikor a rómaiak átveszik a görög panteont, és azonosítják saját isteneiket a görögökével. Szóval sírva könyörgöm ne keverjük Zeuszt a római joghoz, mert a görögök főistenének semmi köze hozzá.

Másrészt az erkölcs és a vallás (tágan értelmezve a szót) elválaszthatatlan egymástól.

Egy olyan ember, aki kizárólag a racionalitásra támaszkodik, társadalmilag lehet erkölcsös, de egyéni értelemben mindig erkölcsi nihilista lesz. Persze az ilyen ritka, mert a legracionálisabb ember gondolkodásában is jelen van az irracionalitás, csak nem meri bevallani, még magának sem.

Ez érdekes...

Ha emberi elgondolás, akkor az ember miért nem tudja betartani?...Ennyire bénák lennénk, hogy a saját szabályainkat nem tudjuk be tartani?

Akkor miért hozzuk őket?

Saját magunkkal szúrunk ki... ez pedig nem más mint az emberi butaság teteje. Hiába a fejlett civilizáció, egyszerű dolgokat nem tudunk megvalósítani, s ez azt jelenti, hogy az ember butább mint egy állat.

Lehet gondolkodni...

Kedves Saint Germain gróf!

Cseppet sem akarom keverni a vallást az erkölccsel, a joggal.

Pusztán azért említettem Zeuszt, mert Róma végül keresztény lett és jelezni akartam, hogy a szokásaik előbb kialakultak.

Valóban nem pontosan fogalmaztam, igazad van, jogos a szemrehányás.

A lényeget ellenben nem érinti, mert nem a keresztény hit tesz erkölcsössé.

A kialakult szokások is változnak a közösség igényei szerint, amelyre a legjobb példa a biblia. Ha megnézed a pátriarkák korát és a későbbieket, szembetűnő a változás.

Azt nem mondom, hogy a biblia rosszra tanít, bár néha az sül ki belőle, különösen más vallásokkal kapcsolatban.

Kedves Tzolko!

Nem tudom, melyik nem keresztény erkölcsben van benne, hogy A TÖBBI EMBER FONTOSABB MINT TE. Tehát tiltják ugyan, hogy szemét legyél mással (azt sem rendesen), de nem köteleznek arra, hogy segíts! A Biblia pedig kötelez, és ettől lenne a világ igazán jó, ha mindenki a Biblia alapján élne!

Kedves töftöftöf

Bármelyik civilizációt veheted, akár az egyiptomit, rómait, sumért...

A piramist aligha építették volna fel, meg a katonai sikerek is elmaradtak volna csapatszellem nélkül.

Nagyjából a törvények is megvoltak, ne gondold, hogy mindent a biblia talált ki.

Jézus magára vette az egész emberiség bűnét s az a temérdek bűn eltakarta szemei elől a mennyei Atyát.

A mindenütt jelenlévő Isten senkit sem hagy el,mert ez lényével ellentétes,azonban a bűnös ember távolinak érzi a mellette,körülötte lévőt.

Ez,a szenvedő ember egy érzéki csalódása volt.

Egyébként ezt az érzéki csalódást a 21.Zsoltár szavait idézve fejezte ki.