Ha van Isten, akkor miért jó neki, hogy ennyi kínlódás van mindenfelé?
"Akkor mondjuk teremthette volna az embereket olyanra, hogy csak jók legyenek"
Épp ez volt a szándéka!Jónak akarta teremteni az embereket, emellett viszont nem akarta, hogy birkák legyünk.Nos, ezért tette félre az ember teremtésénél az előrelátását és "mindenhatóságát".Mert értelmes, gondolkodó lényt akart teremteni, nem két lábon járó birkát.
Ebből következik, hogy bár jónak akart teremteni minket, nem lehetett biztos benne, hogy valóban azok is leszünk, ezért tette ki az embert a próbatételnek azzal a bizonyos fával.És az ember sajnos nem állta ki a próbát.A többit már tudjuk...
Isten még ezután sem mondott le arról, hogy jobbá tegye az embereket, azért adta át nekünk bölcs tanácsaival a Bibliát.
Akkor y azért viseli el x cselekedeteit, mert nem tud ,nem mer élni a szabad akaratával.Vagy nincs tisztában a lehetőségeivel.
Engem, ha teszem azt, bántalmaz a férjem, akkor tudom, hogy nem muszáj tétlenül tűrnöm.Elköltözhetek, kérhetek hivataloktól segítséget, vagy megmasszírozhatom sodrófával, hátha észhez tér.
Kedves Kérdező!
Én a Bibliából Jób történetét tudnám a felhozni kérdésed megválaszolására.
Jób gazdag, jó módú mégis isten félő ember volt.A sátán látván Isten felé való elköteleződését úgy gondolta megingatja hitét és elvette tőle azt ami számára nagyon fontos volt/betegség, családon belüli elhalálozás sújtotta/ Jób ennek ellenére még sem fordult el Istentől. Egyszer baráti körben arról beszélgettek, hogy egyáltalán mi értelme is van a szenvedésnek, miért nem avatkozik be Isten látván a sok szomorúságot, gyötrődést.
Semmi magyarázatot nem találtak erre, viszont mindannyian megállapították, hogy ezekért a dolgokért nem Isten a felelős. Nem ő akarja azt, hogy így legyen. És abban egyetértettek, hogy ahol bezáródik egy kiskapu ott hamarosan ki fog nyílni egy másik is ami a szomorúságra enyhülést fog hozni.
Én hiszek ebben! Mert életem során megtapasztaltam jó pár szomorú eseményt környezetemben/ halál, betegség,szegénység, kilátástalanság, munkanélküliség/. Ennek ellenére ez a kis kapu minden szomorú esemény után kinyílt számomra.
Ha van Autó, akkor miért jó neki, hogy ennyi kínlódás van mindenfelé?
Na most az Autó létezik, vagy sem?
16: tegyük fel, hirtelen támad, és nincs is időd segítséget kérni.
De lehetne akár más példa is, pl. lenyúlja a családi kassza pénzét Y, X meg éhezik, vagy Y átb@ssza X-et, hogy szereti, közben meg a pénzéért van vele és kisemmizi.
Vagy Y egy pszichopata, aki az utcán megtámadja X-et, X meg gyerek.
Hidd el, nem minden helyzetben tud az ember sem védekezni. Tehát a szabad akarat elve hibás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!