A keresztény Isten, hogyan határolható be, ha a tulajdonságait nézzük?

Szia!

A keresztény Istent az Újszövetségből ismerheted meg,igaz Pál leveleit kihagyhatod,mert az ő gondolataiban még keveredett az Ószövetségi haragvó,bosszúálló,egóból kreált Istenkép a valódi megbocsátó,szerető Istennel!

Hát nem a legmélyebb egós megnyilvánulások tükröződnek-e az Ószövetség népeinek cselekedetei mögött?

"Még a csecsemőknek se kegyelmezzetek","Fogat fogért,szemet szemért",

"Vénet,ifjat,szüzet,gyermeket és asszonyokat öljetek meg mind egy lábig",stb...!

Szemben az Újszövetségben bemutatott,"Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat","Bocsáss meg az ellened vétkezőknek",stb...valóval!

Óriási kontraszt!Az egyik a téves önazonosításból származó egójával azonosult ember,aki a cselekedeteit másra,egy külső hamis Istenre fogja,míg a másik az egóját megfeszítő és ellenőrzése alatt tartó tudatos ember,aki bizton tudja,hogy egóját a szerető Isten segítségével feszíti meg!

Ha megfigyeled az egó így működik:"nem az én hibám,én nem tehetek semmiről"!

Míg a hibáiddal szembenézni,a felelősséget elismerni,csak az egó sutba dobásával,tudatosan vagy képes!

Ha éled,érted!

"Hát nem a legmélyebb egós megnyilvánulások tükröződnek-e az Ószövetség népeinek cselekedetei mögött?

"Még a csecsemőknek se kegyelmezzetek","Fogat fogért,szemet szemért",

"Vénet,ifjat,szüzet,gyermeket és asszonyokat öljetek meg mind egy lábig",stb...!

Szemben az Újszövetségben bemutatott,"Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat","Bocsáss meg az ellened vétkezőknek",stb...valóval!"

khhm, khhhm....

Egyrészt hogy csak néhány alap dolgot azért tisztázzunk, de a "szemet szemért" nem azt jelenti, hogy nyomd ki te is annak a szemét, aki neked kinyomta, hanem arról, hogy kárpótolni kell az okozott kárt. A "Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat" első előfordulása az ÓSZÖVETSÉGBEN van (LEVITICUS 19:18), tehát ez egy ószövetségi tanítás, amit az Újszövetségben is átvettek. Ahogyan jellemzően az ilyen jellegű Újszövetségi tanítások rendre az Ószövetségből vagy a talmudi tanításokból jönnek, ami ugye megint az Ószövetségre épül, annak a rabbinikus feldolgozása - mondjuk nem meglepő, miután Jézus ha úgy vesszük, akkor egy zsidó rabbi volt, legalábbis az Újszövetség tanulsága szerint az írástudók felkészültségével bírt a zsidó vallási cuccokban, és aki értelemszerűen ezekből a zsidó alapokból merített.

Csak hogy legalább a tényekkel tisztában legyünk.

Másrészről ha vallási / filozófiai alapon nézzük, akkor se látni túl nagy különbséget az ószövetségi és az újszövetségi Isten között - az Ószövetség és az Újszövetség között van különbség, hogy miről ír.

Az Újszövetségben valóban nem nagyon vannak olyan kegyetlen részek, történetek, mint az Ószövetségben (bár mondjuk a központi sztori ott is úgy kezdődik, hogy Heródes legyilkoltatja a két évnél fiatalabb gyerekeket, a végkifejlet pedig egy keresztrefeszítés, mindkettő sztori eléggé "ószövetségi" brutalitású...), de hogy ilyenből kevesebb van, az csak azért van, mert az Újszövetség nem foglalkozik ilyenekkel, nem foglalkozik sem azzal, hogy milyen törvények mentén lehet egy társadalmat működtetni az ókorban, sem hogy milyen események történtek akkoriban, az ilyen dolgokkal, amik természetüknél fogva nem épp kedves dolgok. Az Újszövetség a halál utáni életre koncentrál, a majd eljövendő világgal, hogy milyen szép lesz, miközben mindenféle - jellemzően zsidó gyökerű - erkölcsi tanítást ír le - míg az Ószövetség meg a halál előtti léttel foglalkozik, ami meg mint tapasztalhatjuk is, általában nem olyan szép.

De attól még, hogy az Újszövetség nem ír ezekről a kegyetlen dolgokról, ezek léteznek, a mai napig is. Minden évben milliók halnak meg éhségben, más milliók mindenféle betegségben, ott vannak a természeti katasztrófák, háborúk, minden. A világ igaziból az újszövetségi időkben is ugyanolyan kegyetlen hely.

És mivel keresztény hit szerint minden Isten akaratából történik, ezért az, hogy egy földrengésben 100ezren meghalnak, vagy éhségben, járványban milliók, vagy cunami jön, vagy bármi - az pont ugyanolyan, a keresztény hit szerint pont ugyanúgy Isten akarata, mint amikor Ószövetségben Isten megöli az összes egyiptomi elsőszülöttet, vagy parancsot ad egy törzs kiirtására.

Csak az Ószövetségben explicite is oda van írva, hogy ezt az Isten akarta így, és mint Isten akarata és cselekedete fel van jegyezve, még ha az embereknek kegyetlennek is tűnik. Az Újszövetségben meg ezeket nem részletezi, de attól még semmi sem változott, csak nincs kimondva.

Szia khhm, khhhm!

Mint ahogy kevés a tisztán az egójával azonosuló ember,úgy kevés a tisztán tudatos ember is!Minden korban éltek egoista és tudatos emberek is!Az Ószövetségben prezentált nép az előbbihez tartozott!

Az a tény,hogy megjelentek a kereszténység, alappillérei az Ószövetségben nem azt mutatja,hogy ez alapján éltek az emberek,hanem,hogy nyomokban megjelent a valódi Krisztus tudat!E nélkül e kor népei simán kiirtották volna egymást!Hiszen tudod:" Mielőtt Ábrahám lett volna: én vagyok" (Jn.8:58). A Krisztus tudat az időn kívül létezik,míg az elme,csak az időben képes létezni!

Krisztus nem véletlen a zsidók közt jelent meg!Ha te lennél Isten,hova küldenéd a megváltót?Oda,ahol minden rendben van vagy oda ahol gáz van?

Egyébként kinek kellenek törvények?Annak,aki tudatos és figyel a cselekedeteire vagy annak,aki tudattalanul az elme rabságában él és a törvények nélkül az elme parancsait követné?

Az lehet,hogy szerinted nincs különbség a bosszú,harag,büntetés és a megbocsátás,szeretet hangsúlyossága között,de akkor nyilván nincs különbség az állott vizelet és az Irsai Olivér szőlőből készült finom Újbor között sem!

Az Újszövetség legfeljebb a te olvasatodban koncentrál a halál utáni életre,az én olvasatomban az élő ember megbocsátására és szeretetére helyezi a hangsúlyt!Nyilván nem véletlen az a Gnosztikus vélekedés miszerint a Bibliának legalább hét olvasata van!Arról meg,hogy a halál előtti lét nem olyan szép nem valami személytelen dolog tehet,hanem,sok esetben-éppen a mindenkin átgázoló ember!

Heródes a helytartó vagy a Krisztust halálba küldő zsidók nem voltak-e szerinted egoisták?Uralkodni csak az egó akar!

Természetes,hogy ebben a világban,amelyet az egó irányít ma is vannak kegyetlenségek és kizsákmányolások!Addig lesz ez így,míg az ember az egójával azonosul és a harácsolást helyezi fókuszpontba,az egységtudat helyett!

Azt nem tudom,hogy az egyházak mit tanítanak,de nem is érdekel,mert miközben a földi javak mellőzését hirdetik,maguk farizeus módon fényűző életet folytatnak!Teremtő akarata a harmóniára való törekvés,belső evolúció!Nem gondolom,hogy Isten akaratából halnak meg az emberek!

A helyzet az,hogy a kereszténység küldetése,a Krisztus tudat megvalósulása nem történt meg!Ezt a világot az Ószövetségi egó harácsolása,hatalmaskodása,másokon tiprása irányítja!

Úgyhogy itt az idő,hogy megvalósuljon,de ez csak úgy lehetséges,hogy a Krisztus tudatot az ember magában felébreszti!