Ez hogy fér össze a keresztény Istennel?

én nem hinném hogy Mózes vagy pl. Ábrahám a pokolra kerültek csak mert akkor még Jézus nem született meg

aki egyébként öröktől létezett

"csak mert akkor még Jézus nem született meg

aki egyébként öröktől létezett"

Igen, ez is érdekes, öröktől létező fiúistenről van szó, akinek állandó jelzője, hogy az emberiség barátja; a kereszténység tud is róla, hogy Jézus időről időre eljön. Néha 300 évre rá, néha 3000 évre rá.:)

De az egyház persze ezt is másképp hirdeti.

Tele van ilyen logikai bukfencekkel ha azt veszed. Ezért nem tanácsos szó szerint literálisan értelmezni.

Vegyük a kedvencemet. Őzön víz!

Mi lett a növényekkel?

A halak ezek szerint nem minősültek élőlénynek?

Miután hajóra szálltak volt elég élelmük és utána is ugye, miután mehetett mindenki amerre látott, IGEN az állatokat is beleértem (hopp lehet megvan a magyarázat a dínókra a :P)

Persze csak 40 nap volt annyit ki lehet húzni koplalva is, aztán pedig mehet a vérfertőzés teljes gőzzel ?

A hajót elhagyván pedig tisztelegtek az úrnak azzal hogy feláldoztak valamit, meg nagy lakomát csaptak. Seriously.

Hogy lehet ezt így szóról-szóra elfogadni?

Amúgy a középkorba tényleg úgy gondolták hogy a kereszténység megjelenése előttről mindenki a pokol tornácán ácsorog. Így találkozik ugye Dante is a Pokol tornácán ókori nagy gondolkodókkal

- Pokol tornáca: a meg nem keresztelt emberek (újszülöttek, és kereszténység előtt élők)

Hm. Nem túl fer? Nem kell szó szerint megtörtént cselekvéssorozatot társítani egy elvont fogalom szemléltetésére hivatott történet mögé.

Mily nemes volt, x ezer évig valaki a pokolban szenved, aztán valami fényben ragyogó manus száll alá, hogy megbocsát nekik a semmiért.

Szerintem előbb rúgták volna szét a seggét.

De gondolom megint érezze mindenki a szeretet áradását...

Azért ez nem így működik.

Mi az, hogy keresztény isten?

A Teremtő egy és ugyan az a felfogású Isten.

Hogy változtatott bizonyos eszközökön a célja elérése érdekében,Ő rá nem vonatkoznak a jelzők.

Ha Pld, te rájössz, hogy egy másik út jobban járható, nem változtattál a szándékodban, mindössze a körülmények miatt más eszközöket kell használnod.

A pokol tanítása vagy alkalmazása sosem volt a tervében, mert az ellenkezik a legfőbb tulajdonságával, a szeretettel.

Ez mára sem változott, mert ez nem befolyásolja céljának eléréséhez.

Amit mondott megmondott.

Az ember vissza tér oda ahonnan jött.Bármikor vissza tudja az egyén életét adni úgy ahogy volt, a maga mivoltjában.

Tudja kinek milyen volt a szeme színe, gondolkodása, magassága stb

Pál jól szemléltette a feltámadást, amikor egy elvetett maghoz hasonlította az újra élést.

A mag amit elvetettek, abból új élet indul, és amit elvetettek elrohad.

Csak azért, hogy saját szabad akaratból változzanak az emberek a jó irányba nem fog kényszerítő eszközt alkalmazni.

Egyszerűen elteszi az útból, ha nem tud alkalmazkodni, de nem fog könyörögni, bár szépen kér.

Ez a felfogása ma sem változott,akik eddig meghaltak, a feltámadásra várnak.