Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha a Biblia egy "mesekönyv"...

Ha a Biblia egy "mesekönyv" milyen célból írták meg?

Figyelt kérdés
Nem vagyok vallásos, előre leszegezem. Csak érdekel, szerintetek miért írták meg, milyen célból. Nem egy olyan történeti mű, mint mondjuk az Odüsszeia, de akkor miért vetették papírra?
2012. aug. 22. 00:35
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:
40%
Láthatatlanban hinni botorság? Hiszel a levegőben akkor botor vagy!:) Az is látszik, hogy nem vagy nyelvtan zseni. Ha te nem úgy gondolod a kérdésed ahogy te leírtad akkor miért nem úgy írtad? Nem te határozod meg a nyelvtant hanem te neked kell értelmezned a nyelvtant! Meg visszatérve ahoz, hogy a dinoszaurusz példa nem jó. Az alma nem műanyag mint egy labda. Az alma ehető, de a labda nem. Mégis milyen összefüggést látnál benne? Hápogsz, mert nem látsz. Nem én tévedek hanem te vagy elfogult és konok keményfejű mivel a saját igazad akarod! Erről ennyit kisokoska.
2012. aug. 23. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 A kérdező kommentje:

Látom a vallás sem húzóerő, hogy jóvá tegyen embereket. :)


Nyelvtani zseni vagyok képzeld. Neked vannak értelmezési gondjaid, és úgy tűnik olvasási is. :)

Az elvakult ember hajlamos arra, hogy kukacoskodjon, ezért elnézem neked, hogy az élő fába is belekötsz. A példáid még mindig rosszak, de ne zavarjon. Nem látod a fától az erdőt. A vallás hajlamosít rá.

Az a szép az egészben, hogy nagyobb esély van rá, hogy nem én tévedek.

2012. aug. 23. 12:58
 23/32 anonim ***** válasza:
43%

Mi vagy te papagáj?:) Olyan buta vagy mint a segg.

[link]

[link]

[link]


Továbbra is fenntartom nyelvtan lúzerke, hogy nagyon is jó példát használtam. Nem látsz. Először járd ki a sulit. Bizonyított tény, hogy hülye vagy a nyelvtanhoz. Tessék egy bizonyíték is legyen neked:)

2012. aug. 23. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
100%

Szerintem ugyanitt tartana a világ ahol most a vallások nélkül is.

Pl. a vadnyugaton úgy lőtték fejbe egymást ahogy akarták, mert kezdetben nem volt törvénykezés. A bírói és rendőri hatalom még a tartóerő. Ha kipróbálnánk, hogy nem lennének ezek a szervek itt vége lenne a földnek. Tehát az emberek nem a vallástól félnek, hogy kikapsz majd a láthatatlan bácsitól, hanem, hogy a rendőr szétrúgja a segged. (Arról már ne is beszüljünk, hogy már kommandóst hív a rendőr is, mert nem boldogul...)


Tehát Jézus is azt mondta, hogy a bűnök megbocsátatnak (márakinek) Gonosz szándékú, igaztalan ember mindig lesz. Nem félni kell, hanem elsajátítani itt a Földön a szelídséget és jámborságot, DE NEM FÉLELEMBŐL, hogy megbüntetnek. Csak azért, mert ez az igaz út!


A kérdésre kérdéssel felelek: Miért a szelídek írtak Bibliát és ez miért maradt fenn? A másik tábor, aki most nagy számban elszaporodott a Földön, a zsarnokok, hogyan nyomjuk le felebarátunkat, csapjuk be, pörgessük az eseményeket, legyünk nyugtalanok és gyorsak, stb. Ők miért nem írtak "Bibliát"?

2012. aug. 23. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 A kérdező kommentje:

A fröcsögő 67%-oshoz:



Értelem és intelligencia. Szuper dolgok, jó kombináció. Csak rólad nem mondható el. Sajnálatraméltó egy emberke vagy, de mint mondtam, birka türelemmel kell lenni a szellemileg visszamaradottakkal.


De ha annyira harcolni akarsz, hát legyen. :)


Először is tanuld meg, hogy illik vesszőket is rakni a tagmondatok közé. Biztos nehezen szoksz hozzá, hiszen vagy annyira igénytelen, hogy ne számítson, de azért segítek. A második hozzászólásodban is négy helyen elhagytad, ami arra utal, hogy egyáltalán nem tudod hova kell raknod, ám az is lehet, hogy nem is érdekel. Innentől kezdve nem is tudom mit várjak egy olyan toporzékoló kis méregzsáktól, mint te.

Egyébiránt nem az "elmémmel" nem értek egyet, gondolom elméletet akartál írni, de úgy tűnik belezavarodtál a szavakba. Öreg hiba. Értelmező kéziszótárról hallottál-e? :)

A harmadik hozzászólásod kapcsán pedig a "látatlan" és a "láthatatlan" szavak jelentésbeli különbséggel bírnak, gondolom te is tudod. Vagy nem? Csupa jót feltételezek, még úgy is, hogy nem érdemled meg. Egyébként vagy 8 vesszőhibád volt itt, ezzel megdöntötted az előző rekordod. :)

A gépelési hibához inkább hozzá sem szólok.


Az utolsó megjegyzéseden már csak nevettem. Te akarsz engem kioktatni? Biztos vagyok benne, hogy amilyen nagy a szád, olyannyira kicsi a végzettséged, vagy az érdemeid nagysága. Ezzel ellentétben az enyém magasabb, és van mire büszke lennem.


Ha pedig nyelvtanról beszélünk, elmélkedj el a saját hibáidon előbb. Ezek után csínján a „tanító” jellegű dorgálásokkal is, bár feltételezem inkább trollkodsz, ami ki is tűnik a stílusodból. Ha rosszul megy a házas élet, ne itt vezesd le a feszültséget, kérj szakembertől segítséget, vagy beszéld meg a társaddal.


Visszakanyarodva a harmadik hozzászólásodra, ha raksz egy mosolygós jelet, előtte ne feledd a mondatvégi írásjelet. :)


Végül csak nem tudod igazolni, hogy a Biblia isteni ihletésű, így inkább marad mesekönyv, mint hiteles dokumentum. Hiába dobálózol mese-dinókkal, labdákkal és almákkal – apropó kövekkel nem akarsz? Vagy csak azért nem dobod, mert te is „bűnös” vagy? :D – a feltételes mód nem azt jelenti, hogy bizonytalan vagyok. Nagyon is biztos vagyok abban, hogy nincs ebben semmi természetfeletti. De a kérdés így is értelmes, sőt emberközelibb, mintha azt írtam volna, hogy „A Biblia című mesekönyvet miért írták meg?”.


Már előre látom, hogy megint kacsákkal fogsz jönni ahelyett, hogy érdemleges választ várnék – amire az utóbbiakat tekintve képtelen vagy, és ugyanazt szajkózod. Vallásos embernek tartod magad? És jónak? Erősen kételkedem… mi az hogy kételkedem… biztos vagyok benne, hogy csak egy rosszindulatú ember.

Emlékszel mit írtál? Idézlek.

„A Biblia elveti a rossz tetteket és higyj Istenben, ezért cél csak az lehet, hogy jól viselkedj és tudj uralkodni magadon.”

Jól gondolom (kijelentés a gyengébbek kedvéért) hogy az alsó fertály emlegetése, és mások sértegetése nem jó viselkedés, és nem tartozik az „uralkodni magadon” kategóriába sem. Bort iszol és vizet prédikálsz? :)


Még az a szerencse, hogy volt itt olyan, aki hasznos választ adott. (Aki nem te vagy, de talán rá is jöttél. Vagy nem? Ujjujjujj.)

2012. aug. 23. 21:33
 26/32 A kérdező kommentje:

"Miért a szelídek írtak Bibliát és ez miért maradt fenn? "

Miért maradt fenn az Iliász és az Odüsszeia, vagy a Gilgames eposz? És miért nem maradtak fenn más történetírók művei? (Amúgy nem tudhatod ki volt szelíd, ki nem, és azt sem, hogy más "szelídek" evangéliuma miért nem került bele a Bibliába, miért minősítették apokrif íratnak.)

2012. aug. 23. 21:38
 27/32 anonim ***** válasza:
88%
Mi akik az Úrban élünk tudjuk hogy ki a szelíd és ki nem az. Ahogy Jézus is mondta a jók, akik tőlem valók megismerszik egymást a Földön. Akiben munkálkodik a Szentlélek érez a segítségével. Ez is egy "Földön túli" érzékelés, hogy hiszem szelídek voltak, akik írták. Az apokrif iratokat olvastam én is. Azok is lehetnek szelídek és nem mond ellent a Bibliának. Inkább olyanok, akik olvasták a Bibliát és annak hatására írták. Pl. én is tudnék apokrif iratot írni.
2012. aug. 24. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:
46%

Nem volt kedvem végig olvasni az eddigi válaszokat, csak annyit a témához, a kérdés szerintem így lenne jobb: Ha a Biblia egy "mesekönyv", hogyan képes évezredek óta emberi életeket megváltoztatni?



A Jézusba vetett hit reményt ad.

2012. aug. 24. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 A kérdező kommentje:

"Ha a Biblia egy "mesekönyv", hogyan képes évezredek óta emberi életeket megváltoztatni?"

A vallások mivel új nézőpontot, életfelfogást, életvitelt adnak, így minden vallásos hit befolyásolja a tömegeket pozitív vagy negatív irányba.

2012. aug. 24. 14:39
 30/32 anonim ***** válasza:
29%
Nevetséges vagy kérdező:D Ez most beolvasás volt a részedről? Hát ezt csak boknak veszem kis nyelvtan hülye:) Még mindig nem bújtál ki az értelmezésből. Az egy dolog, hogy helyesírási hiba, mert több millió ember vét el benne hibát, de a megfogalmazás és értelmezés az már gáz. Megcáfolod a nyelvtan szabályt mintha te írnád a nyelvtan szabályait. Pattanj már le a földre lúzerke:) Szerintem felesleges bármilyen okosságot írnod, mert már így is jó sokat nevettem rajtad. Föleg, hogy innentől kezdve nem is fog érdekelni mit írsz. Úgyis csak magyarázkodni fogsz, meg kritizálni:) Csá!
2012. aug. 24. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!