Ha a Biblia egy "mesekönyv" milyen célból írták meg?
Abban, hogy a vallás a nép ópiuma, van valami.
Az emberek számára a jót, a kellemest, a jutalmat egy messzi -messzi mennyországba helyezik, amihez való eljutásért fel kell adnia magát.....vagyis irányíthatóvá kell váljon. Akik íratták, és írták, jól ismerték azt, hogyan lehet az átlagembereket manipulálni...
A Bibliának ez a célja. De ha azt mondanák, hogy egy másik ember parancsa mindaz, kevesebben követnék. De ha azt mondják, hogy ez "Isten, az Úr akarata." akkor a tömegek gondolkodás nélkül teszik a parancsot.
Azért ezt így kizárólagos célként nem jelölném, bár nyilván van egy ilyen hatás is. Képzelj csak el egy vallás nélküli világot, ami - ismerve az emberek átlagos IQ-ját - jobbára erkölcs nélküli is lenne. Sokat ártott a vallás, mert azt a pár embert, aki akart és képes volt gondolkodni, nagyon durván hátráltatta, de a tömegek életét sokkal elviselhetőbbé tette, mint ha nem lett volna.
A jézusi tanítással, miszerint azt tedd másnak, amit szeretnéd, hogy veled tegyenek, azzal kiegészítve, hogy tudd meg előtte, hogy neki jó-e, és ne tegyél ezzel ellentéteset, semmi baj nincsen. Ha csak minden századik ember ebben a szellemben viselkedne, már érzékelhetően jobb lenne a világ.
Nagyon emberi?
Na ezért tart itt a világ!!!
De időben rá fogsz te is jönni csak ne túl későn:(
Nem,a világ nem ezért tart itt,ha nem,mert az emberek át gázolnak egymáson önös érdekeikért,vagyoni javakért és saját vélt igazuk érvényesitésé ért!
Legyen vidám napotok!
„Megkérdezhetnénk milyen célból találták ki a dinoszauruszokat, "ha" egy mese lenne. Nem tudom mi értelme van ilyen kérdésnek, de azért válaszolok, hogy megelégedj. A Biblia elveti a rossz tetteket és higyj Istenben, ezért cél csak az lehet, hogy jól viselkedj és tudj uralkodni magadon. De mivel ez nem egy mesekönyv, ezért nehéz elképzelni mesekönyvként. Föleg, hogy egyetlen egy mesekönyvnek sincs hatalma.”
A dinoszauruszok létére van bizonyíték.
Nem tőled remélem a saját megelégedésem.
Tudok én isten nélkül is jól viselkedni, nem kell ahhoz egy mindenható fennhatósága vagy szabályai, hogy helyesen cselekedjek. Újat mondtam, tudom .
A „mesekönyv” képletes megfogalmazás, így szokták emlegetni. Nem a Hófehérkére gondoltam bármilyen hihetetlen is.
A Bibliának önmagában nincs hatalma.
Tévedésben vagy. A "ha" nem a feltételes módot jelenti itt, vagyis nem opció nálam, hogy igaz. Mivel nincs reális alapja, amit egyáltalán bizonyíthatnának, ezért csak egy történet. Látatlanban elhinni bármit, és bizalmat táplálni belé botorság.
Visszatérve a kérdésmegfogalmazásra tehát ez a "ha" csak a kérdő mondat értelme miatt kellett, nálam nem játszik, hogy valós tartalommal bír, így egyszerű történetnek tekintem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!