Isten, hogy lehet tökéletes, ha az ő képére lettünk teremtve?
Kérdező: Isten nem lehet csak lélek,mert akkor Jézus sem fizikailag megjelenő személy volt? "
- A kereszténység lényege: A LOGOSZ TESTTÉ LETT.
Jézus Krisztus a megtestesült Isten.
Ő mutatja: az ember eredendően bűntelen. És mondja: Kövessetek engem- vagyis hogy lehet a halált-hozó bűnből kilépni és visszatérni az isteni állapotba.
"Az Isten emberré lett, hogy az ember Istenné lehessen"
- ez a ókeresztény egyházatyák tanítása.
*
Kérdező:"De mi az a piciny szikra,amiben hasonlítunk rá?"
- hát nem abban, mikor Józsi a kocsmaasztalt tökrészegen ráborítja Jenőre, b@mmegezve. Nem.
*
Amikor Bach isteni ihletben megírja H-moll misét - és a végén meg is köszöni Istennek- Soli Deo Gratia - Egyedül Istené a dicsőség. Az igen.
Vagy amikor Rilke megírja a Duinói elégiákat. Vagy amikor Fra Angelico megfesti az Angyali üdvözletet. Vagy amikor Rubljov a Szentháromság -ikont.
De akkor is: amikor az kis csecsemő felegyenesedik, feláll és elkezdi érteni a szavakat- és elkezd beszélni gondolkodni. A fogantatáskor ott a lélekszikra -ahogy Eckhart mester mondja- a lélekben. Ettől vagyunk KÉPMÁS- ettől tudunk SZAVAKKAL (Logosz) beszélgetni - és akinek különös kegyelemből még ihletet is ad az Úr- az gyönyörködtetésünkre ezt velünk közölni is tudja. : ))
az isteni tökéletesség nem azonosítható azzal, hogy az embernek neki tökéletes (paradicsomi) állapotot teremtett.
a "saját képére" annyit tesz, intelligens, dönteni képes.
az abszolút tökéletesség annyit jelent, hogy semmilyen módon nem képes a fejlődésre... az ember nem ilyen, hiszen mi képesek vagyunk fejlődni.
A 11. válaszadó megadta a választ a Mi az isteni szikra kérdésre...
2. válaszoló
"Kérdező:"De mi az a piciny szikra,amiben hasonlítunk rá?"
- hát nem abban, mikor Józsi a kocsmaasztalt tökrészegen ráborítja Jenőre, b@mmegezve. Nem."
És mi a helyzet a Bibliában leírt öldöklésekkel,átkozódásokkal,kínzásokkal? Mert ha ezeket is Istennek tulajdonítjuk,akkor Isten sem különb Józsinál....
Kérdező:"És mi a helyzet a Bibliában leírt öldöklésekkel,átkozódásokkal,kínzásokkal? Mert ha ezeket is Istennek tulajdonítjuk,akkor Isten sem különb Józsinál...."
- azokat nem tulajdonítja normális ember Istennek.
Az Újszövetségben felül is lettek írva.
Nem is tetszett az akkori vallási vezetőknek, a farizeusoknak. Halálra kínozták is érte az édes Jézust.
( akinek a legnagyobb bűnéül rótták fel: szombaton gyógyított)
A prófétákat is rendre megölték - akik próbálták a fentieket a népnek mondani. Prófétának lenni nem volt nyugdíjas állás. A kiválasztottsága ennek a népnek azért volt, mert ott történt a világ legnagyobb eseménye, ott testesült meg az Isten. De ők nem ilyen messiást vártak. Hanem, aki a világ diadalára vezeti a népet.
De Jézus az összes ember megváltásáért jött- nem a kiválasztottakért. Ma : mindenki lehet kiválasztott. De ennek SAJÁT DÖNTÉSNEK kell lenni. (Jézus megkérdezi a bénát: Akarsz-e meggyógyulni???) Az ember szabad. Dönthet. Követi-e Istent, vagy elrivalizálgat itt az emberekkel (és nagy gőgjében, azt hiszi, az isteni világgal is). A rivalizálás egy nagyon fontos dolog a bűn megértése szempontjából. A bűn kialakulása -a kígyó képpel leírva- itt kezdődött. Addig paradicsomi állapot volt.
"a "saját képére" annyit tesz, intelligens, dönteni képes.
az abszolút tökéletesség annyit jelent, hogy semmilyen módon nem képes a fejlődésre... az ember nem ilyen, hiszen mi képesek vagyunk fejlődni."
Dönteni az is képes,aki nem intelligens.Sokkal fontosabb kérdés,hogy ki,mi mellett dönt.
Isten nem egy esetben a háború,öldöklés,kínzás,szeretet megvonás,harag,bosszú mellett döntött.Az ember ugyanezeket megteszi,amióta lakja a Földet.
De ha a Bibliát vesszük,Isten sem abszolút tökéletes,nézd meg mennyit fejlődött az Ószövetség óta:Az akkori prófétákat halálos ítéletek és egyéb szörnyűségek végrehajtásával bízta meg,Jézust meg már egészen más céllal küldte az emberek közé.
14:29
Köszi a választ.
az ember az ember mind1 h kire hasonlít,mert az csak hasonlóság.ember vagyok,emberként gondolkodom és emberként nem szeretem ha valakit hozzám hasonlítgatnak.(főleg úgy h nem is hiszek benne)ezen a nézeten nem tudunk addig változtatni míg emberek vagyunk.lehet h meghalok és visszanézve az életemet azt mondom h nem voltam elég bölcs és tévedtem,de ezzel csak akkor kell foglalkoznom amikor már ott tartok.addig is én így látom a dolgokat és ezt éppen annyira tiszteletben kell tartani mint mondjuk a kereszténységet vagy bármilyen más vallást.
jah és még valami!ha mindenkiben ott van az isteni szikra akkor miért kell emberként élnem?
(3. hozzászóló vagyok)
"Dönteni az is képes,aki nem intelligens."
nem... akit te unintelligensnek mondasz, abba is szorult némi intelligencia.
"Sokkal fontosabb kérdés,hogy ki,mi mellett dönt. "
ez igaz, de ennek alapfeltétele a döntésképességünk.
"Isten nem egy esetben a háború,öldöklés,kínzás,szeretet megvonás,harag,bosszú mellett döntött.Az ember ugyanezeket megteszi,amióta lakja a Földet. "
igen, de nézd meg, hogy ezek az isteni tettek mit szolgáltak.
"De ha a Bibliát vesszük,Isten sem abszolút tökéletes,nézd meg mennyit fejlődött az Ószövetség óta:Az akkori prófétákat halálos ítéletek és egyéb szörnyűségek végrehajtásával bízta meg"
persze, hisz így volt szavatolt a Bibliai próféciák hitelessége.
"Jézust meg már egészen más céllal küldte az emberek közé."
igaz, de ezesetben sem Isten fejlődött, hanem csak a terve teljesült be.
értelmetlen Isten időbeli változásáról beszélni, hisz Isten időn kívüli... az hogy más korokban másképp állt az emberiséghez csak a felnevelésünket szolgálta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!