Miért térítenek a hívők, és miért nem az ateisták?

Egy normális ember el tudja dönteni isten nélkül is, hogy mi a jó, és a rossz cselekedet.

Van olyan hívő, aki istenre hivatkozva gyilkolászik, hogy az a jó tett.

Régen az inkvizítorok isteni jóra hivatkozva irtották az emberek jó részét. És hogy ez jó tett volt? Aligha hiszem.

Nem kell ahhoz hívőnek lenni, hogy az ember normálisan megállja a helyét a társadalomban, és megbecsült személyiség legyen.

"Az ősrobbanásnál már elvileg vagy az anyag, vagy az energia, de inkább mindkettő már jelen volt. Ez az instabil állapot nem is igazán felrobbant, hanem elkezdett tágulni, Így megszületett a tér és az idő. "

azt azért kifejthetnéd, hogy a csudában van anyag és/vagy energia ott, ahol nincs téridő.

az anyag és az energia alapvetése a változás - ha nincs téridő, akkor nincs változás, hisz nincs miben változnia...

"Az aki azt mondja,hogy hívő ember de nem hiszi azt,hogy a világegyetemet Isten teremtette volna az veszélyes úton jár. Nem kötekedni akarok csak elmondom azt amit tudok.Két urat egyszerre nem lehet szolgálni,mert vagy az egyiket hanyagolod el vagy a másikat.Hogy lehet hinni Istenben ha egyszer nem fogadod el Isten munkáját? Nem fogadod el a lényeget.Akkor milyen alapon hiszel Istenben,ki Ő? Ezek szerint a te hited szerint Isten csak van,és ennyi? Meg se haragudjál,de egy igazi hívő ember nem gondolkodhat így. "

ezzel telejesen egyetértek... vagy hiszek Istenben, mint teremtőben, aki teljesen független tőlem, embertől, mint teremtettől, vagy azt hiszem, hogy Isten a teremtett függvénye.

"Terészetesen belátom,hogy vannak dolgok melyeket a hívők sem tudnak megmagyarázni,egyrészt azért mert nem vagyunk felkészülve az igazsághoz,másrészt azért mert az agyunk,a felfogó képességünk ugy van megalkotva meg teremtve,hogy csak annyit értsünk meg amennyi szükséges."

még ez is oké

"Isten munkáját ugysem tudja megérteni senki mert nem az a küldetésünk,hogy Isten munkája után kutakodjunk hanem az,hogy elfogadjuk és kövessük törvényeit."

ezzel szemben mit mond Pál a Rómaiakhoz írt levelében:

" 20Ami ugyanis nem látható belőle: az ő örök hatalma és istensége, az a világ teremtésétől fogva alkotásainak értelmes vizsgálata révén meglátható. "

magyarán: ha a világot értelmesen tanulmányozod, azáltal eljuthatsz a Teremtőhöz.

"14 éves gyerek szét lövi osztály társait utána meg magával végez,a másik megveri tanárát,zsarolja osztály társait és még sorolhatnám.És kinek a műve ez?Tán Istené? Nem! hanem az ateista,evolucionista tanainak az eredménye."

Aki ilyeneket cselekszik azok általában még az általános iskolai tanulmányukat se tették le.Ezért az evolúciót se ismerik mélyebben.Úgyhogy szerintem nem az evolúciós elmélet, hanem inkább a média egyre nagyobb térhódítása.

És azért gondolják reálisabbnak az ateisták az Ősrobbanást mert nekünk van bátorságunk kimondani egy kérdésre hogy :Nem,nem tudom a választ, csak elképzeléseim vannak róla.

Ti hívők azonban mintha mindentudók lennétek (legalábbis a nagy többség, mint amilyen a kérdező is) nem vagytok hajlandók kimondani , hogy nem tudom.Próbáltok egy könnyen megemészthető gyors választ adni egy kérdésre , legyen az akár helyes akár nem.

És gyakori válasz már rámutatott egy válaszában a teremtés egyik szépséghibájára.Mlyik helyes ?Talán az egyiptomi,vagy a sumér,tán az ó-germán?Itt válogathatsz: [link]

"És gyakori válasz már rámutatott egy válaszában a teremtés egyik szépséghibájára.Mlyik helyes ?Talán az egyiptomi,vagy a sumér,tán az ó-germán?Itt válogathatsz: [link]

tehát mert van sok, így egyik sem lehet igaz...