Isten létezésének esélyét a tudomány mennyire teszi? Azt olvastam hogyha matematikailag akarnánk kifelyezni az esély kissebb lenne mint 1 a 10^90 -hez.

A tudomány csak a valóság egyik felével foglalkozik, azzal, ami materiális, megfogható, látható, mérhető. Ami nem, annak elveti a létezését.

Van néhány dolog, aminek a matematikai valószínűsége hasonló ahhoz, amit a kérdésedben írtál, a tudomány mégis elismeri, mint véletlen lehetőséget.

A tudomány nem így működik.

Addig, amíg valaminek nem sikerül közvetlenül bizonyítani a létezését addig az csak elmélet marad. És még az elmélethez is közvetett bizonyítékok kellenek, amiből megszülethet.

^ Tipikus ateista "fogós, ravasz kérdés"... :P

Ha valaki nem jelzi külön, akkor általában arra az Istenre gondol, akiről a Biblia szól.

@ Kérdező: Tudnál esetleg egy linket mutatni, amiből kiderül, hogy pontosan hogyan is hangzott ez az állítás?

Előre is köszönöm.

Nem mellesleg használhatnál helyesírás-ellenőrző programot, ha nyilvánosan írsz. Ezt is köszi.

Melyik tudomány jutott erre a következtetésre? A természettudomány, a társadalomtudomány, vagy a matematika?

Ha megnézed, hogy melyik mit vizsgál, akkor meglátod, hogy képtelenek ezt belátni, mert kívül esik a vizsgálódási tartományukon.