Mégsincs Isten?

Figyelt kérdés
[link]
2012. ápr. 25. 18:03
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
34%
Én értelek, a marsi kőzettel kapcsolatban is világszenzáció volt, arról meg nehezen lehet fellelni híreket, hogy azt már meg is cáfolták. Attól, hogy valamilyen hír több éves nem jelent semmit. Ez az egyik, de mint mondtam, ha a hír teljesen igaz is lenne, semmi, de semmi jelentősége sincs. Ez éppen olyan, hogy (lehet trollnak nevezni, de csak gondoljatok bele) hogy mi forog mi körül. A Föld a Hold körül, vagy a Nap a Föld körül, vagy a Föld a fene tudja mi körül. Nem jelent az emberek életében semmit. Ha nem ment volna senki sem a Holdra (megjegyzem még mindig kérdőjelezik ezt az állítást) akkor mi is lenne? A műholdak kilövése létkérdés volt? Szerintem nem. Nem az egyetlen és nem is a legjobb megoldás feltétlenül. Nem jelent a hír semmit. Azt meg a legkevésbé, amilyen következtetést levont a kedves kérdező. Egy kicsit ingatag és furcsa ez a logika szerintem. Kiderült, hogy a nehezebb test ugyan annyi idő alatt esik le, mint a könnyebb. Nincs Isten?
2012. ápr. 26. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
67%

"nehezen lehet fellelni híreket, hogy azt már meg is cáfolták."

Eltűnődtél-e valaha azon, hogy azért olyan nehéz, mert nem cáfolták? Ami történt, hogy nem találták kellően alátámasztottnak a bizonyítékokat.


Tudod, hogy mi a különbség aközött, ha bűncselekmény, vagy bizonyíték hiányában mentenek fel valakit? A bizonyíték hiánya nem cáfolat.


[link]

2012. ápr. 26. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
2012. ápr. 26. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:

ma 12:21


Nem akarok még a kákán is csomót találni, de azért fontos, hogy tisztázzuk: ez az eredmény olyan jelentőségű volt, hogy a mai napig nagyon sokan hivatkoznak rá; semmilyen analógia nem érvényes erre, de főképp nem a marsi kőzetek. Az írásod többi része korrekt, semmi köze ennek Isten létéhez vagy nem létéhez.


Üdv.

2012. ápr. 26. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 eric_one ***** válasza:
77%

(idézet a Mirjam's Site-ról)



"Matild néni tortája, avagy a tudomány határai



Talán egy egyszerű példa meggyőz minket arról, hogy a tudománynak korlátai vannak.


Képzeljük el, hogy Matild néni sütött egy gyönyörű tortát, és mi magunkkal visszük, hogy elemezhessük a világ legkiválóbb tudósainak csoportjaival. Én, mint szertartásmester megkérem őket, hogy elemezzék, és ők munkához látnak. A táplálkozástudománnyal foglalkozó tudósok a torta kalóriatartalmáról és táplálkozási hatásáról beszélnek nekünk; a biokémikusok tájékoztatnak a tortában lévő fehérjék, zsírok, stb. szerkezetéről; a kémikusok a benne lévő elemekről és a köztük lévő kémiai kötésekről; a fizikusok az elemi részecskék szempontjából elemzik; a matematikusok pedig felkínálnak néhány elegáns egyenletet a részecskék viselkedésének leírására.


Most, hogy ezek a szakértők kimerítően leírták a tortát, mindegyik a saját tudománya szempontjából, vajon mondhatjuk-e, hogy tökéletesen megmagyarázták a tortát? Bizonyára leírták, hogyan készült a torta, és különféle alkotóelemei hogyan viszonyulnak egymáshoz. De tegyük fel, hogy felteszek az összegyűlt szakértőknek egy kérdést: Miért készült a torta? A mosoly Matild néni arcán azt mutatja, hogy ő tudja a választ, hiszen ő sütötte a tortát, méghozzá határozott céllal. De a világ összes táplálkozási szakértője, biokémikusa, fizikusa és matematikusa sem képes megválaszolni a kérdést - és nem tudományuk alábecsülése azt állítani, hogy képtelenek választ adni. Szaktudományaik, amelyek megbirkóznak a torta természetére és szerkezetére vonatkozó kérdésekkel, vagyis választ adnak a „miként?” kérdésre, nem tudnak választ adni a „miért?” kérdésre, amely azzal kapcsolatos, hogy milyen célból készült a torta. Erre csak egy módon kaphatunk választ - ha Matild néni elárulja nekünk. Ha ő nem árulja el nekünk a választ, akkor semmilyen tudományos elemzés nem derít rá fényt."

2012. ápr. 27. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:

"egy kiürített baktérium felhasználásával"


Csinálják meg kiürített baktérium felhasználása nélkül és akkor beszélhetünk a kérdésről. :)

2012. máj. 2. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
Nagyon elszántad keresed a bizonyítékokat Isten nem létére, igaz? Az, hogy néhány tudós egy meglévő anyagból alkot valamit, nem bizonyíték arra, hogy nem létezik Isten. Várj amíg a SEMMIBŐL teremtenek VALAMIT és akkor elégedetten hátradőlhetsz.
2012. máj. 6. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!