Ha Jézus a példaképünk és ő képes volt meghalni értünk, a pápa miért félti annyira a bőrét?

Vidiripi

Azért mert a pápa csak formálisan képviseli a kereszténységet. Valójában nem.

Mit tesz a pápa? Mi áll a bibliában? A kettő összhangban van e egymással?

"Mi vagyok én? Terrorista? Esetleg valami túszejtő? Kicsit felfújod a dolgot szerintem."

Egy anonim oldalon bárki lehetsz. ;)

Túszejtő viszont én vagyok, mint írtam is az előbb...

Nem fújom fel a dolgot, csak rengeteg negatív tapasztalatot szereztem GYK-s "pályafutásom" 9 hónapja alatt. Hidd el nekem, vannak / voltak olyan felhasználók, akikhez képest a betonfal tárgyalóképesebb, már elnézést a hasonlatért. Amúgy dicséretnek szántam, mert a tárgyalóképesség üdítő kivétel errefelé.

"A tartalma a baromság. Annyit jelent, hogy Jézus megtehette, mert Ő egy Isten volt, a pápa pedig csak egy ember. Ez nem válasz. Legalábbis nem logikus. A világon mindennek van logikus magyarázata. Ennek is kell, hogy legyen."

Én is a tartalmára gondoltam... És tudnék magyarázni egy kicsit, de az valószínűleg csak tovább bonyolítaná a dolgot; továbbá nem hinném, hogy logikusnak találnád.

Hogy van-e mindennek logikus magyarázata, az egy érdekes téma. Én azt gondolom, hogy talán van, csak nem mindig tudjuk felfogni, vagy nem értjük meg. Emberek vagyunk, próbálkozunk, de lehetetlen, hogy mindent megértsünk.

"Engedsz egy kicsit?..."

Az addigi álláspontomból "engedtem". Nem rekedtem meg azon a szinten, ahol voltam, hanem elmozdultam onnan.

Szélsőségesen ábrázolva a fent említett tárgyalóképtelen egyének stílusát, kb. ez lehetett volna a válasz: "Nekem aztán ne magyarázz, tudom én, amit tudok, látszik rajtad, blablabla..."

Viszont nem kell ironizálnod; most ugyanazt csináltad, amit annyira kifogásolsz másokban. Én ugyan nem vagyok túlságosan sértődős, megedződtem már, de azért ne próbáld meg még egyszer... :P

< Köszönöm a kis leckét a vesszőkkel kapcsolatosan. Azonban az első válaszomban hova kell még négy vessző? Sajnos még mindig nem értem.

Te írtad: "1. A kérdésben 4 vesszőhiba (hiány)" >

Szívesen, máskor is. :)

De: Az "első válasz" és a "kérdés" nem ugyanaz... A kérdésedben van a 4 vesszőhiba, nem az első kommentedben.

Rendben, nem veszekszünk. :)

Remélem, kapsz még majd értelmes válaszokat is.

Üdv. :)

Vidiripi

A pápa egy tökéletlen ember ugyan olyan mit bárki más.

Nincs mit mondanod, mert nem vagyunk egy véleményen? Kérdező, te összekeversz valakivel. Én a kérdésedre egy betűt nem válaszoltam eddig, csak offoltam. :P

Úgyhogy innentől kezdve nem is értem a kommentedet.

Azért annyit megjegyzek, hogy még mindig nem lettem katolikus az elmúlt pár napban (nem is áll szándékomban), tehát alapon a pápaság intézménye is távol áll tőlem. De ez nem jelenti azt, hogy folyamatosan köpködni fogok emiatt. Jó, jó, némely vitában szoktam katolikusokat "gyilkolászni" :P , de igazából nem az embereket támadom, hanem a teológiát azokon a pontokon, ahol az eltér a Bibliától.

De mivel te nem hiszel a Bibliának, valahol érthető (de mégsem teljesen elfogadható), hogy ellenségesebben viszonyulsz ehhez a témához. A 2,1 milliárd hívőt számláló kereszténységet is egy kalap alá veszed, és általánosító - ebből következőleg nagyon fals - kijelentést teszel (a szeretetszolgálatokra vonatkozóan). Nem néztem vissza most az eddigi válaszokat, csak a fő kérdésedre reagáltam.

Üdv. :)

Jóó kérdés. Ez az egyik fura dolog amit nem értek a Katolikusokban, mert jó hogy fő földi vallási vezető, de akkor is ember. Bár ha nem Református lennék, hanem katolikus, akkor meg lehet hogy a Reformátusokban találnék ilyen kivetni valót:P

Félreértés ne essék, nem ítélek el senkit, és emmit, és ha valaki úgy érzi hogy ezt tettem, attól bocsánatot kérek.

Figyu, Jézus Isten fia, a pápa meg nem.

Jézus tudta, hogy fel fog támadni a halála után, mert ezt már levajazták ott fent a Főnökkel. A pápa ezt nem mondhatja el magáról, hiába a földi helytartó. Ez olyan, mint az, hogy van egy titkár, akinek meghagynak ezt+azt. Attól még nem ő a góré.