Ez igaz amit allitanak Jezusrol?

T. Kérdező!

Csípőből utasítod el a választ mondván "...mindent megprobalnak megmagyarazni..."

De ha Isten kijelentéseit akarod valóban kutatni akkor nem érheted be azzal hogy van egy 16. században vallási nyelvezetre lefordított Károli Gáspár bibliád, még ha ez legelterjedtebb, elfogadottabb is. Megértéséhez az adott kor, és annak kultúrája, ismerete közelebb visz az igazsághoz.

A biblia ártelemben vett "szív" az emberi személyiség fundamentuma, legbenső lényege, amelyben a test, a lélek és a szellem találkozik, ezen belül a szív és a szellem kapcsolatáról Salamon azt mondja, hogy az ember szelleme a szívben kutat. Tehát ez egy olyan értelem, amely nem a "fejben" van, hanem a szívben és a szellemben, konkrétabban: a (eredetiben nusz szó) az ember szívében kutató szellem értelme. Nem mindegy milyen "szívvel" olvassuk azt a bibliát. Mert az ember szívének "értelmét" Isten nyitja meg az emberben. Ha emberi oldalról nyitjuk meg akkor okkultizmusba keveredünk.

A szellemi dolgok egy része láthatatlan, ilyenek a menny, az Atya, a Fiú, a Szentlélek, az angyalok, a kerubok vagy a szeráfok, más része viszont látható, mint például Izrael, az Egyház, a Szentlélek manifesztációi vagy a szolgálati ajándékok, amelyek ugyan szellemi forrásból származnak, de az anyagi természetű világban manifesztálódnak. A nusz mind a két irányú szellemi „dolgok” helyes megértéséhez szükséges. Az elmondottak miatt egy olyan ember, akinek a nusza nincs megnyitva, a természetes "fejében lévő" értelmének birtokában nem képes megérteni a szellemi dolgokat. Ezért szívükben csak kétkedés lesz folyamatosan, amikor találnak egy ellentmondásnak tűnő részt a Szentírásban akkor máris "dörzsölik tenyerüket" hogy -Na, most megfogtam, most aztán bebizonyítom a gyakorikérdésen is hogy ez az egész nem igaz. Aztán ha választ megkapják, akkor elintézik annyival hogy: "...mindent megprobalnak megmagyarazni..."

Ezért én azt kívánom neked hogy Isten áldjon meg, adjon neked hitet, és nyissa meg a szíved elméjét!

T Kérdező!

Az elöző válaszom a 34-es válaszodra volt, a 35-ösben látom azt írtad elfogadod, ez esetben örülök és ha tudunk szívesen válaszolunk további kérdéseidre...

Igen ez jó kérdés, mert a hitünk nem tud addig

tovább fejlődni, amíg ezekben az Igékben való kérdőjeleket nem tisztázzuk. Ha a kérdéseinkre nem

kapunk választ, akkor a hitünk ezeknél a kérdőjeleknél elakad.

Sokszor az emberek nem veszik a fáradságot, hogy mélyen tanulmányozzák a Bibliát, és helytelen magyarázatokból téves Istenképük alakul ki. A legtöbbje ezeknek a téves magyarázatoknak az Ószövetségből származik.

2Sámuel 24:1

„Ismét felgerjede az Úrnak haragja Izrael ellen, és felingerlé Dávidot ellenük, ezt

mondván: Eredj el, számláld meg Izraelt és Júdát.”

Úgy tőnhet az Igéből, hogy Isten mondott Dávidnak valamit, hogy azt tegye meg, pedig Isten

pont az ellenkezőjét mondja: ne számlád meg! Pontosan az ellentettjét mondja az Ige, mint amit Isten

Dávidnak mondott. Van még egy kis probléma az Igével, az: „és felingerlé Dávidot őellene” – ez az ördög, és ez is

kimaradt.

1Krónikák 21:1

„Támada pedig a sátán Izrael ellen, és felindítá Dávidot, hogy megszámlálja Izraelt.”

Itt világosan olvashatjuk, hogy sátán volt az, aki felindította Dávidot, hogy számlálja meg Izraelt,

hogy hitetlenségben legyen. Ez egy nagyon egyszerű dolog. Pedig, az előző Igében úgy olvastuk, mintha Isten tette volna.

Az emberek mondják, hogy: minden Ige Istentől ihletett - de a Biblia nem így mondja, hanem azt

írja az Ige, hogy ihletés által kaptuk ezeket az Igéket! Ihletettség által kaptuk ezeket az Igéket! Mi a különbség? A bibliai Igék, van, amikor hazugságokat tartalmaznak, hiszen Ananiás és felesége is hazudtak például, és amit ők feleletként, hazugságként adtak, az is ott van a Bibliában - és az ő feleltük nem Istentől ihletett volt. Amit ők válaszként adtak, pontosan az áll a Bibliában.

Ami tehát a Bibliában olvasható, az nem mindig Isten igazsága, ezért a bibliai állítások

félrevezethetővé válnak a számodra, ha nem pontosan tanulod azokat. Olyan igazságokról van szó,

amelyek az egész Biblia vonalát végig kell, hogy kövessék. Ezért ha egy olyan állítást találsz a Bibliában, amely ellent mond a maradék 90 százalékkal, akkor azt az Igét közelről, figyelmesen meg kell vizsgálni. Lehetséges, hogy egy téves fordítás eredménye, lehetséges, hogy egy olyan állítást olvasol éppen, amit valaki állított, de az nem az igazság volt.

Az Ószövetség folyamán végig az történik...

Nem vagyok a téma szakértője, bízom benne hogy nálam okosabb valaki megválaszolja neked. De végül is a Talmud a zsidóság enciklopédiája, jogi és vallási alapvetése, szokásjogi gyűjteménye, bibliaértelmezéseinek tárháza. Közel sem tekinthető egyenértékűnek a Szentírás tekintélyével, de bizonyos kérdésekben amiket fent is felvetettünk, miért ne vizsgálhatnánk meg, különösen ha az ősi zsidó kultúra megismerésében segíthet. Vagy olvashatom az első századi Josephus Flavius zsidó történelmi író írását is. De azért válasszuk el ezeket az írásokat a Szentírástól, mert az Isteni ihletésű.

A történet a rabbi és Mária között, ahhoz nem tudok hozzászólni, ha úgy lenne akkor az egész biblia hazugság lenne. Egyébként manapság is szeretnék aláásni sokan a biblia igazságát mindenféle írásokkal és filmekkel, lásd Da Vinci kód c film.