Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ez igaz amit allitanak Jezusrol?

Ez igaz amit allitanak Jezusrol?

Figyelt kérdés

Jezus anyja arami volt es Jezus is aramiul beezelt.

Ez megmagyarazna azt is hogy miert nem fogadtak el a zsidok es Barabasnak is miert kedveztek.Mert Barabas valoban zsido volt mig Maria csaladi haza a mai Torokorszag teruleten van ami valamikor arami terulet volt.

Valamint Jezsust a romaiak is es sok mas nyelvben is Iszusz-nak modanak ami heberul szamarat jelent???????

Magyarazat arra hogy Jezus nem fogadtak el Messioasnak ami megszabaditot jelentene szinten heberul...habar mostansag mint felkent probaljak a szot magyarazni.

Valamint Jezus apja egy gyenge Isten lehetett??? Mert Jakob megveri szerencsetlent...:))) Benne van a Bibliaban hogy tusakodnak es nyer.......ami fizikai tusakodast jelentett mert a vegen a forgocsontja kifordul Jakobnak.....

Szoval tenyleg hiatunka a Biblianak ennyi szamarsag lattan????


2012. febr. 24. 14:54
1 2 3 4 5
 11/41 anonim ***** válasza:
100%

szamár törökül: göt

szamár óhéberűl: חֲמֹר חֲמוֹר (ḥămór ḥămôr)

szamár ógörögűl: oνος (onosz)

szamár románul: cur


Nem látok összefüggést a szabadító elnevezésű Ιησοuς (iészúsz) görög, illetve a יְשׁוּעָה (jəšúʿáh) héber névvel, illetve az általad delegált nyelvészeti dolgokkal.

Jézus jelentése szabadító. Azért nem akarták elfogadni többek között megváltónak, amiért te sem akarod. Neked sem a nevével van bajod, igaz?

2012. febr. 24. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/41 anonim ***** válasza:
100%

Elozo vagyok ismet.


Tovabba ha mar nagyon okoskodni akarsz, akkor tudnod kell, hogy a romai birodalom provinciain belul az ogorog nyelv volt a hivatalos nyelv, igy termeszetesen Judeaban is. A romaiakat kulonosebben nem erdekelte Jezus, sem a kivegzese es feltamadasa. A latin nyelv csupan Romaban, a fovarosban volt hivatalos nyelv.

2012. febr. 24. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/41 anonim ***** válasza:
44%
Hűha!Majd ha megtanultatok írni,utána írjatok a gyakorikerdesek.hu-ra. :) (ékezet nélkül írni...)
2012. febr. 24. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/41 A kérdező kommentje:
Nos koszonom a valaszokat ha tenyleg igy van nektek van igazatok es elismerem nagyon nagyot tevedtem.De Jakob nyert mivel o maga mondja hogy latta Istent es eletben maradt meg gye a Valaki volt ai meglatogatta.
2012. febr. 24. 22:47
 15/41 A kérdező kommentje:
szamár románul: cur ez tevedes az segget jelent viszont a magar az valoban szamaratjelent....:)))
2012. febr. 24. 22:49
 16/41 A kérdező kommentje:

Azért nem akarták elfogadni többek között megváltónak, amiért te sem akarod. Neked sem a nevével van bajod, igaz?


:))

Nos nezzuk csak.Minden Isten tol ered mert mindent o teremtet....erogo a gonoszsag is .....Jezsu allitota hogy az Atya benne van es o Obenne ergo az Atya lenyegeben sajat magat buntette....

Tehat Isten egy olyan valami aki megteremti a gonoszt majd az embert akit a gonosz bunbe visz csak azert hgy vegul Isten megmentokent tetszelegjen....LLegalabbis roviden ennyi a biblia oszefoglalva ami lenyegeben oszono viszonyban sincs a valodi Mindenhatoval hanem agyament emberek felnotas gyujtemenye akik a nota felenel elfelejtik az elejet.

2012. febr. 24. 23:32
 17/41 A kérdező kommentje:
Valamint enyleg zsidonak irja aBiblia Jezus anyjat csakhogy az Efrezusi Mirjam lehetett arami is hisz a Biblia szerint erdo volt a profetak idejeben Izraelben ahonnan kijott ket medve a profeta keresere es a csufolodo gyerekekebol 40 darabot megevet....:)) Ha Isten a gyerekeknek sem kedvez megis utalja az ember aldozatot, torvenyeket hoz amiket megis ujra kell definialni ahogyan Jezs tette ott gaz van mert ugy nez ki Isten hibazik...mert egyszerre is lehetett volna jot teremtenisot csakis tokeletes jot de ez meg Istennek sem sikerult legalabis a Bibliainak ami eleg erdekes tekintve arra hogy mindenhato....dehat a nep opiuma a vallas ugye nehez ezt megerteni....:)
2012. febr. 24. 23:38
 18/41 assurbanapli ***** válasza:
0%
nem, mindenki tudja hogy jézus pártus volt!
2012. febr. 25. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/41 anonim ***** válasza:
100%

Szia!


Őszintén mondom, hogy elképzelésem sincsen, hogy ennyi butaságot honnan lehet összegyüjteni.


1. Ahogyan már más is írta, a szamár héberül: חֲמֹר חֲמוֹר(fonteikusan: ḥămór ḥămôr) Ha érdekel a szó etimológiája: a hámor - vörös kifejezésből származik a szó, vagyis a szamár a nevét a héberben a vöröses színéről kapta.


2. Jézus korában palesztinában mindenki arámi nyelven beszélt, és Jézus is "valóban zsidó" volt, ráadásul Dávid király családjából származott "test szerint".


3. Jákob nem verte meg Istent. A Szentírásban ezt olvassuk: "Jákób pedig egyedül maradt és tusakodott vele egy férfi, egész a hajnal feljöveteléig, aki - mikor látta, hogy nem vehet rajta erőt - megillette csípőjének forgócsontját, és kiment a helyéből Jákób csípőjének forgócsontja a vele való tusakodás közben." Vagyis a "férfiú" nyert. Jákob belekapaszkodott, és nem akarta őt elengedni. Valójában Jákob saját maga ellen győzött, és Isten győzött "benne", mert képes volt győzni a félelmén és teljesen Istenbe kapaszkodni. Ezért olvassuk a hitvallását: "mert láttam az Istent színről színre, és megszabadult az én lelkem." A Biblia azonban nyilvánvalóvá teszi, hogy a bűneset óta az Atya nem érintkezik az emberekkel, és az egyszülött Fiú, aki "megjelenti őt".


4. A szamárság az amit felsoroltál. A Biblia azonban igazság, amiben bátran hihetünk, mert hitelességét éppen ezek a nagyszerű és felemelő történetek adják, amik képesek az embert megváltoztatni, és a jó és helyes útra vezetni.


Üdv. Péter

2012. febr. 25. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/41 A kérdező kommentje:

Noskoszonom Peter az utbaigazitast habar a Karolyi forditasban Valaki szerepel es azt modj hpgy azert alegyen a neve Izrael mert tusakodott emberrel es Istennel es gyozott.Ebbol vezetodott le hogy lenyegeben Isten ellen harcolt ami eleg erdekes kovetkeztetes.

Valamint a katolikus bibliaban az is benne van hogy ket nosteny medve megevett 40 gyereket mivel azok csufolodtak a prfetaval...csakhogy Izraelben soha nem volt erdo tudomasom szerint.Vagy megint felreertelmezek valamit nagyon csunyan.

Koszi a valaszod es kerlek nez utanna ennek a dolognak is amit irtam.

2012. febr. 26. 16:55
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!