Sok ateista miért akarja olyan erőszakosan bebizonyítani, hogy Isten nem létezik?! Honnan tudja, látta, érzékelte?! Van bizonyossága? Ha nincs, akkor miért jár a szája?!

"Hogyan jöhet létre a Semmiből - Valami?!

—Kedves ateisták, ugyan már magyarázzátok meg legyetek olyan rendesek, hogy hogyan jöhet létre a Semmiből – Valami?! - kérdi gúnyosan a fundi.

Ez más szavakkal s rövidebben egyszerűen a kozmológiai „érv” megismétlése. Erre az ateista válaszolhatja azt, ami ott le van írva, de akár elég nekünk is röviden visszavágni:

—Kedves hívők, ugyan már magyarázzátok meg legyetek olyan rendesek, hogy hogyan jöhet létre a Semmiből – Valaki?!

Ugyanis Isten szerintetek VALAKI. Aki valaki, az egyben valami is, vagy nem? Na, hogyan pottyant elő hirtelen a semmiből ez az űbermicsoda szupermen lény, aki mindentudó és mindenható?!

Emellett ki lehet azt is fejteni, hogy szerintünk ateisták szerint nincs is olyasmi, hogy „Semmi”, mármint abszolút semmi. Hétköznapi értelemben azt hogy „semmi”, számnévként használjuk, márpedig tudni kell, hogy a számnevek nyelvtanilag nézve a melléknevek közé sorolandóak. Egy melléknévnek pedig nincs értelme önmagában, csak egy főnévvel együtt, amire vonatkozik! Nincs értelme például azt mondanom, hogy „piros”, ha nem mondom meg, MI a piros. Eképp nincs értelme annak, hogy „egy” vagy „kettő”, ha nem mondom meg, miből van egy vagy kettő. Hasonlóképp ha azt mondom, „semmi állat nem mászkál az utcán”, annak van értelme: a „semmi” mennyiségjelző szót az „állat” főnévre alkalmaztam!

Önmagában a „Semmi” szó akkor is értelmetlen, ha nagy kezdőbetűvel használjuk. Egyáltalán, olyat hogy „Semmi”, senki sem tapasztalt eddig. Mindig mindenki csak „Valamit” tapasztalhatott – ha mást nem hát puszta levegőt, vagy a világűrt, de még ott is van Valami – tudniillik tér és idő! A Tapasztalat tehát arra tanít, hogy olyan hogy Semmi, egyszerűen nem létezik! A Világ mindigis Valami volt, csak más alakban!

Persze másként is okoskodhatunk. Úgy, hogy soha nem is jött létre a Semmiből semmi! A Világ ugyanis nem más, mint a Semmi. A világ összes elektromos töltése ugyanis épp 0. A perdülete is 0. Sőt még az összes energiája is épp 0, tekintettel arra, hogy mindig megfeledkeznek róla, hogy a gravitációs energia a többivel ellentétes előjelű az efféle számolgatáskor! Ez könnyen belátható: ha felemelsz egy követ bizonyos magasságba, annak lesz egy bizonyos, gravitáció okozta helyzeti energiája! Ha leejted, mozgási energiája lesz, de azon az áron, hogy veszít a helyzeti energiából! A kozmosz tömegének gravitációs energiája tehát ellensúlyozza a többit! Valójában tehát mindennek az összértéke a világban 0, tehát nincs semmi, csak a Semmi! A Semmi változatai vagyunk csak!

Más szavakkal:

Tévedsz, amikor azt hiszed, hogy van Valami, és nem csupán a Semmi! Csak a Semmi van ugyanis. Csakhogy épp ezáltal hogy a Semmi VAN, ezáltal máris Valamivé vált, mert minden ami van, létezik, ha tehát a Semmi VAN, akkor LÉTEZIK, márpedig minden ami létezik, Valami! Vagyis nincs semmi, csak a Semmi, ami azonban épp emiatt Valami! Tehát a Semmi és a Valami ugyanaz.

A fenti okfejtés pedig remélem kellően elvont ahhoz, hogy megnyugtassa a túlságosan filozófiai beállítódottságú fundikat ahhoz, hogy belássák: az ateisták is tudnak olyan magasröptűen érvelni mint ők, a misztikusak! Ateista Olvasóm meg remélem belátja, miért nem szabad túlságosan elvont okoskodásokba belefeledkezni! Ha nagyon eltávolodunk a tapasztalati tényektől, mindent és mindennek az ellenkezőjét be lehet bizonyítani!

Én amondó vagyok, hogy minden amit tapasztalok, az Valami. Eképp nem is hiszek a Semmi létében amíg meg nem tapasztalom azt is. Tisztelem ugyanis a tényeket! Mert a tények, azok sem semmik! Nagyonis valamik ahhoz, hogy komolyan vegyük őket! :-))"

Sziasztok! :)

Köszönöm az újabb kommenteket!

Szívesen olvasgatom őket, de a lekezelő

hangnemet mellőzni kérem, mert ha

mondjuk nem is értünk a másikkal egyet,

nem kell se megsérteni, se gúnyolni őt!

Köszönöm! :)