Akik úgy hiszik, hogy az élet a földön teremtés útján jött létre azok megmagyaráznák ezt nekem?

"ma 13:33, az a 4 milliárd év végül is tényleg nem sok..."

Ahhoz, hogy egy egysejtű élőlényből puszta véletlenszerűségből kialakuljon egy emberi organizmus ennyi idő kevés. Nem én találtam ki, de ha belegondolok, hogy hány sejtből áll egy ember, és ezeknek a sejteknek micsoda együttműködésre van szüksége ahhoz, hogy ez a szervezet életképes legyen, akkor nehéz elképzelni, hogy ez véletlenszerűen alakult ki.

Mintha egy számítógépes program csak véletlen-számgenerátor alapján adná meg a programkódokat, és abból véletlenül megíródna egy komplex számítógépes játék.

"Ahhoz, hogy egy egysejtű élőlényből puszta véletlenszerűségből kialakuljon egy emberi organizmus ennyi idő kevés."

Ez nyilvánvaló. De az még plusz gond, hogy olyan dolgokról beszélünk, aminek még csak a mechanizmuság sem ismerjük! Azt már minden őszinte evolúcióbiológus is elismeri, hogy a mutáció és szelekció nem válasz a kérdésre.

Ez kezd kicsit facepalm lenni. Nem vagyok biológus, de laikusként a nőnemű közös ős közelében nem volt hímnemű szerinted akkor? Vagy hogy érted?

A kevés idő pedig egyszerű matematikai valószínűség számítás. Nézz utána, hogy egyetlen fehérje létrejöttéhez mennyi mindennek kell pontosan egybeesnie. Már ezt is nehéz természetesnek elhinni, de hogy egy "egyszerű" prokarióta véletlenül megszülessen annak a matematikai valószínűsége olyan nagyon kicsi, hogy nagyon nagyon sokáig kell kavarognia az ún. őslevesnek, mire összetalálkozik az összes véletlenül létrejött alkatrész, plusz még abban a pillanatban ki kell fogniuk egy kóbor villámot is. Ez miatt hisznek még az evolucionisták közül is nagyon sokan isteni beavatkozásban. Sokkal hihetőbb egy ismeretlen felsőbbrendű értelem közreműködése, mint az, hogy az egész evolúciót végigkísérjék jóindulatú véletlenek, amelyeknek ilyen sorozata ennyire gyorsan matematikailag elméletben felettébb valószínűtlen, gyakorlatban pedig minden értelmes ember szerint lehetetlen, legalábbis akik ismerik az esélyeket, és tényleg értelmesek.

Mi az hogy el lett rontva a teremtés? Szerinted lehet. Szánalmasan kötekedsz, és nem veszed figyelembe, hogy ezeken a kérdéseken a tudósok is agyalnak és nincsenek egyértelmű válaszok. De majd jössz te és megmondod a tutit, igaz?

Az evolúció és a teremtés nem zárja ki egymást, de az idő tényleg kevés a szakemberek szerint is a véletlen mutációkhoz, ezért egyre több tudós elfogadja az intelligens tervezést. Van aki nem. És? Majd te mondod meg, kinek van igaza?

Azt nem mondanám, hogy el lett rontva, azért mert funkció nélküli, még nem káros. Az aranyszegélyes kávéscsésze szegélye sem funkcionális, még sincs elrontva.

Egyébként olvastam valahol, hogy az embrionális korszakban minden egyed nőnemű (illetve bizonyos nem gerinces fajoknál hímnemű), a spermában lévő kromoszóma határozza meg a nemét, és ez nem azonnal, a megtermékenyülés pillanatában történik meg. A krokodiloknál például a tojás környezetében lévő hőmérséklet határozza meg a fiókák nemét.

Eszerint a férfi mellbimbó egy csökevény lehet, ahogy az óriáskígyóknak is vannak csökevényes lábaik, vagy a bálnáknak medencecsontjuk, ami már nem is kapcsolódik a gerincoszlopukhoz.

"hogy az emlősök hímjei egy olyan fajból fejlődtek ki, amelyben csak nőstények voltak"

:D :D :D :D XD XD lol :D

ezt hogy gondoltad? :D

ha nincsenek hímek a fajban, hogy hoznak utódot?

Visszakérdezek:

Ha a veréb egyszerű barna tollazata bőven elegendő ahhoz, hogy előnybe kerüljön más fajokkal szemben és elterjedjen az egész Földön, akkor miféle kiválasztódás vezetett a páva káprázatosan szép tollazatának kialakulásához?

[link]