Néhány kérdés és válasz elolvasása után nem érzed úgy, mintha a középkorban lennél?

"Holott az összes olyan átmeneti fajnak a kövülete, ami bizonyíthatná, hogy az evolúció megtörtént, hiányzik."

Százával vannak ilyenek.

Semmi olyan nincs, amelyet teljesen logikusan ne lehetne magyarázni az intelligens alkotó gondolatával!

[link]

09:58

Tudod az az érzésem, hogy nem ismered olyan mélyen a dolgokat, bizonyítékokat, mint ahogyan azt elképzeled. Ha nem volna elégséges bizonyíték, nem biológia, hanem filozófia órán tanítanák.

A második részéről pedig az a véleményem, hogy a tudomány oldalán való elkötelezettséget teljesen hibásan értékeled (mint a hívők általában). A tudományos tények elfogadása és a vallásos hit alapjaiban tér el egymástól. Az, hogy védekező mechanizmusként a tudományt is vallásnak nevezik, elég... ide képzelj egy tetszőleges becsmérlő kifejezést.

A bizonyított és ténylegesen hiteles tudományos megállapításokat minden őszinte hívő elfogadja! De sajnos sok olyan, a tudomány álruhájába bújtatott "igazságnak" és "ténynek" kikiáltott vélemény létezik, mely egyáltalán nem felel meg ezen tudományos feltételeknek.

A kémiai és biológiai evolúció NEM TÉNY, egyáltalán nem kétségbevonhatatlan igazság (ahogy itt néhány vakbuzgó híve jellemzi), sőt még csak nem is a "bizonyítékok fényében következtethető legvalószínűbb elmélet". Csak egy elfogultan értelmezett, világnézeti alapokra épülő következtetés.

"A kémiai és biológiai evolúció NEM TÉNY, egyáltalán nem kétségbevonhatatlan igazság (ahogy itt néhány vakbuzgó híve jellemzi), sőt még csak nem is a "bizonyítékok fényében következtethető legvalószínűbb elmélet". Csak egy elfogultan értelmezett, világnézeti alapokra épülő következtetés."

Az evolúció nem tény. Az evolúció egy természetben működő és megfigyelhető folyamatot leíró elmélet. Megmagyaráz és helytálló előrejelzéssel szolgál. Innen ismerszik meg a működő elmélet. Ha ezt nem látod át, akkor valószínűleg nem, vagy rosszul ismered.

De igen,sokszor át futott már az agyamon,hogy a 21. századi Európában nem hiszem el,hogy vannak még ennyire tudatlan,buta,befolyásolható emberek.

Meghökkentő,és egyben szomorú is,mondjuk azt hozzá kell tenni,hogy ez az oldal abszolút nem reprezentatív,rengeteg itt a fanatikus vallásos,már-már elmeháborodottnak mondható fórumozó.

"Az evolúció egy természetben működő és megfigyelhető folyamatot leíró elmélet."

Na ne kábítsuk már egymást! "Fanatikus vallásos" és "elmeháborodott" - micsoda érvek... Igen, ez minősít benneteket.

Sokkal többet magyarázol a filozófiádba, mint amit az valóban mond. A "természetben működő és megfigyelhető folyamat"?

"Az evolúció nincsen bizonyítva, sőt bizonyíthatatlan, de hiszünk benne, mert ezzel szemben az egyetlen alternatíva egy Isten teremtői tevékenysége, és az elképzelhetetlen." (Sir Arthur Keith - angol materialista biológus)

Ha az, amit Darwin és követői (nem eléggé elítélhető módon, gyakran tényként) tanítanak, NEM BIZONYÍTOTT ÉS NEM IS BIZONYÍTHATÓ, akkor valójában a természetben NEM MŰKÖDŐ és NEM MEGFIGYELHETŐ folyamatról van szó, különben ténylegesen bizonyítható lenne!

Ezt még az őszintébb evolucionisták is elismerik.

Sőt, ezt még az egyszerű mezei paraszt bácsi is elismeri, nem kell ehhez egyetem, csak őszinte belátás.

Igen, az egyszerű mezei halandók is eltudják dönteni a józan paraszti érvelésről, hogy helyes-e vagy sem!

Figyeld meg ezt:

Nézzük hogyan ír erről Siku Andrea matematikus:

"A tudósok próbálnak életet előállítani. De mindig csak a jövőre hivatkoznak. "Majd a jövőben" - mondják. Miért a jövőben? Hogyha az élet a múltban az anyagból keletkezett és a jövőben is az anyagból fog létrejönni, akkor mi a helyzet a jelennel? MOST miért nem keletkezik élet az anyagból? ... A tudomány mai állása szerint az élet keletkezésének idején, amikor még csak az egysejtűek alakultak ki, nem voltak tudósok és nem volt tudomány. Ez azt jelenti, hogy az élet a tudománytól és a tudósoktól függetlenül, "saját magától" jött létre. Hogyha ennyire nem befolyásolja az élet létrejöttét az, hogy van-e tudomány vagy vannak-e tudósok, akkor most miért nem tapasztalhatjuk azt, hogy spontán módon élet jön létre az anyagból, mindenféle tudomány nélkül? Miért nem folytatódik az élet kialakulásának folyamata, és keletkezik az anyagból továbbra is élet? Hiszen az élet létrejöttéhez és fennmaradásához szükséges minden anyag ma is jelen van a földön." Siku Andrea: Inverz evolúció 71.72.o.

Kedves Kérdező!

Sorban válaszolok a kérdéseidre:

1. Én még soha nem éreztem úgy néhány kérdés vagy válasz elolvasása után, mintha a középkorban lennék.

2. Főleg Istenben hiszek, nem egy 2000 éves könyvben. - Bár a Biblia egyes részei idősebbek ennél.

Az a könyv szerintünk, keresztények szerint Isten kijelentéseit tartalmazza.

/Már ha Te is a Bibliára gondoltál. :) ./

Isten megtapasztalható ezen a könyvön keresztül is, de másképpen, többféle módon is.

3. Számomra igen nehéz lenne felfogni, hogy a halál után mindennek vége. Mondhatnám, hihetetlen, elfogadhatatlan, felfoghatatlan, érthetetlen. Értelmetlen, céltalan lenne az élet; és nem elégítenek meg a "pót" célok és erőltetett értelmek, mint család, gyermek, boldogság, karrier, siker, gazdagság, stb. Ezek mind jó dolgok lehetnek, de semmit nem használnak az embernek, ha már nincs tudomása vagy tapasztalata róluk.

4. A hit valóban reményt ad egy szebb és jobb életre, de ez nem csak a jövőre vonatkozik (a Mennyországra), hanem már most, erre a helyszínre, azaz a Földre is. Úgy érzem és tapasztalom, hogy mióta megtértem, elkezdtem Isten útján járni, azóta szinte teljesen megváltozott az életem minden területen. Nem akarom részletezni, de sok példát fel tudnék hozni. Egyet tudok biztosan: Ezek a változások Jézus Krisztus által történhettek meg, nekem egyedül nem sikerült volna, tehát Neki köszönhetem ezeket.

A tudomány fejlődése és eredményei pedig szerintem nem akadályozzák meg azt, hogy valaki higgyen. Ha már az űrhajózást felhoztad, hadd hivatkozzam néhány űrhajós példájára. /Gerhard Lenz írását fordította: Bolla Zsuzsanna; bemásolok egy részletet/

"" 1968. december 24-én, a további manőverezések előkészítése végett, három űrhajós kerülte meg a Holdat. Az Apollo 8 repülése azonban azért maradt emlékezetes, mert Bill Anders űrhajós főműsoridőben pár mondatot idézett a bibliai teremtéstörténetből: „Kezdetben teremtette Isten a mennyet és a földet… és Isten látta, hogy ez jó… Boldog karácsonyt, Isten áldjon mindenkit – benneteket, ott a jó öreg Földön!”

A NASA azonban számos kritikát kapott emiatt, szemükre hányták, hogy mint kormányzati szervnek semleges világnézetet kell tükrözniük, ezért aztán megtiltották az asztronautáknak, hogy magukkal vigyék az űrbe Bibliájukat vagy vallásos tartalmú üzeneteket küldjenek a nézőknek.

Az Apollo 15 pilótáját, James B. Irwint ez nem gátolta meg abban, hogy 1971-ben a Hold felszínén ugrálva ne idézzen a 121. Zsoltárból: „Tekintetem a hegyekre emelem: Honnan jön segítségem? Segítségen tőle jön…” aztán gyorsan hozzátette: „mármint Houstontól, ahonnan csomó információt kapunk.”

Az US-Air-Force leggyorsabb pilótája egyébként saját bevallása szerint épp ez után az utazása után lett mélyen hívő kereszténnyé. 1972-ben otthagyta a NASA-t és megalapította az evangélikus-diakóniai High-Flight-Alapítványt és világszerte előadásokat tartott az embereknek Istenről.

„Fontosabb az, hogy Jézus Krisztus a Földre jött, mint az, hogy az ember eljutott a Holdra!” – hangzott hitvallása. ""