Mikor értik már meg, mind a hívők, mind az ateisták, hogy a HIT, az nem csupán annyit jelent, hogy elfogadom isten létezését?

Te továbbra sem érted a lényeget.

Mivel rengeteg vallás létezik, ezért nem lehet csak az egyikre vonatkoztatva definiálni egy szó jelentését, ugyanis akkor elveszteni érvényét a többire nézve.

Nem tudom, ezt az engedelmesség cuccot honnan veszed.

"21. K.: Milyen az igazi hit?

F.: Az igazi hit nemcsak oly bizonyos tudás vagy ismeret, melynél fogva igaznak tartom azt, amit Isten az Ő Igéjében kijelentett nekünk, hanem erős bizalom is, melyet az Evangélium által gerjeszt szívemben a Szent Lélek, hogy nemcsak másoknak, hanem nekem is bűnbocsánatot, örök igazságot és üdvösséget ajándékoz Isten ingyen kegyelemből, egyedül Krisztus érdeméért."

Forrás: Heidelbergi Káté

(igaz, ez református, a katolikusnál nem tudom, hogy van)

Ez az engedelmesség azért is fura, mert az ember természeténél fogva nem lehet 100%-ig engedelmes Istennek, maximum törekedhet rá.

"Járt már ott pár ember"

Ez bizonyíték? Én meg hallottam olyanokról, akik látták a Loch Ness-i szörnyet, akkor ez bizonyíték arra, hogy létezik?

"rajta van a térképen"

És? Tudok mutatni neked olyan térképet amin rajta van Atlantisz :)

"élnek ott emberek."

Honnan tudod?!

"Most tényleg ezt akarod szembeállítani Isten létezésének bizonyíthatatlanságával? Ez nevetséges."

Persze, hogy nevetséges :) Azért hoztam ilyen triviális példát. Mégis ugyanaz a kettő... Brazíliát azért hiszik el az emberek, hogy létezik, mert innen-onnan hallanak róla. De ettől függetlenül nem a megtapasztalt valóság része (legtöbbünknek). Mégis elhiszik, hogy van.

Fura, hogy egy ateista ember, akinek feladata a kétkedés, ugye ezt szokták mondani, a tudomány tényeit kétkedés, gondolkodás nélkül elfogadja.

Benne van a tudományba :):) ez nagyon tetszik :D