Miért nem lehet a bibliát szó szerint értelmezni?
Mert az egész egy fantasztikus irodalom.
mostanában mérnökök is tanulmányozzák mert néhány találmány is született a leírása alapján.Valódi irodalmi értéke nincs ha csak a kora nem.
Amikor a Biblia készült, még szó sem volt semmiféle evolúcióról, meg hasonlókról, amiket ma már nap mint nap hallunk. Az emberek viszont akkoriban is szerették volna tudni (még ha tévesen is), hogy hogyan jött létre a világ és minden, ami a világon van. Ebből a tudásvágyból született egyébként az ókori görög filozófia is: ők is azt szerették volna megmagyarázni, hogy hogyan keletkezett a világ.
Hogy miért ír a Biblia hét napot a teremtésnek? Azért, mert az ókorban már elterjedt volt heteket számítani. És a kereszténység adott egy magyarázatot arra, hogy miért pont hét nap egy hét, és miért pont a vasárnap a pihenőnap. Erre jött a hat napos világteremtés története, egy pihenőnappal kiegészítve.
Lehet, hogy akkor kezdett el magyarázkodni az egyház, amikor gyengült, mert a "felvilágosultak" azzal vádolták, hogy hülyeségeket állít. Érdekes, csak vádolni tudta, ellenpéldát nem tudott állítani (ne gyere Darwinnal! Mikor kezdődött a felvilágosodás, hovatovább mikor volt a reneszánsz? És mikor jött ki Darwin az evolúció elméletével, amelyért mellesleg a "felvilágosult" kortársai is megkövezték volna?).
Az özönvíz történetét, úgy tudom, több kultúra is számon tartja, nem csak a keresztény. Egy valóban előfordult özönvíz lehetett, a Biblia írói pedig így tudták beleilleszteni a keresztények Istenének hatalmasságát példázó történetekbe.
Summa summarum: szerintem alapvetően nem az a baj, hogy az egyház magyarázkodni kezdett a Biblia miatt. Nem is az, hogy akkor kezdett magyarázkodni, amikor a "felvilágosodás" során tömegesen fordultak el a kereszténységtől az emberek. Az a baj, hogy rosszul magyaráz. Nincs szó semmiféle "hét korszakról" - azért hét nap, mert ez már egy adott időegység volt, másrészt Isten hatalmát példázza. Pont azért van szüksége a népnek valamilyen istenre, hogy érezze, van fölötte valaki/valami, aki igazgatja az ő életét. És hogy érezhetné, hogy ez az isten fölötte van, ha nem mindenhatóként képzeli el? És ha Isten mindenható, miért ne teremthetne hét nap alatt a semmiből egy világot?
Egyes részeket (az idiótaságokat) sosem kell szó szerint értelmezni az egyház és a hívők szerint,szerintme időközben már ők is rájöttek hogy ilyen méteres baromságok nem történnek a mi bolygónkon. Más részeknél meg olyan konkrétan le van írva mi a bűnös rossz dolog hogy egy normális embernek eszébe sem jutna bármit belemagyarázni,a hivőknek sikerül ennek ellenére.Ha azt irták a bibliában hogy ne egyél túróscsuszát,akkor ők addig csűrik csavarják mig végül az jön ki belőle,hogy kötelező túróscsuszát enni. Igy nincsen semmi gond,lehet maszturbálni,házasság előtt szexelni például ,ezzel a félremagyarázással kilehet szelektálni a nekik tetsző és nem tetsző dolgokat a bibliából...
Nekem semmi bajom azzal ha valaki vallásos,de akkor legyen hiteles és éljen is a Biblia szerint,akkor is ha idő közben rájött hogy vannak benne olyan baromságok amiket egyszerűen NEM ÉRDEMES miért betartani.
Ha hívő lennék és kitartanék a hitem mellett, akkor szó szerint. Ugyanis:
"Ha Jézus bármelyik állítása is hamis lenne, akkor a Biblia elvesztené a hitelességét."Máté 12,39-41
Mi a mai ember által elfogadott értelmezés jónásról és a halról?
Ha isten mindenható, akkor miért ne teremthetne egy csettintésből egy világot?
Hogy számolta isten a napokat? Mielőtt megalkotta a bolygókat, azelőtt nem tudott mihez viszonyítani.
Nagyon minőségtelenül közelíted meg ezt a kérdést.
Olyan alapok hiányoznak a fejedből, ami nélkül nem hinném, hogy érdemes neked, ezzel a kérdéssel egyenlőre foglalkoznod! Az alapokról kezd!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!