Keresztények, hogy van ez?

Szia!

A válasz egyszerű: van valódi és névleges vagy látszatkereszténység. A valódi keresztények soha sem háborúztak, a névleges keresztények pedig soha nem követték Krisztust. Ennyire egyszerű.

Üdv. Péter

Legalább hatmilliárdszor hallottam már ezt a kérdést, de még egyszer megválaszolom.

A kereszténység, a Biblia a szeretetről tanít. De a kereszténység és annak követői két különböző dolog - sosem szabad egy vallást a követői alapján megítélni, mert az emberek jobb szeretik maguknak kihasználni a hitet, semmint tiszteletben tartani.

Tehát attól függetlenül, hogy honnan indultak ki a háborúk, az inkvizíció, a gyarmatosítás - az nem a kereszténységet minősíti, hanem a tettek elkövetőit. Mert a vallás nem mondta senkinek, hogy gyilkoljon, gyűlöljön, bűnözzön. Azt az emberek tették, csak a bibliára fogták.

És mondom mindezt úgy, hogy messze nem vagyok keresztény, csupán egy átlagos ember, aki elkülöníti azt, amit nem szabad együtt nézni.

Na már most leszögezem nem vagyok nagy vallásos meg minden,de az értékekkel én is egyetértek.

Az hogy régen,a középkorban mit csináltak az nem számít.Talán most mi is kezdjük el utálni a törököket vagy mi??Tiszta röhej,logikátlan az egész és nincs jelentősége.

A másik hogy most mi van az is más dolog.Gondolom kérdező nem lehetsz több 15-nél,mert akkor tudhatnád hogy a politika meg a vallás más dolog.Szerinted kik indíthatnak háborút?

Itt nem arról van szó,hogy ellentmondás van,hanem arról szól a nóta hogy te még azt sem tudod, hogy a mai államokban az egyház és az állam két külön dolog,tulajdonképpen az egyházak az államtól függetlenek.És innentől kezdve a vallásnak nincs szerepe az állami vezetők döntéseiben.

"Nem rossz a szlogen, de ezek szerint te még nem figyelted meg, hogy mindegyik államfőnk a pápához zarándokolt meghallgatásra, ugye nem gondolod, hogy ez mind véletlen?"

Nem nem véletlen.Előre megtervezett találkozások voltak.És akkor ebből mit kéne levonni?Elárulom,csak a te naív agyad szüleménye ez az egész.A vallásnak (és a pápának) az ég adta világon semmi befolyása nincs a világpolitika alakulásában,beleértve a nemzetek közti háborút is.Ezek a találkozások csak gesztus jellegűek.

Na de hogy a te logikáddal éljek,akkor arra mit mondasz, hogy a pápa meghívta a világ vallásainak a vezetőit egy találkozásra,ahol a téma a világbéke lenne?

Persze biztos ez csak egy "elterelés" mi?

Szóval gondolkodj mielőtt a kis kamasz fejeddel kitalálsz valamit,ami rögtön a gondolatnál már elvérzik.

"Háát, amikor egy vallási vezetői fegyvereket áld meg akkor gyakorlatilag azt mondja, hogy ölj a szent célért!"

Megint ott tartunk, hogy azt egy vezető mondja, egy EMBER, nem maga a vallás. ÉN is mondhatom, hogy Jani tt a kés, Jézus nevében öld meg Ferit - de attól még ez csak az én hülyeségem lesz, és egyik szent könyv, sem írt ilyet.

Érted? Aki vallásos, az a vallást kövesse, és ne az embert, mert ott bukik a dolog. És aki a vallásról akar vélemény formálni, az szintén magát a vallást vizsgálja, ne pedig azt, hogy mi mindent követtek el a nevében.

Jól írták a késes példát: nem a kés akarta, hogy leszúrjanak vele valakit. Az a kés nem kérte, hiába hivatkoznak rá.