Súlyos Ellentétek?! Szerinted is?
Ezek ellentétben állnak egymással:
Rasszizmus, Homoszexualitás, Kapitalizmus, Ateizmus, Liberalizmus, Diktatúra<->Hit, Család/házasság, Erkölcs, Társadalom, és biztonsága, Fejlődés
Lássuk!
Hit
Jelentése:(Hinni a Teremtő létében, és engedelmeskedni neki)
Haszna:(Isteni útmutatás követése a boldog, és élvezettejes földi élethez, és a Túlvilági boldogság)
Ellentéte:
- Ateizmus(Elveted az Isteni útmutatást, és így elkótyavetyéled a Túlvilági boldogságot)
- Diktatúra(kommunista)
- Liberalizmus(Abban hiszel amiben akarsz... Eredménye: Nem kell az Urat szolgálni, ha nem akarod, és így elveted az Isteni útmutatást, így elkótyavetyéled a Túlvilági boldogságot)
- Kapitalizmus(A nagy hal megeszi a kis halat, a cápák, és farkasok maradnak életben, a gazdag egyre gazdagabb, a szegény egyre szegényebb... Eredménye: Az Isteni útmutatás nem játszik szerepet az életben, nem kell egymáson segíteni, és ki lehet egymást használni)
- Homoszexualitás(Isten által teremtett természettel szembefordulok, azzal meg nem elégszem, elvetem az útmutatást, és saját beteges vágyaimat követve élem az életem)
- Rasszizmus(Nem fogadom el, hogy Isten egyenlőnek teremtette az embereket, és mindenki képes megváltozni)
Család
Jelentése:(Férj, Feleség, gyerekek+Rokonok)
Haszna:(Szeretet, törődés, összetartozás, egymáson segítés)
Ellentéte:
Ateizmus(A házasság kötés nem korlátoz a nemi életemben, erkölcsi törvényeimet magam alkotom, így nem feltétlen fontos számomra a család, vagy a gyerekek)
- Diktatúra(kommunista)(Bármi ami a diktátor hatalmát veszélyezteti, azt megszüntethetem)(A Sztálinista Szovjetunióban először eltörölték a házasság intézményét, és csak később állították vissza, mikor rájöttek, hogy ez nem működik/azért törölték el, mert úgy gondolták, hogy a házasság az osztályokat hoz létre, és megoszt)
- Liberalizmus(Ha nemi életet akarsz élni, vagy gyerekeket, és nem szeretnél ehhez, egy állandó partnert, akkor nem kell a házasság)
- Kapitalizmus(Nem támogatjuk a családot, ha van pénzed, élsz, ha nincs akkor elhullasz, mi közünk, nekünk ahhoz, hogy te mit csinálsz, minket egy érdekel... termelj!)
- Homoszexualitás(^.^)
- Rasszizmus(nem lépek házasságba olyannal aki nálam alacsonyabb rasszú, nem támogatom a nem rasszomhoz tartozó rokonaim)
Erkölcs
Jelentése:(egészséges értékrend)
Haszna:(helyes döntések meghozatala, veszélyelhárítás, biztonság, lelki nyugalom)
Ellentéte:
- Ateizmus(Az Isten által adott erkölcsi normákat nem követem, magam alkotom értékeim, így kitéve a hibának döntéseim)
- Diktatúra(Bármilyen erkölcsi norma, ami a diktátor hatalmát veszélyezteti, azt eltörlöm)
- Liberalizmus(Abban hiszel amiben akarsz, nincs adott érték, míg meg nem bántasz mást/de eleve azzal, hogy nincsenek korlátok, már felborult a rend, és mindenkit bántottál)
- Kapitalizmus(A pénz a cél, és megszerzésében nem állhat semmilyen erkölcsi norma)
- Homoszexualitás(Felborul az érték, a felborult értékekkel eltűnik az erkölcs, és annak haszna)
- Rasszizmus(Felbolygatott érték az, amiben egyik ember születésétől fogva hátrányos helyzetbe kerül)
Társadalom, és biztonsága
Jelentése:(Mi emberek, és békés együttélésünk)
Haszna:(Kényelem, biztonság, segítség)
Ellentéte:
- Ateizmus(Az Isteni útmutatásokat, kötelezőségeket, és normákat a társadalomra nézve, magamra nem tartom érvényesnek, ezzel veszélyeztetve az egész társadalmat, mint egy belűről bomlasztó sejt)
- Diktatúra(kommunista)(A központ vezetés biztonsága, és maradandósága, fontosabba a társadalmáénál)
- Liberalizmus(Mindenkinek joga van a saját magára érvényes társadalmi elvárások között szelektálni=Anarchia)
- Kapitalizmus(A társadalom nem több mint vágó marhák)
- Homoszexualitás(Beteg értékrendemmel fertőzöm a társadalmat, azt megpróbálom velük elfogadtatni, létemmel, egy gyenge láncszem vagyok a társadalomban, amin keresztül a liberalizmus behatolhat)
- Rasszizmus(A társadalmat felosztom, és megosztom, az összetartást megfúrom, az alkalmas, és tehetséges embereket hátrányba szorítom, ezzel a társadalmat veszélyeztetem)
Fejlődés
Jelentése:(Mind lelki, mind erkölcsi, mind tudományos)
Haszna:(Kényelem, biztonság)
Ellentéte
- Ateizmus(A világ azon részére korlátozom csupán figyelmem, amit érzékelek, és azonnali hasznom van belőle, ezzel elzárva magamat más felfedezhető tényektől/Nem tudományos, és nem tudományosan bizonyított állításokat elfogadok[pl:evolúció], pedig a "akkor hiszek benne, ha bizonyított" zászlót tűztem ki/Nem tudományos, és nem tudományosan bizonyított állításokat elfogadok, és publikálok, csak azért mert súlyos állami támogatást kapok érte)
- Diktatúra(Csak a tudomány azon részét támogatjuk, ami szilárdítja a diktátor hatalmát, és azon részét ami veszélyezteti, azt eltöröljük)
- Liberalizmus(Az embereket összekavarja, és megzavarja, ezzel a fejlődést hátráltatja/Tudományos tényeket megsemmisít, hogy érvényesíthesse célját/engedélyez olyan kutatásokat, amik bizonyítottan károsak lesznek a társadalomra)
- Kapitalizmus(Csak azokat a kutatásokat fogjuk támogatni, ami a végén minket erősít, még ha káros is)
- Homoszexualitás(gyenge láncszem vagyok a társadalomban, amin keresztül a tudományos, lelki, és erkölcsi fejlődést bomlasztani lehet)
- Rasszizmus(teljesen tudomány ellenes, hogy az embereket rasszuk szerint értékeljük/semmilyen biológiai, vagy pszichológiai bizonyíték nem létezik, de mégis hiszek benne)
Jogos a kritika, de én nem a felszínes, a társadalmat alapjaiban nem érintő hatásokról beszélek, mint a szeretet, udvariasság, tisztelet megtartása, a lopás, gyilkosság elhagyása, és ezek ellentétei.
Nem csak az lehet káros, ha valaki tiszteletlen, lop, stb...
Itt mélyebb dolgokról van szó.
Nem, nem ellentétek. Maximum csak a te hitedben, mert ott minden ellentét, amit te annak tartasz.
Ha mindenáron tudományos alapokra próbálod erőszakolni a vallásod, akkor el kell keserítselek, de a kreacionizmus sosem fogja bebizonyítani a túlvilági boldogságot, az isteni útmutatásokat, a zsidó/keresztény/iszlám istent és a monoteizmust sem, még ha meg is szakad. Így lényegében a hited továbbra is hit marad.
Kapitalizmust meg egyszerűen nevetséges hibáztatni az emberi sajátosságok miatt. Minden rendszerben volt arisztokrata/elit/belső párttag/gazdag/hatalmas/uralkodó és plebsz/szegény/alacsony/nincstelen/robotoló munkás/szolga. Ez nagyon is jól tükrözi az állatvilágban is fellelhető, igazságtalan, dominancia rendszert. Nem mondom, hogy rendben van, de nem tudok ellene mit tenni.
Mellesleg a Korán tartalmazz egy olyan tökéletes, gazdaságpolitikai alternatívát, ami nélkülözi a fenti két "kasztot"? Nem? Akkor meg nincs értelme beszélni egy tökéletes világról.
"Ezt tanulni kell. Aki nem ért hozzá, nem tanulta, és nem a szakterülete, nem hogy ahhoz nincs joga, hogy beleszóljon, és megkérdőjelezze, de még csak fel sem háborodhat, azon amit hall belőle! Mert nem ért hozzá. "
Ez mekkora mellébeszélés.
Ezek szerint te is tisztában vagy az általam felvetett problémákkal, csak nem vagy hajlandó reagálni rá.
Vegyem úgy, hogy elismered, hogy a vallásod, és a törvényei ellentétben állnak az emberi jogok egyetemes nyilatkozatával?
Ha annyira értesz hozzá, akkor bizonyára el tudod magyarázni, hogy mi nem igaz abból amit állítottam.
Mert nekem úgy tűnik, hogy csak mellébeszélsz és próbálod elkerülni a párbeszédet.
Nesze neked Hit<->Család:
Néhány dologban igazad van de nem mindenben,Pl.:- Ateizmus(Az Isteni útmutatásokat, kötelezőségeket, és normákat a társadalomra nézve, magamra nem tartom érvényesnek, ezzel veszélyeztetve az egész társadalmat, mint egy belűről bomlasztó sejt)
Attól még hogy nem hisz istenben nem feltétlenül bomlasztja a társadalmat.Te a anarchista terroristákra gondolsz.
DE úgy egyébként is eléggé elfogult a liberálisokkal.az ateistákkal és a homoszexuálisokkal szemben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!