Súlyos Ellentétek?! Szerinted is?
Ezek ellentétben állnak egymással:
Rasszizmus, Homoszexualitás, Kapitalizmus, Ateizmus, Liberalizmus, Diktatúra<->Hit, Család/házasság, Erkölcs, Társadalom, és biztonsága, Fejlődés
Lássuk!
Hit
Jelentése:(Hinni a Teremtő létében, és engedelmeskedni neki)
Haszna:(Isteni útmutatás követése a boldog, és élvezettejes földi élethez, és a Túlvilági boldogság)
Ellentéte:
- Ateizmus(Elveted az Isteni útmutatást, és így elkótyavetyéled a Túlvilági boldogságot)
- Diktatúra(kommunista)
- Liberalizmus(Abban hiszel amiben akarsz... Eredménye: Nem kell az Urat szolgálni, ha nem akarod, és így elveted az Isteni útmutatást, így elkótyavetyéled a Túlvilági boldogságot)
- Kapitalizmus(A nagy hal megeszi a kis halat, a cápák, és farkasok maradnak életben, a gazdag egyre gazdagabb, a szegény egyre szegényebb... Eredménye: Az Isteni útmutatás nem játszik szerepet az életben, nem kell egymáson segíteni, és ki lehet egymást használni)
- Homoszexualitás(Isten által teremtett természettel szembefordulok, azzal meg nem elégszem, elvetem az útmutatást, és saját beteges vágyaimat követve élem az életem)
- Rasszizmus(Nem fogadom el, hogy Isten egyenlőnek teremtette az embereket, és mindenki képes megváltozni)
Család
Jelentése:(Férj, Feleség, gyerekek+Rokonok)
Haszna:(Szeretet, törődés, összetartozás, egymáson segítés)
Ellentéte:
Ateizmus(A házasság kötés nem korlátoz a nemi életemben, erkölcsi törvényeimet magam alkotom, így nem feltétlen fontos számomra a család, vagy a gyerekek)
- Diktatúra(kommunista)(Bármi ami a diktátor hatalmát veszélyezteti, azt megszüntethetem)(A Sztálinista Szovjetunióban először eltörölték a házasság intézményét, és csak később állították vissza, mikor rájöttek, hogy ez nem működik/azért törölték el, mert úgy gondolták, hogy a házasság az osztályokat hoz létre, és megoszt)
- Liberalizmus(Ha nemi életet akarsz élni, vagy gyerekeket, és nem szeretnél ehhez, egy állandó partnert, akkor nem kell a házasság)
- Kapitalizmus(Nem támogatjuk a családot, ha van pénzed, élsz, ha nincs akkor elhullasz, mi közünk, nekünk ahhoz, hogy te mit csinálsz, minket egy érdekel... termelj!)
- Homoszexualitás(^.^)
- Rasszizmus(nem lépek házasságba olyannal aki nálam alacsonyabb rasszú, nem támogatom a nem rasszomhoz tartozó rokonaim)
Erkölcs
Jelentése:(egészséges értékrend)
Haszna:(helyes döntések meghozatala, veszélyelhárítás, biztonság, lelki nyugalom)
Ellentéte:
- Ateizmus(Az Isten által adott erkölcsi normákat nem követem, magam alkotom értékeim, így kitéve a hibának döntéseim)
- Diktatúra(Bármilyen erkölcsi norma, ami a diktátor hatalmát veszélyezteti, azt eltörlöm)
- Liberalizmus(Abban hiszel amiben akarsz, nincs adott érték, míg meg nem bántasz mást/de eleve azzal, hogy nincsenek korlátok, már felborult a rend, és mindenkit bántottál)
- Kapitalizmus(A pénz a cél, és megszerzésében nem állhat semmilyen erkölcsi norma)
- Homoszexualitás(Felborul az érték, a felborult értékekkel eltűnik az erkölcs, és annak haszna)
- Rasszizmus(Felbolygatott érték az, amiben egyik ember születésétől fogva hátrányos helyzetbe kerül)
Társadalom, és biztonsága
Jelentése:(Mi emberek, és békés együttélésünk)
Haszna:(Kényelem, biztonság, segítség)
Ellentéte:
- Ateizmus(Az Isteni útmutatásokat, kötelezőségeket, és normákat a társadalomra nézve, magamra nem tartom érvényesnek, ezzel veszélyeztetve az egész társadalmat, mint egy belűről bomlasztó sejt)
- Diktatúra(kommunista)(A központ vezetés biztonsága, és maradandósága, fontosabba a társadalmáénál)
- Liberalizmus(Mindenkinek joga van a saját magára érvényes társadalmi elvárások között szelektálni=Anarchia)
- Kapitalizmus(A társadalom nem több mint vágó marhák)
- Homoszexualitás(Beteg értékrendemmel fertőzöm a társadalmat, azt megpróbálom velük elfogadtatni, létemmel, egy gyenge láncszem vagyok a társadalomban, amin keresztül a liberalizmus behatolhat)
- Rasszizmus(A társadalmat felosztom, és megosztom, az összetartást megfúrom, az alkalmas, és tehetséges embereket hátrányba szorítom, ezzel a társadalmat veszélyeztetem)
Fejlődés
Jelentése:(Mind lelki, mind erkölcsi, mind tudományos)
Haszna:(Kényelem, biztonság)
Ellentéte
- Ateizmus(A világ azon részére korlátozom csupán figyelmem, amit érzékelek, és azonnali hasznom van belőle, ezzel elzárva magamat más felfedezhető tényektől/Nem tudományos, és nem tudományosan bizonyított állításokat elfogadok[pl:evolúció], pedig a "akkor hiszek benne, ha bizonyított" zászlót tűztem ki/Nem tudományos, és nem tudományosan bizonyított állításokat elfogadok, és publikálok, csak azért mert súlyos állami támogatást kapok érte)
- Diktatúra(Csak a tudomány azon részét támogatjuk, ami szilárdítja a diktátor hatalmát, és azon részét ami veszélyezteti, azt eltöröljük)
- Liberalizmus(Az embereket összekavarja, és megzavarja, ezzel a fejlődést hátráltatja/Tudományos tényeket megsemmisít, hogy érvényesíthesse célját/engedélyez olyan kutatásokat, amik bizonyítottan károsak lesznek a társadalomra)
- Kapitalizmus(Csak azokat a kutatásokat fogjuk támogatni, ami a végén minket erősít, még ha káros is)
- Homoszexualitás(gyenge láncszem vagyok a társadalomban, amin keresztül a tudományos, lelki, és erkölcsi fejlődést bomlasztani lehet)
- Rasszizmus(teljesen tudomány ellenes, hogy az embereket rasszuk szerint értékeljük/semmilyen biológiai, vagy pszichológiai bizonyíték nem létezik, de mégis hiszek benne)
Az a komolytalan ahogy hárítasz.
Legalább valami reagálhatnál.
Te komolyan úgy gondolod, hogy jobb lenne ha sharia törvények lennének és:
-A nők szava felét érné egy férfiének.
-Az iszlámot elhagyó embereket kivégeznék.
-A megerőszakolt nőket kivégeznék.
-Varázslásért embereket kivégeznének.
-A homoszexuálisokat kivégeznék.
-Az istenkáromlókat kivégeznék.
Ráadásul a kivégzések nyilvánosak lennének mint a középkorban.
Szerinted mennyire kultúrált, felvilágosult dolog egy embert derékig beásni a földbe, és halálra kövezni csak mert mondott valamit?
Az interneten, mindig olyanokat kell állítani, amiről csak nehéz utánajárással lehet kideríteni, hogy valótlan!
Te miért nem ezt teszed?
Ezek nem valótlan állítások.
Pl: http://www.youtube.com/watch?v=ZMAZR8YIhxI
Szerintem Dr. Zakir Naik elég hiteles forrás.
Kérlek nevezd meg pontosan, hogy melyik állításom valótlan szerinted, és én igyekszem jobban utánajárni!
Az összes állításod ferdített.
Először is!
A Saria, egy jogtudomány, ami szorosan összeforr a hittannal, az erkölcsi ismeretekkel, társadalomtudománnyal, és történelemmel.
Ezt tanulni kell. Aki nem ért hozzá, nem tanulta, és nem a szakterülete, nem hogy ahhoz nincs joga, hogy beleszóljon, és megkérdőjelezze, de még csak fel sem háborodhat, azon amit hall belőle! Mert nem ért hozzá.
Természetesen gyakorlatilag megteheted, de ez olyan mintha beteg lennél, és elmennél az orvoshoz, és megmondanád neki, hogy mit mondjon neked, és ha mást mond akkor leoltanád, kiosztanád, és leszúrnád. Járna a szád, és vernéd a tamtamot. Ezt persze mind úgy, hogy szobafestő-mázoló-és tapétázó vagy. Szerinted az orvos mit tenne veled. Kinevetne, és hazaküldene. Mert ha nem tiszteled, nem tud meggyógyítani.
A Sairia jogtudomány! Amihez nem értesz ne szólj bele, kérlek. Saját magad, és más érdekében. Saját magad érdekébe, hogy ne égesd magad, és más érdekében, hogy ne vezesd félre.
Persze senki nem korlátozhat, de azért mégis jobb lenne.
Üdv!
Amit az Ateistákról Irtál az Enyhén szólva is brutális.
Személy szerint Nálam nagyobb ateistát Baranya megyében keresve sem találsz, Mégsem Utál senki,Rengeteg Jó Vallásos Barátom Van,nem rombolok,nem vagyok illettlen(szerintem,nem vagyok rossz hatással a társadalomra.
Ne a saját környezetetdből indulj ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!