Vajon csak a "nagy" egyházakat kell elismerni egyháznak?

Úgy hiszem,az még kevés,ha valaki kereszténynek vallja magát,de az élete nem támasztja azt alá-sokkal inkább akkor az a hívő,aki meg is éli,függetlenül melyik felekezeti.

Egyházból pedig csak egy van-így írja a biblia.

Nem gondolnám,hogy ha némelyik felekezet nem ismeri el a másikat egyháznak,az még attól lehet az,ha a bibliai alapelveket követi,mert az a döntő és nem személyes vélemények,bármilyen régi tradíció van mögötte.

PL.A katolikus felekezetek elhíresültek az inkvizíció ,keresztes háborúk,pápai tévedhetetlenségekről,holott egyik legnagyobb borzalmat,népirtást hozták a föld történetében,így nem hiszem,hogy bármilyen megfogalmazás szerint kompetensek lennének az egyház meghatározásában: azóta is megvan ez az "egyház" és az említett borzalmas vonal pillanatig sem szakította meg: mai napig is fennáll és továbbra is ők akarják meghatározni mások identitását.

Véleményem szerint ezzel a háttérrel ez abszurd.

Egyetértek!

Bár szeretik azt mondani védekezésül, hogy azok már régen voltak, azokért nem lehet felelősségre vonnni a mai egyházat, de Ruanda is olyan régen volt? 1994-ben majd egymillió embert mészáróltak le 4 hét alatt egy olyan országban, ahol állítólag 80%-ban katolikusok élnek!

Igen, milyen alapon állapítják ők meg, ki a keresztény, ki nem?!

Nem a korral, az eszmével van a baj!

50 embertől már lehet alapítani Egyházat.

Gondold el, hogy Magyarországon akkor hány egyház lenne... most mindet sorolja fel?

Csak azokat tartanak keresztényeknek, akik az alapdogmákat elfogadják és követik. Ezzel nem értem mi a baj, mert ha hiszel a reinkarnációban az már egy másik vallás, akkor már hiába vallanád magadat kereszténynek.

Maga a kereszténység nem rossz, az Egyház néha az volt, de nem az Egyház dönti el, hanem Krisztus, hogy ki a keresztény, mert az alapdogmák tőle származnak. Tehát ha te nem hiszed a felekezeteddel együtt, hogy homo-uziosz, attól még lehetsz egyház, csak ne akarj az Apostoli Anyaszentegyházhoz tartozni, mert úgyse fog menni.

"Apostoli Anyaszentegyház" - és a többi, a domináns egyházakat és azok urait jelölő címek, rangok. Kicsit kilóg a lóláb, nem gondoljátok?

Az előzőekben többek között arról volt szó, hogy milyen alapon akarja a sokszor embertelen, és véreskezű "nagy" egyház eldönteni, hogy ki számít kereszténynek, amikor mindenki tudja, aki kicsit is kinyitja a szemét, hogy ezen domináns egyházak eszmében, tanításban, olyan messze vannak a Krisztusi kereszténységtől, mint Makó Jeruzsálemtől!

Szándékosan nem az egyéneket (néhány embert) teszem felelőssé, legalábbis nem elsődlegesen azért, ami már hosszú évszázadok óta tengernyi szenvedést okozott a vikágnak.

Nem, nyilvánvaló, hogy az eszme az, ami miatt ma is katolikus katolikust, református reformátust ől a ma háborúiban is!

A vallásrendszer a bűnös, amelyik hőst csinál a háborús bűnösökből, uszít és manipulál. Mindig úgy helyezkedve, hogy a mindenkori hatalommal barátok legyenek!

A Biblia értelmezésében különböznek egymástól. Nem tudom hogy miért, amikor a Biblia teljesen egyértelmű !

„... kell elismerni egyháznak? „ az elismerő egyház alatt melyikre gondolsz ?

Mert van egy jó pár ! Egymást nem nagyon fogadják el. Sőt...

figyi, az utóbbi időben akár én is megtehettem volna, hogy pár haverommal megalakítom pl. a hülyeség egyházát, és annyi támogatást kapok, mint a római katolikus keresztény egyház XD

tehát neked is le fog esni egy idő után, hogy el lehet ismerni a hülyeség egyházát is, csak nem szabad nekik támogatást adni (azért támogatnák őket, hogy az alapvetően keresztény magyarországot megosszák sok hülyeség felé???)