Miert kell a nem hivo adofizetok penzebol tamogatni az egyhazakat? Miert nem tartjak el a sajat hiveik?
válasza:Miért segítenek be az egyházak, amikor valamilyen természeti katasztrófa történik? Senki nem kéri erre őket. Maradjanak maguknak.
Miért járhatnak nem vallásos gyerekek vallási iskolákba? Nehogymár a fejkvótába beszálljon bárki, aki nem tagja semmilyen egyháznak.
Miért kell azoknak az adófizetőknek a pénzét költeni állami, politikai reklámokra, akik nem szavaznak? És akik másra szavaznak?
Miért, miért, miért?
HMM???
Naugye. Sook-sok "jó" kérdés van, amit soha senki nem tesz föl.
A "miértek" nagy része ilyen.
-.-
válasza: válasza:Elso:
Azert jarhatnak nem hivok gyerekei egyhazi iskolaba, mert azoknak az iskolaknak a fenntartasat 100%-ban az allam fizeti. Na errol kellene elsosorban beszelni, hogy ezt miert. Ugy en is fenn tudnek tartani iskolat, hogy egy fillerembe se kerul.
válasza: válasza: válasza:Ozzy, fogalmazzunk úgy, hogy egyformán hülyeség az adót a politikusoknak és az egyháznak adni. (közfeladatot úgy is el lehetne látni, hogy nem vonjuk be az egyházat, de legalább így van valami feladata is, nem csak parlagon hever, ez igaz)
Na most tényleg nem akartam hülyeséget írni, ezért még utána is néztem, gyakorlatilag nem az egyház alapította Magyarországot, hanem az alapításakor fel is vettük a keresztény vallást, érdekből, hogy meg tudjunk ragadni a keresztény-feudalista Európában. Ezért Géza fenn is tartotta magának a jogot a pogány istenekhez, a keresztelkedés ellenére. Így pontos. A magyaroknak nem kellett volna pont itt megállniuk, ha nem döntöttek volna úgy. De szerencsére így döntöttek :D
Véleményem szerint, ha valaki nem vallásos és mégis egy egyházi iskolába járatná a gyerekét akkor fizesse meg, de ne azokkal fizettessük meg akinek ehhez semmi köze.
És igen a kisebbség tartsa csak el az önkormányzatát. Sőt saját magát is. Nagyon sok magyar pontosan azért nem vállalhat gyereket mert a cigányokra költik az ő keservesen megkeresett pénzét. És így már nem marad annyi neki, hogy érdemben merjen saját gyermeket vállalni. Csak azok védik ezeket akik nem éltek a közelükben.
Nem kell itt a diszkrimináció mögé bújva vigyorogniuk.
Az nem diszkrimináció, hogy a cigányok csak a magyarokat bántják, lopják meg és rabolják ki?
érdekes módon egymáshoz nem törnek be, még a cigány vajdákhoz sem akinek hatalmas összerabolt vagyonuk van.
nem véletlen alkotódott meg az a kifejezés, hogy cigány-bűnözés.....
De visszakanyarodva az eredeti témához...Jótékonysági feladatokat látnak el az egyházak? Ki kérte erre őket?
ja, hogy maguktól teszik? Akkor ez egy hobbi. És a saját hobbinkat másokkal finanszíroztatni nem túl etikus.
Főleg úgy fogadni el a szegény ember adóját, hogy a templomokban van arany bőven. Fedezné és nem hiszem, hogy Jézus rossz szemmel nézné, ha a kegytárgyak árából éhező gyermekeknek adnának ételt :)
válasza: válasza:"és ennek az országnak. mindent meg kell tenni a sokszínű nemzetiségi kultúra fennmaradásáért."
Te jó ég! Akkor is ha minket közben kiirtanak?
Kedves "M"!
Géza István apja volt. A keresztény magyar állam ELSŐ királya István. Ő pedig születésétől kizárólag keresztény neveltetést kapott. Ha pedig jössz a "ránkerőltették" témával, gondolkozz el azon, amit te magad írtál. Tulajdonképpen nem tagadod, hogy a magyar királyság a pápa engedélye nélkül nem alakulhatott volna meg. Azt meg biztos nem gondolod, hogy legyőzhetetlen kemények voltunk. Az a helyzet, hogy István a pápától kapta a koronát, a koronázási ékszereket, és a legitimitást, és az apostoli király címet, amit nem pogány hunoknak, de nem is marxista pártfőtitkároknak osztogattak. Ő pedig egyházmegyéket alakított, templomokat építtetett, törvényeket hozott a kereszténység mellett, és a pogány szokások ellen, szétverte a törzsi szerveződést, és az Egyházzal közösen megalapította a Magyar Apostoli Királyságot. Az Egyház 1000 éven keresztül egybe is tartotta az országot, mióta minden meg van tiltva neki, szét van rágalmazva, és mégis minden hitetlen tőle várja a csodát, csúszik is szétfele minden. "Az egyház ne politizáljon!" - "de miért nem emeli fel a hangját xy ügyben". "A vallás mindenki magánügye." "Hinni a templomban kell." És még sorolhatnám. Mióta is van szekularizáció? És mi is történt azóta? Hol van pl. a Szovjetunió? Én emlékszem: "felgyorsult a történelem a 20. században". A Föld meg azért forog, mert mikor sétálunk, a lábunkkal hajtjuk az ellenkező irányba.
válasza:Kedves Brxsaca!
Ugy latszik,nagyon a bogyodben van az egyhaz:) Amugy ez egy tipikusan SZDSZ-es kerdes,ok nyomtak eleg sokszor ilyen demagogiat.
Ha tanultal tortenelmet,akkor tudod,hogy 1948 elott az egyhaznak sok birtoka volt,es hatalmas sajat jovedelme.Ebbol boven telt az egyhazi intezmenyek finanszirozasara.Igen am,csakhogy a kommunistak elvettek az egyhazi birtokokat (es mellesleg az intezmenyeket is bezarattak).Akkor egyezmeny kottetett az egyhaz es az allam kozott:pl. nalunk,reformatusoknal ugy volt,ho
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!