Miert kell a nem hivo adofizetok penzebol tamogatni az egyhazakat? Miert nem tartjak el a sajat hiveik?

Kedves válaszadó!

Attól még, hogy az egyesek számára kínos kérdések feltételére, mint személyes sértésre reagálsz a kérdés megmarad jogosnak.

Még mindig nem tudtuk meg az interjúból sem, hogy miért kell a nem hívők pénzét az egyházaknak adni.

Alapvető hiba. Én nem akarok azért dolgozni, hogy ilyen számomra erősen kérdőjeles dolgokra költsék az izzadtságom árát.

Teljesen feleslegesnek tartom, hogy az egyház végezzen olyan munkát közpénzen, amit az állam is képes megtenni.

Valószínűleg sokkal magasabb színvonalon.

És itt felmerül egy újabb kérdés ezzel kapcsolatban, hogy etikus e egy gyermeket (aki még nem döntötte el, hogy keresztény akar-e lenni) hittanórára kényszeríteni?

Hol van itt a SZABAD vallás gyakorlás? A gyermeknek nincs meg a szabadsága ebben? Isten vajon jó szemmel nézi ezt?

valahogy emígyen szólá...: "ENGEDJÉTEK hozzám a gyermekeket!" És nem azt mondta, hogy KÉNYSZERÍTSÉTEK őket... a kényszer akkor is kényszer ha a szülő teszi azt.

milyen erkölcsi jogalap van egy csecsemő megkeresztelésére? Neki miért nem adják meg a jogot és a lehetőséget, hogy döntsön erről? Jézus ezt tanította? Meglepne. Persze ez az erőszak ment évszázadokon keresztül... nesze neked felebaráti szeretet. Vagy megtérsz vagy meghalsz...

Kínos ez a történelem...nehéz kimagyarázni. Persze az idők távlatából sok százezer ember elpusztítását el lehet bagatellizálni, de attól még tudunk róla. És így antiszemitizmusról írni nagyon álszent dolog.

Ha belegondolok, hogy pl a gyógyfüvek ismerőit (a mai természetgyógyászok akkori megfelelője)boszorkányság vádjával hazug és galád módom máglyán megégetni... na ez nagyon keresztényi...Ki az antiszemita? Én nem öltem meg senkit se okkal se ok nélkül. Ez az egyházra nagyon nem mondható el. És ennek a gyilkos egyháznak adják oda az én adómat? Érdemes ezen is elgondolkodni....