Ha Isten valóban olyan jóságos, miért pusztított el számtalan embert? Pl. özönvíz, Szodoma és Gomora, tíz csapás, kánaáni népek stb..

29

Nem csak hiszem, hiszen régészeti leletek, és hiteles történelmi beszámolók is alátámasztják a Biblia igazságait.

Tudod, nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja.

Minden kultúrában megtalálható Noé története, ha nem is ugyanabban a formában.

Vannak akik félistenekről számolnak be, vannak akik más módon, de egy közös, hogy néhány ember kivételével mindenki elpusztult.

#28 Noé története csak tan mese lehet vagy kamu. Nincs több opció.

Az, hogy Noé ott össze szedett minden állatból példányt és felzsúfolta egy bárkára, meg még 40 napig élelmezte is őket, még ókori szemmel nézve is lehetetlenség.

A mostani modern szemmel nézve meg még annál is nagyobb képtelenség.

Noénak mint egy megközelítőleg, 17,400 különböző madár fajt kellett volna felzsúfolnia a bárkára.

12,000 hüllő fajt.

9,000 emlős.

5,000 kétéltűt.

és 2,000,000 rovar fajt.

És ezek még csak a legoptimistább becslések.

Csak egyetlen elefánt párnak 365,000 font élelemre lenne szüksége, és 36,500 gallon vízre, hogy kitartosn 40 napig.

A Himalája a Föld legmagasabb hegyvonulata, és itt található a világ legmagasabb csúcsa, a Mount Everest, amely 8 848,86 méter magas.

Te komolyan gondolod, hogy Isten ekkora mennyiségű vízzel árasztotta el a Földet?

Azt ugye tudod, hogy ilyen magasságban a körülbelül 33%-kal alacsonyabb, mint a tengerszinten. Ez miatt a légzés nehézkesebbé válik, és sok embernek akklimatizálódnia kell, hogy megbirkózzon a vékony levegővel.

A tengerszinthez képest körülbelül 67%-kal kevesebb oxigén található.

Ha még Noé és a családja valahogy végig fuldokolva ki is húzták volna, az állatok többsége biztos, hogy ott pusztult volna.

Még ha mindezen túl is lennének, a bárkából kiszállva ugyan mit ennének a növényevő állatok? 40 napik víz alatt nem igen húznák ki szegény növények.

Mindezen túl semmi értelme az egésznek. Ha Isten azt akarta volna hogy csak Noé és családja maradjon életben, egyszerűen csak szívinfarktust okozott volna az összes embernél amibe belehalnak, és le van tudva.

Noé története azért van mert az tan mese. Ugye ha szívinfarktust vagy egyszerre megöli mindet, annak nem sok mondani valója vagy tanulság értéke lenne az utókor számára.

"A Lázadó angyalok lejöttek az emberek közé, ez nem tan mese.

Engedély nélkül nemi kapcsolatot létesítettek a földön élők lányaival, amik miatt korcs, torz utódok, Nefilek születtek, ami miatt a Föld erőszakossá vált.

Ezért is kellett Istennek elpusztítania a földön élők nagy részét.

Ez nem tan mese, a bukott angyalok ezért is ítéletben részesülnek."

Nem tan mese csak éppen apokrif irat.

A leírt történet az Énokh könyvéből származik, amely nem része a bibliai kánonnak a legtöbb keresztény hagyomány szerint. Az Énokh könyve, különösen az "Őrangyalok" (vagy "Az őrangyalok könyve") rész, foglalkozik a "nefilim" – azaz a földön élő emberek lányaival való kapcsolatot létesítő angyalok – témájával.

A Biblia teremtés könyvében is említést nyer a nefilim, de a leírás sokkal másabb.

bibliai szövegben, a 6. fejezet 1-4. versében, arról van szó, hogy az Isten fiainak feleségül vették az emberek lányaikat, és a nefilimek, vagyis "óriások" születtek tőlük.

Itt az Isten fiai azokra vonatkozik akik olyan emberek, akik hisznek Istenben vagy követik Őt.

A nefilimek az óriások pedig olyan személyek, akik nagy tetteket vittek véghez vagy hangsúlyos szerepet játszottak a társadalomban. A szó héber eredete sokszor óriás-nak fordítódik, ami szimbolizálja a hatalmasságot vagy a jelentőségeket.

A magad fajták miatt aki nem képes helyesen értelmezni a bibliát nézik le a kereszténységet vagy nem hisznek Istenben.

A magad fajták miatt gondolják rólunk, hogy abba hiszünk, hogy a Föld lapos. Vagy hogy tagadjuk az evolúciót, az ősrobbanást és a többi tudományos tényt.

"Nem csak hiszem, hiszen régészeti leletek, és hiteles történelmi beszámolók is alátámasztják a Biblia igazságait."

A Biblia igazságait pont nem. Pl csak mert létezik London meg a King's Cross pályaudvar, ettől még a Harry Potter nem válik történelmi beszámolóvá. Ugyanígy, csak mert a Biblia megemlít néhány létező várost vagy uralkodót, ettől nem válik igazzá bármi, amiket hozzájuk költött.

34

Az igen!!

Neked aztán lelkedbe gázolt valami bese atya!

Sajnálom kedves Kérdező

Nagy tévedésben vagy, mivel a felállított törvényeket úgy veszed mint amit büntetés nélkül meg lehet szegni.

Ezzel az erővel minden törvényszegés által történt büntetés és annak végrehajtója gyilkos, vagy gonosz.

Pedig csak azt kapja mindenki amit megérdemel.

Egyszerűen figyelmen kívül hagyod, hogy vannak törvények, és azt akarod, hogy szabadon áthághasd.

Na ez nem így működik.

"Épp most volt szó erről a Jeftéről"

Kicsit se vagy elfogult kérdező. Minden amit az ateisták vagy kritikusok mondanak azt elhiszed és helyesled, amit a keresztények azt elutasítod.

Igaza van az elmefilozófusoknak mikor azt mondják, hogy az emberi objektivitás nem létezik.

Ahogyan azt Jean-Paul Sartre feltételezte az egyén saját tapasztalataiból és döntéseiből építi fel a valóságát.

Starte azt is mondta, hogy „létezés megelőzi a lényeget” ami arra utal, hogy az emberek szubjektíven határozzák meg saját identitásukat és értékeiket, vallásukat, világnézetüket.