A kereszténység miért hitelesebb, mint a pogány vallások?

"Nézd meg hogy mi történt a keresztény világban, milyen háborúk, népirtások és egyből látni fogod hogy igazam van. Csak a második világháborúban, amit nagy többségében keresztények vívtak, 100 millióan vesztették életüket."

Hogy jön ide a 2. világháború? xD

Az politikai indíttatású volt, nem pedig vallási.

"Ismerem a keresztény országok történelmét te szerencsétlen :)"

Jujj, hát ez még egy történésztől is meredek kijelentés lenne, te szerencsés:)

Saját elmondásuk szerint még ők sem ismerik igazán a történelmet.

De te biztosan jobban tudod náluk.

Meg a teljes iszlám világ történelmét is ismered és összevetetted a kettőt.

Micsoda nagy tudású emberrel áldott meg bennünket az ég. :)

"Nem ítélkeztem csak leírtam mit tettek a keresztények."

Aztán gonosz mosollyal az arcodon mutogattál. Látod ők gyilkosok.........

"Nekem így jött le amit mondtál."

Az nem az én saram.

[link]

"Az nem az én saram."

Nem válaszoltál a kérdésemre. Mit jelent az hogy megérted?

"Mi nem hihető a Koránban szerinted? "

Egyébként úgy nagyjából semmi. Egyszer nekiálltam olvasni, de annyjra erőltetett és izzadtságszagú volt az egész, hogy képtelen voltam komolyan venni. Ugyanazt az érzést váltotta ki belőlem, mint amikor anno suliban a műmájer kiskölyök állandóan mindenben meg akarta mutatni, hogy ő mennyivel jobb bármiben bárkinél. Nem véletlen, hogy őt sem vette komolyan szinte senki. Ezt leszámítva pedig csapongó és zavaros összevisszaság, ami pedig olyan érzést kelt, mintha az író célja semmi más nem lett volna, minthogy annyira átláthatatlanná tegye az egészet, hogy az olvasót ezzel vezesse meg. Egyfajta itt a piros, hol a piros fíling, ahol mindig lehet egy másik részre mutogatni, hogy igazából most nem erre kell figyelni, hanem arra, máskor meg amarra. Ilyen "azt magyarázok bele amit akarok, csak hogy azt hazudhassam, hogy végig nekem volt igazam" stílus.

A Biblia ezerszer emberibb és hihetőbb.

"Nem válaszoltál a kérdésemre"

Válaszoltam. Ott a link. Én úgy használom a magyar szavakat, amit azok a valóságban is jelentenek.

"Hogy jön ide az indíttatás. "

Pont úgy, hogy a valláshoz semmi köze nem lesz, ha egyszer nem vallási az indíttatás. Tehát alaptalan volt ez a korábbi érved:

"Nézd meg hogy mi történt a keresztény világban, milyen háborúk, népirtások és egyből látni fogod hogy igazam van. Csak a második világháborúban, amit nagy többségében keresztények vívtak, 100 millióan vesztették életüket."

"A Biblia például megparancsolja a más vallásuak legyilkolást. Sőt, a Biblia szerint saját gyermeked is meg kell önöd ha másban akar hinni"

Forrás?

" A Korán viszont vallásszabadságot hirdet"

Mellesleg ha így van, te miért köpöd szembe a saját vallásod? Ha hívő lennél, nem tiszteletben kéne tartanod, amit a vallásod hirdet?

"Egyébként úgy nagyjából semmi. Egyszer nekiálltam olvasni, de annyjra erőltetett és izzadtságszagú volt az egész, hogy képtelen voltam komolyan venni."

Mennyit olvastál el? Egy két oldalt? Többet biztosan nem.

"Ugyanazt az érzést váltotta ki belőlem, mint amikor anno suliban a műmájer kiskölyök állandóan mindenben meg akarta mutatni, hogy ő mennyivel jobb bármiben bárkinél. Nem véletlen, hogy őt sem vette komolyan szinte senki."

Az iszlámot úgy 2 milliárd ember veszi komolyan és az iszlámra térnek át a legtöbben.

"Ezt leszámítva pedig csapongó és zavaros összevisszaság, ami pedig olyan érzést kelt, mintha az író célja semmi más nem lett volna, minthogy annyira átláthatatlanná tegye az egészet, hogy az olvasót ezzel vezesse meg. Egyfajta itt a piros, hol a piros fíling, ahol mindig lehet egy másik részre mutogatni, hogy igazából most nem erre kell figyelni, hanem arra, máskor meg amarra. Ilyen "azt magyarázok bele amit akarok, csak hogy azt hazudhassam, hogy végig nekem volt igazam" stílus."

A Korán nem úgy épül fel mint egy hagyományos ember által írt könyv amihez te szoktál mint a Biblia. Ugye elkezdi az elején a teremtésnél, minden személy történet egy fejezetben szerepel majd lezárja azzal hogy mi lesz a jövőben. A Korán viszont egyáltalán nem így épül fel hanem mozaikszerűen. Az egyes személyek, történetek több fejezetben szerepelnek, és egy fejezetben pedig több témáról is szó van. Tehát akkor fogod átlátni ha végig olvasod amit te nem tettél meg.

"A Biblia ezerszer emberibb és hihetőbb."

Ha az emberit úgy érted hogy emberek írták akkor igazad van :) Ha viszont azt hogy erkölcsösebb, igazságosabb akkor biztos hogy nem. Csak egy példa. A Biblia konkrétan megparancsolja hogy öld meg a saját gyermeked ha másban akar hinni. Szerinted ez emberi és hihető? Egy igazságos Isten ilyet parancsolna?

"Válaszoltam. Ott a link. Én úgy használom a magyar szavakat, amit azok a valóságban is jelentenek."

A link öt jelentést ír. Te melyiket érted alatta. Válaszolnál?