A Biblia miért becsüli le a nőket?

Mielőtt bárki tagadná a kérdésben rejlő állítást:

Mózes I 19: 7-8

Lót mondta a szodomai polgároknak, akik meg akarták dugni az idegen pasikat (álruhás angyalokat):

"Imé van énnékem két leányom, a kik még nem ismertek férfiat, kihozom azokat ti hozzátok, és cselekedjetek velök a mint néktek tetszik,..."

Ez csak egy gyenge példa volt a nők semmibevételére. Igen, a Biblia és mai Vatikán is magasról szarik a nőkre.

Hogy miért? Mert nem Isten írta, hanem az akkori férfiak. Ámen.

Nem tudom, azt hallottad-e, hogy amikor összerakták a Bibliát, hogy milyen könyvek alkossák, akkor sok írást kihagytak belőle? Talán hallottál már az Apokrif iratokról vagy a Holt-tengeri tekercsekről. Szóval a mai formája nagyon valószínű, hogy nem az összes, és befolyásolta az a kor szellemisége, és esetleg még a politika is, amikor ezt összeállították, ami azért világviszonylatban patriarchális, vagyis férfiközpontú társadalom volt, a női egyenjogúsági harcok csak jóval később zajlottak (ennek ellenére szép számmal vannak női szentté avatottak is, ami azt valószínűsíti, hogy a nők mégse olyan alantasak, mint amilyennek láttatni akarták a ma ismert Biblia összeállítói).

Egyébként vannak kivételek, amit mégse tudtak kihagyni, olyan nők, akiket mégis kénytelenek voltak elismerni, pl. Eszter könyve az Ószövetségben, vagy Mária, Jézus anyja jelentősége. De valóban kevés.

Nem a Biblia veszi semmibe a nőket, hanem a korabeli társadalmak. A Biblia ugyanis azt írja, hogy "Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonnyá teremté őket. És megáldá őket stb." Egyenlőnek teremtette őket.

Ha elolvasod, mit ír Pál a házasságról, rögtön látod, hogy a korabeli keresztények egyáltalán nem vették semmibe a nőket. Sőt, ha annyira semmibe vették volna és a Bibliát valóban nem isteni ihletésre írták volna, biztos hogy a feltámadás tanúinak nem két nőt írtak volna bele, mert az akkoriban sehol sem állta volna meg a helyét.

Mária Magdolna nem volt terhes Jézustól mert Jézus Isten inkarnációja volt és mint ilyen, nem azért jött, hogy itt szaporodjon. Az eretnek tanokat, amiket a későbbi apokrif iratok is sugalltak, valóban ki kellett vetni az egyházból, de ennek nem az lett volna a módja hogy irtani kezdik az eretnekeket.

Mint írtam az emberek sajnos ilyenek voltak.

Egy nő meg minek kerülne az egyház élére? Ennek semmi értelme nincs.

"Egy nő meg minek kerülne az egyház élére? Ennek semmi értelme nincs."

Miért, ha a nő egyenlő a férfival, ugyan miért ne kerülhetne. Mi az, hogy semmi értelme nincs? Ezt elmagyaráznád?

Egyébként ez is a Biblia egy olyan hibája, amivel nem nagyon foglalkozik az egyház, mert nem tudja megmagyarázni. Ha a Biblia Istentől sugallt könyv, akkor éppúgy szerepet kapna benne az egyenrangú nő jósága, mint a férfiak bátorsága.

Vagy Isten ennyire semmibe venné a nőket, holott mindentudóként tisztában kellene lennie azzal, hogy mi lesz a következménye ennek? Na meg egy tényleg igazságos Isten csak az egyik nemet ismerné el?

Ha azt mondjuk, hogy a Bibliát emberek írták, akkor oda lyukadunk ki, hogy ennyit az Isteni sugallatról...