A muszlimok és a Jehova tanúi a vallásukat arra is alapozzák, hogy a bibliai szöveget meghamisították, és ők helyreállították. Nem gondolják, hogy az egész komolytalan?

"Nem tudom, hogy a vele folytatott beszélgetés mennyire tükrözi egy átlagos muszlim hívő hozzáállását, de ha ő minta arra, akkor a muszlimokkal való párbeszédet is kerülni fogom, más vallások (pl. Tanúk, hitgyülisek stb.) esetében."

Szóval azt mondod te mint hazug keresztény nem fogsz szóbaállni muszlimokkal? Fúú de nagy veszteség :)

"A Wikipédián érdekes dolgok jöttek velem szembe:"

"Jemenben 1972-ben, Szanaa városának nagymecsetében fedezték fel a Szanaai kézirat néven ismert leleteket. Az iratok vizsgálata során megállapították, hogy a számos szövegnyom legalább 38 Korán-részletet tartalmaz, és többféle eltérést mutat a mostani Koránhoz képest: más szavak, más szórendek szerepelnek benne és csupán 70%-ban egyezik a mai Koránnal."

Hát ez tényleg nagyon érdekes :) Találtak egy darab Korán kéziratot amiben van eltérés. És akkor mi van? :) A Biblia esetében sok ezer eltérő kéziratot találtak több százezer eltéréssel te észlény :)

"Drakulát pedig egyébként akárhányszor láttam veled egy kérdésnél, mindig őt igazolták a források, történelemmel, de az iszlámmal kapcsolatban is. Szóval nem tudom kiről képzeled hogy beveszi még az ilyen hazugságaidat.."

Aha, pont úgy igazolták Drakulát mint ahogy téged :)

"Aha, pont úgy igazolták Drakulát mint ahogy téged"

Hm, az első mondat tőled, ami nem hazugság!

Ugye itt is láthattuk, hogy még az általad linkelt források is nekem adtak igazat, illetve a kérdezőnek. Drakulát is pont ugyanígy igazolják mindig a történelmi tények, vagy épp az iszlám forrásai.

Ellenben téged valahogy soha nem igazolnak a források. Hát nem fura?

"Hm, az első mondat tőled, ami nem hazugság!"

Nyilván túl magas neked az irónia értelmezése :) Semmi gond, ez csak intelligencia kérdése. Mondjuk olyanoktól nem is szabad túl sokat várni akik abban hisznek hogy 5 ezer éve az egész földet elöntette a víz.

"Ugye itt is láthattuk, hogy még az általad linkelt források is nekem adtak igazat, illetve a kérdezőnek. Drakulát is pont ugyanígy igazolják mindig a történelmi tények, vagy épp az iszlám forrásai."

Engem a Bibliaszakértők igazoltak, tégd meg a kérdező féle hazug keresztények. Ez így korrekt :)

"Ellenben téged valahogy soha nem igazolnak a források. Hát nem fura?"

Csak az Újszöveteségben összeszámolt 750 ezer eltérés a kéziratokban bizonyára téged igazol és a Biblia hitelességét :) Ahogy az igazoltan később betoldott bibliai versek is neked adnak igazat és Biblia hitelességének. Pláne hogy a Tórát ezer évek később teljesen mások, másképpen írták le mint ahogy a keresztények állítják. Ezek mind téged igazolnak :)))

Ugye te állítottad ezt:

"Tudományos tény hogy a Biblia nem az eredeti történeteket írja le. "

Ezek után nem tudtál egyetlen tudományos forrást sem felmutatni, ráadásul még a linkelt forrásokból is az derült ki, hogy a történetek ugyanazok, ilyesmit egyetlen szövegbeli eltérés sem befolyásolt. Szóval igen, ezt hívják úgy, hogy még a saját forrásaid is téged cáfolnak.

Ez mind tudományos forrás. Ráadásul a beteldások például van hogy egész történeteket jelentenek, például a parázna nő története, szóval pont azt bizonyítják hogy egész történetek került a Bibliába utólag.

"Szóval igen, ezt hívják úgy, hogy még a saját forrásaid is téged cáfolnak."

Szóval ha egész történetek kerültek a Bibliába utólag azok téged és Biblia hitelességét igazolják? :)

Az álandó hazudozással csak azt éred el hogy lejáratod a keresztény vallásod, amivel csak újabb szögeket versz a vallás koporsójába ami a fejlett világban már senkit nem érdekel. Csak Magyarországon 20 év alatt a felére csökkent a keresztények száma. Szerinted ez a több millió kitérő kivel ért egyet? Nekem adnának igazat vagy neked? :)