Mi a cáfolat arra, hogy a régészet hitelesíti a Bibliát, és a kereszténységet?

Nem hitelesíti.

Ha valaki 1000 év múlva elolvassa a Pókembert, majd rátalál New York romjaira, akkor utóbbi hitelesíti az előbbit? Tehát kijelentheti, hogy Pókember létezett?

Nyilvánvaló, hogy valós helyszínek szerepelnek, érint valós eseményeket, de nem az egész mítoszt. Ez hibás érvelés.

Nincs cáfolat.

A Biblia teljesen hiteles történelmileg, tudományosan is.

Sőt az előre bejelentett események percre és módszerre pontos megvalósulása is bizonyíték, hogy ember magától előre ezt nem tudná megvalósítani.

Ezek az emberek mégcsak összese tudtak beszélni, mivel más háttérrel, más korban éltek, még is egy téma vonul végig a könyvben.

Napjainkban is tapasztaljuk a 2000 évvel előre bejelentett próféciák megvalósulását. Vészesen közeledve a vége felé.

Jézus nem ufó, mert az ufó egy azonosíthatatlan mozgó tárgy.

Jézus pedig azonosított létező ember, teljes leszármazási vonal igazolja származását.

Sőt az emberi élete előtti létezése is ismert, mert az írások beszámolnak Róla, az ott használt nevéről, és feladatairól.

A Biblia íróit nem verhette át, mivel a Jézus előtt írt írások a legapróbb részletekig beszél Jézus személyéről, tetteiről.

Születési helyéről, származásáról, arról, hogy sok gyermek meghalt miatta, mert a király nem találta meg, hogy kivégezze a születése után.

Az is megíratott, hogy elárulják, és még a pénz pontos összege is adva van.

Vagy is a héber iratok minden pontja megtalálható a Görög iratokban is, beteljesedésként.

Előre pedig nem beszélte meg senkivel, hogy hol szülessen meg, még az anyukájával sem.

Jézus nem csaphatta volna be sem a szüleit, és a szülei sem hazudtak azért, hogy a saját gyermeke meghaljon.

Ezek csak néhány események sorozata, amit ember nem befolyásolhat.

A 3. nagyon jól leírta. Az, hogy egy műben előfordulnak valós helyek, személyek, stb. még nem jelenti, hogy minden ami ott le van írva az igaz.

Ha így néznénk akkor temérdek istenség létezését el kéne fogadni és egyéb természet feletti lényekét is.

"honnan tudod, hogy Jézus nem a sátán volt? "

"Ezek csak néhány események sorozata, amit ember nem befolyásolhat."

A sátán nem ember. Csak mert a kérdező a sátánt írta te pedig azt, hogy ember nem lett volna képes minderre.