Mi értelme van a kereszténységnek ha megvan cáfolva a tudománnyal?
"Körülbelül nulla a valószínűsége, hogy akármilyen hosszú idő alatt ilyen kialakuljon."
Rendben. Levezetnéd, hogy hogyan is számoltad ki ezt a valószínűséget?
Persze nem szükséges a levezetés ha csak arról van szó, hogy okosabbnak hiszed magadat a biológusoknál akik sokkal többet tudnak az evolúcióról, biológiáról mint te és te csak a vágyaid és tudatlanságod miatt írod, hogy körülbelül nulla a valószínűsége.
Nincsen megcáfolva. Csak azoknak a szektáknak a tévtanai, akik a Szentírásra fogják, hogy becsukják a szemüket vannak megcáfolva.
U. i.: meg van cáfolva. Elváló igekötő, a meg a cáfolvához tartozik, míg a van csak közbeékelődik.
A keresztények istene valóban meg van cáfolva.
De ezzel ők nem foglalkoznak. Amióta kiderült, hogy Ádámék nem léteztek, azóta ez is jelképes náluk, innen kezdve ezzel sem kell foglalkozniuk.
Kedves Kérdező!
Aki elhisz olyan alaptalan állításokat,hogy "a kereszténység megvan cáfolva a tudománnyal",az még hisz a Fogtündérben és a Mikulásban is!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!