Mi értelme van a kereszténységnek ha megvan cáfolva a tudománnyal?

10. "Aki nem tudott alkalmazkodni az adott, változó körülményekhez, az meghalt. Aki igen, az túlélt, szaporodott, és továbbadta a génjeit."

Persze, ennyivel ha kiteszel tevét a sarkvidékre, akkor idővel olyan lesz, hogy ott meg tud élni, közben sokezer félresikerült mutációs példány elvész a semmibe. De idővel akár "kályhát" is előállít magának. Na, ez az, ami már túlzás. Értem én, hogy mikroorganizmusok szintjén meg lehet figyelni az evolúciót, de ilyen szinten már nem kéne ráfogni mindent az evolúcióra.

Naszóval. A teremtéstörténetek a katolikus egyház által elfogadott magyarázat szerint szimbolikusak. A lényeg kb ennyi: 1. Isten a saját képére teremtette az embert, és úgy általában szereti, amit alkotott; 2. a rossz a világban onnan származik, hogy az ember Istennel akart egyenrangú lenni. Nem vagyok teológus, de 12 évnyi kötelező hittanórából nekem így jött le.

Természetesen nem kell mindenkinek elfogadni a Biblia állításait és tanulságait, de a természettudományok nem cáfolják egzaktan ezeket a dolgokat. Valójában nem is foglalkoznak ilyesmivel. Az inkább a filozófia, de abban meg nincs egyértelműen helyes vagy helytelen elmélet. Tudomány és (keresztény) vallás a legtöbb esetben igenis képes egymás mellett létezni.

Nyilván van pár bolond fanatikus, de ők a hangos kissebbség, nem reprezentatív minta.

P.S

Én ezt hitemből félig-meddig kiábrándult személyként írom, nem ilyen nagyon elkötelezett hívőként. Van bajom az egyházzal, de az nem a tudománnyal való összeegyeztethetetlensége.

A szeretet tudománnyal mérhetetlen. Ahogy a kegyelem , a megbocsátás is.

De valóban tényként vehető és még Jézus is elismerte:

" Az úr dicsérte a mihaszna intézőt, hogy okosan járt el. - Igen, a világ fiai a maguk módján okosabbak a világosság fiainál." (LK 16,8)

"a csimpánzokkal 98%-ban egyezik a dns-ünk!"

nekem a sajat testveremmel sem egyezik 98%-ban a DNS-unk, max. 50%-ban