Mi a legerősebb ellenérv a keresztény isten létezésére?

A világi vallások igen csekély részben tanítják a Biblia tartalmát, nem is értik a benne leírtakat.

A sötét középkorban pedig, ahogy előttem helyesen írta a válaszoló, a hatalmi érdekeket szolgálták, nem pedig Isten szándékait vagy uralmát támogatták.

Napjainkban sem változtattak a helyzeten, de ezen nincs mit csodálkozni, írva van.

Isten nem államok által támogatott vallást alapított, különböző nacionalista érdekek szerint. Ez az emberi társadalom megosztottságát idézi elő.

Ha minden ember betartaná Isten erkölcsi alapelveit, a világ messze nem így nézne ki.

Isten népe napjainkban ezért tudja megvalósítani azt, hogy egységes békés életet igyekeznek élni egymással, és a környezetükkel.

Vállalják a bebörtönzést, halált, ahogy az első tanítványok is ezt tették.

Nem azért ellenségesek a keresztényekkel, mert Isten nevében valamikor embereket mészároltak le, hiszen az nem keresztény értékrend.

Hanem pontosan azért, mert nem illik bele a világ öntőformájába.

Krisztus uralma nem része a világ uralmi rendszerének, vagy gondolkodás módjának. Alkuba nem bocsátkozott, és soha nem fogadott el semmit, ami nem Isten elhatározásával van összhangban.

Más "keresztényeket", pedig azért bántanak némelyek, mert valamikor Isten nevében kegyetlenül üldözték a más vallású embereket, és nem akartak áttérni.

De Jézus nem mondta, hogy ilyen módszerekkel kell tanítványokat képezni, vagy ilyen módszerekhez kell folyamodni.

"Az Újszövetség a zsidóktól függetlenül íródott. A zsidó papoknak nem sok köze van az Újszövetséghez ill. annak tartalmához."

Igen, de a megtörtént cselekményekhez annál több közük volt. Krisztust a főpap utasitasára fogták el. Akkor még a varázslás volt a fő vád, (Lázár feltámasztása) a rómaiaknál már megváltoztatták a vádat.