A keresztény hit és vallásra irányuló szkeptikusok és kritikusok milyen alapon dobálóznak olyan szavakkal, hogy a hívők mesében hisznek, holott ők azok akik valóban meselényekben hisznek?
A kérdés alatt a földönkívüli életre utaltam, mivel általában a legtöbb materialista/ateista hiszi, hogy más a Földhöz hasonló bolygókon is kialakulhatott az élet.
Ez azonban csak mese.
És nem csak hogy hisznek a létezésükben, hanem még horribilis összegeket nem kímélve kutatják is őket.
Szó szerint olyan lények után kutatnak amik csak a fantáziájukban létezik.
Pedig ha léteznek már régen találkoznunk kellett volna velük, sőt hemzsegnie kellene az Univerzumnak az élettől.
(Egyébként meg nem csak a Földhöz hasonló bolygókon keresik más élet jeleit. Csak hogy helyesbítsem egy korábbi kijelentésem.)
Ráadásul több intézmény is foglalkozik földönkívüli rádiójelek kutatásával is világszerte. Néhány ilyen intézmény például:
1. SETI Intézet (Search for Extraterrestrial Intelligence): A SETI Intézet a legismertebb és egyik legnagyobb földönkívüli intelligencia kutatóintézet, amely rádiójelek és más típusú jelek keresésével foglalkozik az univerzumból.
2. Breakthrough Listen: A Breakthrough Listen egy másik jelentős projekt, amely az univerzum különböző pontjairól érkező rádiójelek kutatásával próbálja felkutatni az idegen élet jeleit.
3. SETI@home: Ez egy elosztott számítástechnikai projekt, amely lehetővé teszi a számítógépek számára, hogy otthon elvégezzék a SETI Intézet által végzett rádiójelek elemzését.
Ezen felül számos egyetem és kutatóintézet is foglalkozik földönkívüli rádiójelek kutatásával a világ különböző részein.által,földönkívüli contact kereséssel és tanulmányozásával foglalkozó kutatóintézetek és szervezetek is léteznek.
Sohasem találtunk semmit. Hogy miért? Mert nem léteznek.
Pont ugyanolyan nevetségesek mint akik egyszarvúakat kutatnak a réten.
válasza:Fhú, nagyon fordítva ülsz a lovon és 0 tudományos ismereted van.
Vagy csak trollkodsz. Én inkább erre szavazok, mivel 16 éves koráig mindenki tanköteles, kizárt hogy az általános iskolát és a termédzettudományi tárgyakat el tudtad volna kerülni, hiába néz ki úgy.
Kérdés jelentve!
"Vagy csak trollkodsz. Én inkább erre szavazok, mivel 16 éves koráig mindenki tanköteles, kizárt hogy az általános iskolát és a termédzettudományi tárgyakat el tudtad volna kerülni, hiába néz ki úgy."
Az élet kialakulására nincs tudományos bizonyíték!
Először is azt kellene bizonyítani, majd ha ez megvan, akkor már valamelyest logikus, hogy más bolygón is kialakulhatott élet.
"Kérdés jelentve!"
Indoklás? Nem szegtem szabályt a kérdésemmel.
válasza:A hívők mesékben hisznek: állító kérdésnek hívják ezt az érvelési hibát, smit egyébként ebben a kérdésben te is elkövettél.
"Olyan kérdést tettél fel, amiben egyben tényszerűnek és/vagy elfogadottnak állítottál be olyan dolgokat is, amik vagy nem bizonyítottak vagy amikben korábban nem volt megegyezés a vitafelek között.
Kérdésedben - annak eredeti szerepével szemben - nem a másik véleményét kérted ki és álláspontjának felvázolására kérted fel, hanem azt kijelentésre, megállapításra vagy következtetésre használtad fel. A kérdésedre nem várhatsz valódi választ, hiszen megakadályoztad, hogy a másik a kérdés megválaszolásával szuverén, a benne foglalt állításoknak potenciálisan ellentmondó véleményt fogalmazzon meg."
válasza:Ez egyértelmű provokáció volt.
Max egy 7-8 éves tud ilyet kérdezni aki még nem fog fel olyan fogalmakat agyilag hogy pl fényév vagy végtelen. Viszont az írásképed alapján (illetve mivel 14 vagy 16 az alsó korhatár az oldalon) egyértelmű hogy idősebb vagy már.
De jó, akkor belemegyek a játékba...
A kereszténység egyértelmű hogy baromság, mivel sokkal ősibb vallások, pogány hiedelmek és polgári törvények perverz mixelése. Főleg zoroasztranizmus, zsidó és görög vallás, de van benne sumér, asszír, sőt, kelta is. A bibliai sztorik is ezer másik vallás mondáiból lett átemelve. Pl Noé bárkája a Gilgames eposzból lett lopva. Hadd ne soroljam. Régen még nem tartott ott a tudomány hogy megmagyarázzunk bizonyos természeti jelenségeket, isteni csodának tituláltunk mindent, mint pl a betegségeket is.
Mára viszont ismerjük az ősrobbanást, az evolúciót, sőt, élettelen anyagból élő sejteket is tudunk létrehozni (vagyis mi is istenek vagyunk ezek szerint) bizonyos körülmények szimulálásával.
Figyelj, már elhiszem hogy nem trollkodsz, szóval próbálom nagyon de nagyon lebutítani hogy megértsd. Ahogy kialakult egyes biokémiai reakciók következtében az élet a bolygónkon, más bolygókon is kialakult amiken adottak voltak a feltételek. Nyilván nem minden, de ha csak minden egymilliomodik a Földdel teljesen megegyező bolygón, akkor is le se tudnám írni, olyan nagy szám jönne ki, hogy hány bolygón van értelmes élet. Ezek viszont annyi millió fényévre vannak (a fotonok egy év alatt megtett útja, elképzelhetetlen nagy táv, a Nap csak 8 fénypercre van hogy tudj viszonyítani) hogy nem lehet csak úgy rádiózgatni velük, illetve honnan tudod hogy rádiójelekkel kommunikálnak?
Az istenek kitalációk, okkal nem adott még jelet magáról egyik se. (Illetve a tudomány is bizonyította hogy lehet élettelenből élő, max azt lehet vitatni hogy spontán történt véletlenül vagy valami felsőbb hatalom mozgatta úgy a szálakat, de erre is van cáfolat)
Viszont az hogy a kb végtelen sok Földhöz hasonló bolygón egyedül csak nálunk alakult ki élet, a legnagyobb baromság és emberi egoizmus. Azért mert a közelben nem találtunk életet...kb mintha merítenél egy kiskanál vizet a tengerből és mivel nincs benne bálna, így az nem létezhet, csak mese.
#3
Itt az a problematico, hogy a nem a kérdést használtam érvnek, hanem a kérdés alatt kifejtett soraimat.
Mivel nem is érvelésnek szántam magát a kérdést, ezért az nem is lehet érvelési hiba.
válasza:"általában a legtöbb materialista/ateista hiszi, hogy más a Földhöz hasonló bolygókon is kialakulhatott az élet"
. Bizonyítsd ezt az állításodat.
Mert enélkül bukta, és az egész érvelésed nem ér semmit.
válasza:"Az élet kialakulására nincs tudományos bizonyíték!"
. Tehát azt állítod, nincs élet?
"Ez egyértelmű provokáció volt."
Nem provokációnak szántam.
"A kereszténység egyértelmű hogy baromság, mivel sokkal ősibb vallások, pogány hiedelmek és polgári törvények perverz mixelése. Főleg zoroasztranizmus, zsidó és görög vallás, de van benne sumér, asszír, sőt, kelta is. A bibliai sztorik is ezer másik vallás mondáiból lett átemelve. Pl Noé bárkája a Gilgames eposzból lett lopva. Hadd ne soroljam. Régen még nem tartott ott a tudomány hogy megmagyarázzunk bizonyos természeti jelenségeket, isteni csodának tituláltunk mindent, mint pl a betegségeket is."
Nem érdekel. Nem tartozik a kérdéshez. Főleg, hogy ugyanezt egy másik kérdés alatt is eljátszottad és ellen érvet is kaptál rá.
"Mára viszont ismerjük az ősrobbanást, az evolúciót,"
Hála a keresztényeknek.
"élettelen anyagból élő sejteket is tudunk létrehozni"
Ismerem Craig Venter vezette kísérletet, amelynek során mesterségesen generáltak egy bakteriális genomiát laboratóriumi körülmények között, majd beültették azt egy üres baktériumsejtbe, és a sejt sikeresen megkezdte a normál életműködését.
Csak hogy ez még mindig nem az élet kialakulása. Semmi köze hozzá.....
"(vagyis mi is istenek vagyunk ezek szerint)"
Ne ragadtasd el magad, az istenség egyik kritériuma, a halhatatlanság.
" Ahogy kialakult egyes biokémiai reakciók következtében az élet a bolygónkon, más bolygókon is kialakult amiken adottak voltak a feltételek."
"Ahogy" De HOGY?!
Még mindig ott tartunk, hogy nincs tudományos bizonyíték az élet kialakulására.
Ha nincs bizonyítva, hogy hogyan alakult ki az élet, akkor mi értelme az élet kialakulása után kutatni más bolygókon?
Az persze eddig megsem fodult a fejedben, hogy azért nincs rá bizonyíték, mert egyszerűen nem tud önmagától kialakulni.
De ha ugyanúgy nincs bizonyíték az élet kialakulására mint Istenre, akkor mivel megalapozottabb a te nézeted mint a hívőké?
Amíg nincs bizonyítékod a te nézeteidre is joggal mondhatjuk, hogy csak mese.
"Tehát azt állítod, nincs élet?"
Azt állítom, hogy az élet kialakulása egy természetfeletti folyamat volt. És nem úgy jött létre ahogyan azt a materialisták, vagy a mainstream tudomány gondolja.
Nyilván valóan ez az oka, hogy nem tudjuk tudományosan bizonyítani az élet kialakulásának mikéntjét, és nincs élet a Földön kívül.
válasza:Nem arra a kisérletre gondoltam :)
Pár évtizeddel le vagy maradva. Képzeld, már ember is járt a Holdon!
Áltanos iskolás biosz:
"A laboratóriumi kísérletekből az is kiderült, hogy az aminosavakból bizonyos feltételek mellett fehérjék, a nukleotidok alkotóiból pedig nukleinsavszerű molekulák képződhettek (2. ábra). Sőt, az ilyen oldatokban burokkal határolt, elkülönülő egységek alakultak ki, amelyek valamelyest a sejtekre emlékeztethettek. Az első sejtek kialakulásához vezető kémiai folyamatok összességét kémiai evolúciónak nevezzük."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!