Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A legerősebb ateista érv a...

A legerősebb ateista érv a rossz és a szenvedés létezése, valamint a földön lévő igazságtalanság?

Figyelt kérdés
2024. jan. 24. 13:06
1 2 3 4 5 6
 31/58 A kérdező kommentje:
30. Melyik a jobb szerinted?
2024. jan. 25. 09:25
 32/58 anonim ***** válasza:
96%
Például az, hogy rengeteg minden észszerűen megmagyarázható Isten nélkül is.
2024. jan. 25. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/58 anonim ***** válasza:
0%

hollófernyiges!


Kérlek nyisd ki a szemed és az eszedet amikor olvasol!


A Jób 1. és 2. fejezetében is világos,hogy Isten semmit sem vett el Jóbtól!


Isten,csak megengedte Sátánnak,hogy elvegye azt,amit Isten adott!

2024. jan. 25. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/58 anonim ***** válasza:
57%

"Isten,csak megengedte Sátánnak,hogy elvegye azt,amit Isten adott!"

Pont ez a gond. Egyetlen gondoskodó, szerető, jó ember sem engedne meg ilyesmit, soha. Ez színtiszta gonoszság, és mindezt csak azon önző okból, hogy beintsen a Sátánnak...

2024. jan. 25. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/58 anonim ***** válasza:
90%
Tehát egy szülő ad az egyik gyerekének egy ajándékot majd megengedi a másik gyerekének, hogy erőszakosan elvegye a testvérétől az ajándékát és ez teljesen rendben van. Ez egy minta szülő.
2024. jan. 25. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/58 anonim ***** válasza:
75%

#23


Hollófernyiges szeme nyitva van, a tiéd van csukva.


Egyrészt ha valaki ad valamit, azt szerintem nem illik visszavenni. Ha én odaadom az egykori legjobb barátomnak a könyvemet örökbe, akkor nem kérem vissza tőle, akkor sem, ha balhé van.

Másrészt, aki megengedi/közreműködik egy ember tönkretételében, az ugyanúgy benne van a buliban, mintha közvetlenül cselekedett volna.

Ennyi erővel a pápai bocsánatkérések is feleslegesek voltak, hiszen az Egyház nem bántott senkit, csak kivizsgálta a tetteket, majd átadta a hatalomnak. Dehogynem. Közvetetten benne voltak pl. Szent Johanna kivégzésében.

2024. jan. 25. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/58 anonim ***** válasza:
Vagyis #33-nak ment az előző, #36-os kommentem.
2024. jan. 25. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/58 anonim ***** válasza:
81%

A legerősebb érv az ábrahámi istennel szemben az, ha egy másik világkultúrában nősz fel. Ha valaki egyáltalán arról áll le vitatkozni, hogy a keresztények istene van-e, vagy sem, azt én nem is nevezném ateista érvelésnek, legfeljebb őfelsége ellenzékének, aki valójában épp úgy a keresztény isten egyetlenségét és kizárólagosságát sugallja annak tagadásával, minta az igéjét hirdetné.

A helyzet az, hogy az "egyetemes" ábrahámi isten mindig ott kezdődött, ahol az angol, sváb, spanyol, arab, orosz földszerző banditák megjelentek vele, és ahonnan sikeresen kipenderítették őket, véget is szokott érni.

Egyik vallás kioltja a másikat, ateistáknak meg se kell szólalni.

2024. jan. 25. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/58 anonim ***** válasza:
20%

36.Hsz!


Látom,te is csak a betűket ismered,de a szövegértelmezésed felér Bodri kutyusoméval.


ISTEN NEM VETT EL JÓBTÓL SEMMIT!


Amit elveszített,azt Sátán vette el!... Olvass utána!


A katolikusok inkvizíciójához,vallási alapon történt ítéleteihez SEMMI köze NEM volt Istennek,vagy egyházának. Azt Sátán hamiszászlós katonái követték el.

2024. jan. 25. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/58 anonim ***** válasza:
0%

35.Hsz!


Ádám és Éva,az Isten elleni lázadásukkal átadták a Föld feletti uralmat Sátánnak.

Nem Isten adta át azt,hanem az ember!

2024. jan. 25. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!