Miért gyötri Jézus az ateistákat?
Miért vált ki Jézus, Isten kényszeres viselkedést a vitatkozásra vágyó Isten ellen lázadozó ateistákban?
Miért nem bírják magukban tartani istentelen megvallásaikat?
Miért próbálják "anti térítéssel" Isten gondolatának elvetésére sarkalni a keresztényeket?
Vagy ezer kérdés felmerült bennem. Én azt látom, szegénykéim gyötrődnek a Krisztustól. Idegesíti őket, hogy nem tehetnek semmit sem a hívőkkel.
Te pedig ateista! Miért hiszed, hogy engem hívőt képes lennél megingatni a hitemben?
Ez olyan szórakoztató számomra. De miért van ez az egész?
válasza:Kérdező!
Írod:
"És mi a helyzet a kényszeres írási vággyal? Miért nem tudja az ateista megállni, hogy az embert meghagyja a hitében? Miért érzi szükségszerűségét, hogy regényeket írva összetörje a keresztény hívő hitét?
És erre a kérdésre miért nem válaszolnak kényszeresen az ateisták, mint a többire?"
VÁLASZ:
"És mi a helyzet a kényszeres írási vággyal?"
A hívők ostoba képzelgéseinek, csúsztatásokkal és logikai hibákkal tarkított kommentjeinek helyreigazítása tényekkel alátámasztott érvelésekkel nem kényszeres írási vágyból fakad, hanem védekezésből a butaság terjesztésével szemben.
"Miért nem tudja az ateista megállni, hogy az embert meghagyja a hitében?"
Mi a fenének jön ide egy hívő a VALLÁSKRITIKA oldalra, aminek kimondott célja és témája a vallással szemben megfogalmazott kritika, ha annyira félti a hitét.
Én nem megyek utánad a templomba, hogy a vallásod hibáit soroljam.
SŐT még a VALLÁS topikba sem trollkodok, mert az nem az én pályám!!!
Éppúgy mint a VALLÁSKRITIKA topik sem az OLYAN hívők pályája, akik egyszerűen csak gyakorolni akarják a hitüket!
TE jöttél ide provokálni, hát akkor ne reklamálj. Aki belép a boxringbe az ne óbégasson, ha kapja a pofonokat.
"Miért érzi szükségszerűségét, hogy regényeket írva összetörje a keresztény hívő hitét?"
A leírt "regények" azért íródnak, hogy tényekkel alátámasztva (ehhez azért kell egy pár link, idézet, logikai levezetés) bizonyítsák a hívők alaptalan állításainak helytelenségét.
Egy értelmes vitapartner nem elégszik meg olyan érvelésekkel, mint
- úgy érzem...
- az nem lehet, hogy...
- egy (hozzá nem értő) híresség/okos ember azt mondta...
- Isten útjai kifürkészhetetlenek...
- az ember képtelen felfogni...
hanem ettől komolyabb érveket vár el és ad(!), ami nem mondható el három szóban.
válasza:Hogy van az, hogy egy állítólagosan nem létező Isten koncepció képes mégis óriási mennyiségű írásra bírni még az ateistákat is?
ha valami nem létezik, az hogyan válthat ki hatást olyanban, aki tagadja annak a létét?
válasza: válasza:
válasza:Harry Potter nem létezik?
Ne már!
Hogy mondhatsz ilyet, hiszen a Roxfortba járt iskolába, ezt akármikor tanúsítja akár Dumbledore is, az iskola igazgatója.
Még a végén azt mondod, hogy muglik, meg halálfalók sincsenek!
Hihetetlen, milyen fura emberek vannak, akik nem képesek felfogni az igazságot.
;)
válasza: válasza: válasza:Miért ne hihetné azt valaki, hogy létezik az a Harry Potter?
Hiszen könyvekben írják meg a történeteit, ugyanúgy, mint a Jézusnak, a Máténak, Lukácsnak, Péternek, vagy Pálnak.
Semmi különbség nincs közöttük, ugyanolyan szereplői egy írásnak.
Pontosabban egy különbség azért van, a Rowling könyvekben nem írják azt, hogy mindaz igaz, amíg a Biblia bizony azt írja saját magáról, ennyi, más különbség nincs.
Ha elhiszed, elhiszed, ugyanez érvényes lehet a másik történetre is ugyanezzel az erővel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!