Miért gondolják a hívők, hogy ha idéznek a Bibliából, az magyarázza Isten létét?

A vallásos emberek nem "tudják", hogy van Isten, hanem "hisznek" Istenben.

Te mit tudsz válaszolni arra a kérdésre, hogy mi volt az ősrobbanás előtt?

A Bibliában leírtakat pedig nem szó szerint kell értelmezni. -Lásd: Jónás és a cet, stb.

"Arra hogy mi volt az ősrobbanás előtt? Azt hogy nem tudni."

Mit lehet válaszolni Isten létezésére? Azt hogy nem tudni, de attól még miért ne lehetne hinni benne?

"Jobb hazugságban élni? (Teisták)"

Hitben élünk nem hazugságban.

Ha arra kérdésre, hogy hányas szám van egy átlátszatlan zárt dobozban a kockán, akkor ahelyett hogy azt mondanád "nem lehet tudni biztosan, de 1 a hathoz esélye van annak, hogy 5-öt" azt válaszolod 5, akkor ezt te miképpen értékeled?

Igazat mondtál?

Hiheted, hogy 5, de kijelentheted-e állító módban?

#2

Nem kedves válaszoló! Hidd el, hogy a legtöbben akkor sem hinnének, ha valami természetfeletti esemény történne és valaki megszólalna a levegőben. Keresnének más kifogást. Azt mondanák pl hogy "biztosan az USA kormánya van a dologban."

A bibliai hit egyébként nem hiszékenység, miszerint elhiszünk valamit, csak mert el akarunk hinni! Nem bizonyíték nélküli vakhit. Sajnos rengeteg a hiszékeny hívő, akiket jóformán úgy vezet az egyháza vagy az szellemi irányzata, ahogyan akar. Nekik senki sem tanította meg a bibliai hitet.

Ha valaki nem jut el idáig, hogy mindenfelől meggyőződik, amiről csak lehet, csak készpénznek veszi a dolgokat, az sajnos hiszékenység, vakhit! Sokan csak azért gyakorolják a "saját" hitüket, mert úgy nevelték őket, csak tradició az életükben a vallás mélyebb lelki, szellemi tartalom nélkül.

De viszont valahol minden ember vallásos ezen a földön! Vannak olyan közös értékek, melyekhez való ragaszkodás azzá teszi még az ateistákat is. Az egyik éppen a 'ragaszkodás' fontos tulajdonsága. 😉

#7 Mind a tradíció, mind a Biblia közvetett információkat tartalmaz egy közvetetten megközelíthető Istenről.

Az "önhiteles" és "önértelmező" Bibliáról a protestáns Samuel Werrenfels ezt írta:

"Hic liber est in quo sua quærit dogmata quisque,

Invenit et pariter dogmata quisque sua."

"Ez az a könyv, amelyben mindenki keresi a maga dogmáit,

és megtalálja benne mindenki a maga dogmáit."

"Akkor hiszek Harry Potterben, hogy van. Miben hiszek? Egy olyan dologban ami nincs."

A Harry Potter nincs? xD

Bármikor megnézem az összes részét ha akarom, hát hogyne lenne már........

A Biblia nem "önhiteles", az ok/okozat örök törvényéről beszél.

A Biblia nem tradíció! Elutasította a kora minden tudománytalan babonáját és téves nézetét.