Tényleg Mohamed próféta volt a legerkölcsösebb ember aki valaha élt (ahogy azt a Korán írja?)

"Mondjuk arra kíváncsi lenék hogy mi a amgyarázat, hogy ennyire erőszakosan akarják terjeszteni a vallásukat, ha már ennyire erkölcsös volt papíron."

Na meséld el ki terjeszti erőszkosan a vallását? Az iszlám mindig is békésen terjedt, ellenben a kereszténység egy kezdeti rövid békés időszakot kivéve, mindig is erőszakosan terjedt. Szinte csak keresztény országok gyarmatain terjedt erőszakkal.

"Na meséld el ki terjeszti erőszkosan a vallását?"

Hát nálad erőszakosabb, arrogánsabb figurával ritkán találkozik az ember...

"Ez em igaz. Más hadiszokban más életkor szerepel "

Szövegértés bukó. Érettségi gondolom már nem lett meg. Azt írtam a legtöbb, az nyilván nem jelenti azt, hogy az összes. De a történeti iszlám jogról szóló értekezések azt bizonyítják a 9 éves elhálást tekintették konszenzus szerint elfogadottnak. Általánosságban ezért nem húzott az iszlám jog alsó életkori határt a házassághoz vagy annak elhálásához. A Korán egyértelmű útmutatást meg nem ad, kifejezett tiltást nem tartalmaz. Mohamed meg ilyen jó példát mutatott.

"A Koránban is benne van hogy szellemi értség kell a házassághoz: A Koránban is benne van hogy szellemi értség kell a házassághoz"

Az idézett szakasz baromira nem a házasságról szól, hanem egy vagyonjogi rendelkezés. Itt a teljes szakasz:

Tegyétek próbára az árvákat, míg el nem érik a nemzést (házasságra nem érnek), s ha meglelétek közöttük az égi jelet (megértek), hát fizessétek meg nékik vagyonukat, és ne nyeljétek el azt tékozlóként, hevesen, (attól tartván), hogy felétek nőnek. S ki gazdag, hát legyen nemes lelkű, s ki szegény, hát nyeljen el a (vagyonból) illően. S ha megfizetitek nékik vagyonukat, hát esküdjetek meg nékik. S Allah elegendő Számvetőnek. 7. A férfiúknak részesedés (jár) abból, mit a szülők és rokonok meghagytak. Az asszonyoknak részesedés (jár) abból, mit a szülők és a rokonok meghagytak. Van hol kevés, van hol több - a részesedés jár.

Ebből is látszik, hogy csak hazudsz nincs semmilyen szellemi érettségről szóló előírás. Ha így lenne te sosem házasodhatnál.

"De honnan tudod hogy József hány éves volt? Simán lehet hogy elmúlt 18 így pedig ez pedofilia."

Fogalmilag úgy sem pedofília, egy 9 évessel szexelni meg mindenképpen az. Ez van, deal with it. Nem a Btk. határozza meg a pedofília fogalmát, abban a szó nem is szerepel. A szexuális erőszak, szexuális visszaélés, szeméremsértés meghatározott alakzatait, gyermekpornográfiát stb. nevezzük pedofil bűncselekményeknek.

"Fogalmad sincs hány éves volt Mária sem hogy József de kijelented hogy nem beszélhetünk pedofíliáról."

Mint írtam, "valószínűleg" (nem megy neked ez a magyar nyelv) mert kb. semmi nem utal rá hogy pedofíliára kéne gondolnunk. Nem tudjuk hány éves, de legalább 12 és a pubertásban volt már, és eleve egy Szűzről beszélünk.

Mohamed meg egy 50-es pasas volt aki megrontott egy 9 éves kislányt, és ezt történelem során kb. minden jogtudós, vallástudó elfogadta. Csak te hazudnád el.

"Szövegértés bukó. Érettségi gondolom már nem lett meg. Azt írtam a legtöbb, az nyilván nem jelenti azt, hogy az összes."

Ami hazugság. Ti hazug keresztények ugyanarra az egyetlen hadiszra hivatkoztok.

"De a történeti iszlám jogról szóló értekezések azt bizonyítják a 9 éves elhálást tekintették konszenzus szerint elfogadottnak."

Ez is hazugság. Korábban senki nem foglalkozott ezzel. Még a mekkai politeisták sem akik mindenfélével rágalmazták a prófétát de semmit nem szóltak a házasságára mert az megfelelt az akkori szabályoknak. Csak újabban foglalkoznak ezzel amióta a keresztények előálltak ezzel a rágalommal.

"Általánosságban ezért nem húzott az iszlám jog alsó életkori határt a házassághoz vagy annak elhálásához."

Szintén hazugság. Ahogy idéztem a Korán kritériumként határozza meg a szellemi értetséget. Egyébként az általad hivatkozott hadisz amiben az szerepel hogy 9 éves volt, azt is írja meg kellett várni amig Aisha eléri a nemi érettség korát és csak utána kötölzhetett a prófétához, tehát az általad hivatkozott hadiszban is ott van az alsó életkori határ. Szóval nem csak hazug vagy de féleszű is. Az általad hivatkozott forrás cáfol meg téged :) Egy hazug kereszténytől nem is várható több :)

"Az idézett szakasz baromira nem a házasságról szól, hanem egy vagyonjogi rendelkezés. Itt a teljes szakasz"

Arról is szól. Azt írja az árvákat teszteljék hogy szellemileg érettek-e a házassághoz tehát itt is van egy alsó életkori határ.

"Fogalmilag úgy sem pedofília, egy 9 évessel szexelni meg mindenképpen az. Ez van, deal with it. Nem a Btk. határozza meg a pedofília fogalmát, abban a szó nem is szerepel. A szexuális erőszak, szexuális visszaélés, szeméremsértés meghatározott alakzatait, gyermekpornográfiát stb. nevezzük pedofil bűncselekményeknek."

Dehogynem. Ha egy 18 éves szexel egy 12 évessel az pedofilia. Mária simán lehetett 12 mert akkoriban már házasodtak ilyen idősen a lányok. József pedig biztosan nem 12 volt hanem jóval idősebb. Ha el tudtak indulni szamárháton ketten egy hossszú útra akkor több kellett hogy legyen tehát simán 18 éven felüli.

"Mint írtam, "valószínűleg" (nem megy neked ez a magyar nyelv) mert kb. semmi nem utal rá hogy pedofíliára kéne gondolnunk. Nem tudjuk hány éves, de legalább 12 és a pubertásban volt már, és eleve egy Szűzről beszélünk."

Ahogy mondtam simán lehetett Mária 12 józsef pedig 18 felett. Egyébként Mohamed próféta esetében mi utal erre? Egy hadiszon kívül amire hivatkozil.

"Mohamed meg egy 50-es pasas volt aki megrontott egy 9 éves kislányt, és ezt történelem során kb. minden jogtudós, vallástudó elfogadta. Csak te hazudnád el."

Ez szintén hazugság. Kapásból mutatok neked oldalakat ahol leírják hogy nem 9 éves volt Aisha más más hadiszokta hivatkozva.

[link]

[link]

[link]

Ezek azt írják 18, 19 vagy 22 éves volt Aisha és ott van hogy milyen hadiszokra hivatkoznak.

Szóval az a valószínűbb hogy 18 felett volt de az is biztos hogy nem lehet pontosan megállapítani. Azt viszont pontosan meg lehet állapítani hogy ti pedofilozó keresztények aljas hazug rágalmazók vagytok.