Miért nem látják végre be az ateisták, hogy ez a mocskoljuk be Isten szentségét módszer nem működik?
válasza:
válasza:"Mi értelme van a hívőknek hogy újra meg újra leírják, hogy isten jóságos és hogy létezik? Szemmel láthatóan nem hatotta meg eddig az ateistákat."
És honnan veszed, hogy ateisták voltak a célközönség?
válasza: válasza:#3
No ez jó kérdés kérdező! 🥴
És igen, sokszor tényleg csak azt látni, hogy egy ateista beállítottságú ember, a materializmus "védelmében" csak arra képes, hogy az általa nem értett vagy szerintem a legtöbb esetben nem is ismert bibliai erkölcsi érveket fikázza és kétségbe vonja a jót és a rosszat, a bűnt és az erényt, vagyis a létező egyetemes isteni törvények létezését és az emberi társadalma gyakorolt egyértelműen pozitív hatását.
Nem, nem az ún "kereszténységről" beszélek úgy általában, hanem a biblia keresztényekről, akik tényleg aszerint gondolkoznak és élnek.
válasza:Már párszor leírtuk, kérdező: az ateisták bő többségét nagyon nem érdekli sem az isten, sem a hívei.
Ha békén hagynák, nem szólna bele semmibe.
DE NEM HAGYJÁK BÉKÉN!
Kötelező egyházi iskola, hittan, adó, abortusztilalom, eutanázia tilalom, evolúciótagadás... folytassam?
Ja, és régebben még máglya is.
Érdekes... olyanról még nem hallottam, hogy egy ateista azért végzett volna ki egy hívőt, mert hívő.
És még egy dolog: elolvasva a Bibliát, egyértelmű, hogy ez az isten NEM végtelenül jóságos.
Van benne jó és rossz IS.
EZT mondják az ateisták, a többség nem azt, hogy az isten rossz.
válasza:Ez az egész nagyjából olyan mint mikor politikai kérdésekben leírja például "A" válaszoló, hogy Orbán milyen király. Majd jön "B" válaszoló aki ezzel nem ért egyet és leírja, hogy "A"-miben téved és Orbán mekkora szörnyeteg.
Másik politikai kérdésnél pedig ugyan ez teljesen fordítva. Leírják mekkora szörnyeteg majd jön valaki aki ezzel nem ért egyet és leírja mekkora király szerinte.
Egyik fél sem győzi meg a másikat közben. De ez annyira nem is számít mert leginkább a válaszoló szerinti hibás véleményt akarja korrigálni.
"Kötelező egyházi iskola, hittan, adó, abortusztilalom, eutanázia tilalom, evolúciótagadás... folytassam?"
Érdekes mikor én voltam ateista k..vára nem befolyásolt semmit ezek közül egyik sem az életemben.
"Ja, és régebben még máglya is."
A középkor hogy jön ide? Különben is a pallos jog végett ugyan úgy játszhatott a máglya halál, na de mindegy. Amúgy is én a mostani ateistákat kérdeztem nem a középkoriakat.
"Érdekes... olyanról még nem hallottam, hogy egy ateista azért végzett volna ki egy hívőt, mert hívő."
Úgy látom a kommunizmus valahogy kimaradt minden ateista történelem könyvéből.
Ott volt például Albániában az ateista kampány (1967)
Néhány hónap leforgása alatt, 1967 májusáig Albánia-szerte bezárták valamennyi mecsetet, tekkét és templomot. A kampány kiterjedtségét érzékeltető számok a forrásokban eltérőek. Egy helyütt 1050 mecsetet, 200 tekkét és mintegy 400 ortodox vagy római katolikus templomot, másutt 2169 szakrális épületet említenek, amelyek közül 600 az ortodox, 327 a római katolikus egyházhoz tartozott. Nagy részüket a földdel tették egyenlővé – köztük korábban felújított, páratlan építészet- és művelődéstörténeti értékkel bíró épületeket, kisebb részüket pedig művelődési otthonná, filmszínházzá, táncteremmé, tornacsarnokká, raktárrá, idősotthonná, ifjúsági klubbá, kávéházzá, éteremmé vagy bármi mássá alakították át. Albániában tartózkodó diplomaták elborzadva adták hírül, hogy a shkodrai székesegyház sportcsarnok lett, sekrestyéjében úszómedencét alakítottak ki, Tirana ortodox zarándoktemplomát pedig a pártelit exkluzív szórakozóhelyeként vették birtokba, a bárpultot az egykori oltár felhasználásával alakították ki. Csupán néhány szakrális épületet kíméltek meg a pusztulástól, amelyeket még 1965-ben műemlékvédelem alá helyeztek. Így menekülhetett meg a berati Király-mecset (1492) és Ólommecset (1553–1554), az elbasani Király-mecset (1490–1492) és Naziresha-mecset (1599 előtt), a korcai Mirahori-mecset (1495), a vlorai Murád-mecset (1537–1542), a shkodrai Ólommecset (1773–1774, tehénistállóvá alakítva), a tiranai Et’hem bég mecset (1793–1794), a berati Szentháromság- (13–14. század) és Szent Miklós-templomok (16. század), a mborjei és a himarai ortodox templomok, valamint Voskopoja huszonhat templomából négy a 18. század elejéről. Nem minden védett épület menekült meg a pusztulástól. Az ország egyik legrégibb, Vau i Dejës korai román stílusban épült 13. századi templomának korabeli freskóit tiranai művészképzős hallgatók a saját kezükkel semmisítették meg, majd az épületet dinamittal felrobbantották. Az intézkedések végrehajtói azonban nem elégedtek meg a szakrális épületek elpusztításával, az eretneküldözők dühével, válogatás nélkül fordultak minden ellen, ami a vallással volt kapcsolatos. Értékes ikonosztázokat és ikonokat, kódexeket és egyházi iratokat, koránokat és bibliákat égettek el, vagy egyszerűen hagyták őket elrohadni. Az 1967-es év ateista kampánya – Robert Elsie szavaival „egy nemzet kulturális öngyilkossága” – nem csupán évszázados hagyományaitól, de építészeti örökségük nagy részétől is végérvényesen megfosztotta az albánokat.
Az épületek és egyházi műkincsek mellett az ateista kampány szervezőinek gondjuk volt arra is, hogy a még helyükön maradt egyházi személyeket megalázzák. Az északi Kastratban előbb letartóztatott római katolikus papot később munkaruhába öltöztetve arra kényszerítették, hogy hónapokon keresztül egykori temploma kultúrházzá alakításán dolgozzon. Másutt, Delvinában negyven ortodox egyházi személyt tereltek össze, és nyilvános megszégyenítésnek tették ki valamennyiüket, szakállukat leborotválták és szegényes civil ruhákba öltöztették őket. A kommunista ifjúsági szövetség vörös gárdistái muszlim imámokat és bektási szerzeteseket kényszerítettek szakálluk levágására. A papság jelentős részét – életkorukra való tekintet nélkül – bebörtönözték vagy munkatáborokba küldték. Az országos televízióban közvetítették, ahogy bektási szentemberek sírjait dúlják fel, csontjaikat pedig a közeli folyókba vetik. A lakosság köteles volt beszolgáltatni minden otthoni feszületet, ikonképet, Bibliát vagy Koránt, amelyek sorsa szintén a pusztulás lett.
válasza:Valamit talán nem értettél meg: olyanról még nem hallottam, hogy egy ateista azért VÉGZETT VOLNA KI egy hívőt, mert hívő.
A hívők által elkövetett gyilkosságok pedig nem csak a középkorban voltak, ma is mennek.
Például nem olyan rég volt ilyen Romániában is, egy viszonylag eldugott helyen. De más kontinenseken sokkal gyakoribb.
válasza:Kedves kérdező, nem "Isten szentségének bemocskolása", amikor egy ateista ember kijelenti, hogy az általatok jóságosnak tartott Isten, a saját Bibliátok szerint is, tömegesen mészárolt és mészároltatott le csecsemőket.
A legtöbbőtöknek nehézséget okoz azt is megérteni, hogy minden ilyen szörnyűséget Jézus követett el, mert Jézus maga az Isten. Ő követelte meg a népétől is más népek kiírtását.
Az ő kegyetlen törvényei szerint köveztek halálra rengeteg embert. Ma már tudjuk, hogy ezek gonosz és embertelen törvények. Te is annak tartod őket.
A többi disznóságról nem is írok, egészséges moralitással rendelkező ember ennyiből is tudja, hogy a keresztények istene nem jóságos. Minél több oldalt olvasol el a Bibliából, annál inkább lefeslik a "jóságos" istenkép festéke és mindenütt kidudorodik a féltékeny, haragvó és kegyetlen Isten.
Mi ateisták nem gondoljuk azt, hogy ezek jóságos cselekedetek lettek volna. Ezzel vitába szállhatsz, de nem fogunk megegyezni. Mert a te álláspontod szerint a jóság definíciója maga az Isten.
"Még Richard Dawkins is beismerte, hogy az igaz hívőkkel szemben esélyük sincsen, pusztán azokat lehet az ateizmusba behúzni, akik mindig is hasonlóan gondolkodtak csak nem igazán körvonalazódott ki bennük."
Dawkins nem beismerte, hanem felismerte, hogy az elvakult hívőkkel szemben nincs értelme tényekről vitázni, mert őket teljesen beszippantotta az elvakultság. Az ateizmusba nem "behúzzák" az embert. A szó amit keresel, az a kijózanítás, az Istenben csalódás. Amikor az embernek sikerül visszatérnie a valóságba.
Ha valamivel nem értenél egyet az elmondottakból, nagyon szépen kérlek, hogy civilizált módon közöld, ne úgy, mint ahogy egyes keresztény trollok, akik ilyenkor kitérő válaszokkal, félmondatos beszólásokkal hiszik azt, hogy választ adtak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!