Van különbség az ateisták ezen két csoportja között?
Az ateisták alapvetően azért ateisták, mert elutasítják az istenben, vagy istenekben való hitet. (Ha ez hibás eddig, akkor jelezzétek.)
De az ateisták egy része elutasít mindenféle irracionálisban való hitet is, míg más részük nem (gondolok itt ezotériára, horoszkópokra, szellemekre, vagy ilyesmikre).
Van értelme, jelentősége, praktikussága valamilyen, bármilyen módon megkülönböztetni ezt a kétféle ateistát? Ha igen, miként kellene hivatkozni az egyik, míg a másik csoportra?
Van benne valami.
Bár nem teljesen tökéletes... de végre egy értelmes nyelvújítási kísérlet.
Amúgy az tévedés, hogy a materialista elutasítja a természetfelettit.
A materializmus az ANYAG ELSŐDLEGESSÉGÉT hirdeti: vagyis azt, hogy minden ismert dolog az anyagból következik.
Illetve még egy olyan dolog is tartozik hozzá, hogy az, ami nem hat ránk, az részünkről mindegy, hogy létezik-e.
Jo, hat igen, 13, de az nem polkorrekt :)
Mondjuk az ufok akar letezhetnek is. Mondjuk amig nem talalkozunk veluk, addig ez is csak egyfajta hit, nem?
#13 Ehiceyr
Mennyivel elmebetegebb hinni a horoszkópban meg szellemekben mint istenekben? Na ugye.
Az UFO-kat hagyjuk, az azonosítatlan repülő tárgyat jelent. Olyanok nyilván léteznek. A földönkívüli élet (legyenek azok akár csak egysejtűek) sem egy kategória a korábbiakkal mert annak legalább van alapja, lehetséges.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!